5 i 6 liczba od prawej w gornym rzedzie serii.

[McBenner]

Ponoc te cyfry np xxxx286056 oznaczaja ze procesor w zamysle amd mial chodzic jako 2800 jednak niestety nie poszedl im na nominalnym napieciu i dlatego sprzedaja go jako 1700 albo 2200 czy 2600. Slyszeliscie juz o tym? Moje zrodlo informacji to www.overclockers.pl

[adas01]

słyszałem, ale ktoś nawet na tym forum zdaje się twierdził że mu proc poszedł na default napięciu wyżej niż rzekomy nr. serii. no chyba że się wygrzał :)

[sector]

Ponoc te cyfry np xxxx286056 oznaczaja ze procesor w zamysle amd mial chodzic jako 2800 jednak niestety nie poszedl im na nominalnym napieciu i dlatego sprzedaja go jako 1700 albo 2200 czy 2600. Slyszeliscie juz o tym? Moje zrodlo informacji to www.overclockers.pl

słyszalismy ten problem byl juz poruszany w jakims topicu !! polukaj !!

jednak czy w 100% to prawda ?

[Gość]

Bylo to juz dosc niedawno.. Ale nie wiem czy jest to prawda. Skoro 28 oznacza 2800 to czemu przy 2400 - 2600 trzeba podnosic juz napiecie? Hmm.. ciekawa sprawa.

 

Pozdrawiam

[Lancer]

Ponoc te cyfry np xxxx286056 oznaczaja ze procesor w zamysle amd mial chodzic jako 2800 jednak niestety nie poszedl im na nominalnym napieciu i dlatego sprzedaja go jako 1700 albo 2200 czy 2600. Slyszeliscie juz o tym? Moje zrodlo informacji to www.overclockers.pl

To moj AXP2400+ mial chodzic jako 3500+ 8O Ale mi sie sztuka trafila :lol:

[irnlng]

to jakas sciema, bo ani nie mialo byc t-bredow 3500+ ani nie ma np. 2500+ (mi sie jeden taki trafil)

[M.K]

Wg mnie na 100% sciema. Te liczby nie maja nic wspolnego z rzeczywistoscia.

Pozdro

[Anti2k]

Dokladnie, zgadzam sie ze to sciema jakich malo :). U mnie jest 28 a ledwo chodzi na 2145 (195x11). Procek 0309

[RedNacz]

Dokladnie, zgadzam sie ze to sciema jakich malo :). U mnie jest 28 a ledwo chodzi na 2145 (195x11). Procek 0309

nie pierd.ol ok. wlasnie sam sie pograzyles... przeciez jest napisane ze nie przeszedl testow dla 2800+ a ty wykreciles 2600+...

 

samo sobie zaprzeczas LAMO... nawet jak ten temat nie jest prawdziwy to zrob ludziom przyjemnosc i nie pierdziel glupot na forum...

[mechl!n]

Dokladnie, zgadzam sie ze to sciema jakich malo :). U mnie jest 28 a ledwo chodzi na 2145 (195x11). Procek 0309

nie pierd.ol ok. wlasnie sam sie pograzyles... przeciez jest napisane ze nie przeszedl testow dla 2800+ a ty wykreciles 2600+...

 

samo sobie zaprzeczas LAMO... nawet jak ten temat nie jest prawdziwy to zrob ludziom przyjemnosc i nie pierdziel glupot na forum...

Rednacz- nie unoś się.

Jak w takim razie wytłumaczysz ten fenomen:

Chyba wszyscy wiemy, jak kręcą się te proce.

[RedNacz]

Dokladnie, zgadzam sie ze to sciema jakich malo :). U mnie jest 28 a ledwo chodzi na 2145 (195x11). Procek 0309

nie pierd.ol ok. wlasnie sam sie pograzyles... przeciez jest napisane ze nie przeszedl testow dla 2800+ a ty wykreciles 2600+...

 

samo sobie zaprzeczas LAMO... nawet jak ten temat nie jest prawdziwy to zrob ludziom przyjemnosc i nie pierdziel glupot na forum...

Rednacz- nie unoś się.

Jak w takim razie wytłumaczysz ten fenomen:

Chyba wszyscy wiemy, jak kręcą się te proce.

25 czyli 2500+.... :P

 

Ja nie powiedzialem ze to prawda tylko ze on zaprzeczyl sam sobie...

 

kto wie moze AMD chcialo zrobic serie 2500+ ale im wszystkie nie wychodzily??

 

:P

[zgred]

.....Chyba wszyscy wiemy, jak kręcą się te proce.

Ciekawe... wszyscy wiedza jak te proce sie kreca. A testowaliscie np.: 20 sztuk na raz? Bo w takim przypadku mozna zauwazyc, ze kolejne sztuki dosc mocno roznia sie podkrecalnoscia. Mozna to powtarzac w nieskonczonosc, a wszyscy i tak beda powtarzac: 'tak! cudowna seria. wszystkie chodza na 2500MHz'. Ten gosc ktory sprzedawal na allegro 'zabójcę' w ogole nie testowal tych procesorow. 'Nie testowalem tych procesorow - zostawiam to tym ktorzy sie na tym znaja. Ja tylko sprzedaje'. Ale rzeczywiscie tyle tekstu moze zamotac w glowach ludzi nawet doswiadczonych w pisaniu postow na forum. Mam nadzieje ze okarze sie, ze rzeczywiscie wszyscy ci zabójcy tak chodza jak byly opisywane ale w to po prostu nie wierze.

Pozdrawiam!

[BuLa]

polecam lekture artykulu na xbit-labs

tam probuja wyjasniac jak rozszyfrowac pozostale oznaczenia na procesorze

ja mam AXDA1700DUT3C 4157123241265 JUIHB0301MPM

wedlug tego co napisali odnosnie oznaczen to przecietnie powinien sie krecic (a chodzi jak w podpisie), ale dzisiaj obejrzalem rdzen procesora pod swiatlo i okazalo sie ze odbija swiatlo na bialo

moze to jest jakas wskazowka

[zgred]

polecam lekture artykulu na xbit-labs

tam probuja wyjasniac jak rozszyfrowac pozostale oznaczenia na procesorze

ja mam AXDA1700DUT3C 4157123241265 JUIHB0301MPM

wedlug tego co napisali odnosnie oznaczen to przecietnie powinien sie krecic (a chodzi jak w podpisie), ale dzisiaj obejrzalem rdzen procesora pod swiatlo i okazalo sie ze odbija swiatlo na bialo

moze to jest jakas wskazowka

jeszcze nalezy dodac, ze wazny jest odglos jaki wydaje procesor po upuszczeniu go na drewniany stolik z wysokosci 10.5cm. Jesli odglos bedzie wytlumiony to procesor kreci sie slabo, a jesli odglos bedzie metalicznie brzeczacy to miales farta - im dluzej brzeczy tym lepszy do OC (moj brzeczy ok 0.64s i chodzi na 2400MHz przy 1.75V co potwerdza te teorie).

[reed]

polecam lekture artykulu na xbit-labs

tam probuja wyjasniac jak rozszyfrowac pozostale oznaczenia na procesorze

ja mam AXDA1700DUT3C 4157123241265 JUIHB0301MPM

wedlug tego co napisali odnosnie oznaczen to przecietnie powinien sie krecic (a chodzi jak w podpisie), ale dzisiaj obejrzalem rdzen procesora pod swiatlo i okazalo sie ze odbija swiatlo na bialo

moze to jest jakas wskazowka

jeszcze nalezy dodac, ze wazny jest odglos jaki wydaje procesor po upuszczeniu go na drewniany stolik z wysokosci 10.5cm. Jesli odglos bedzie wytlumiony to procesor kreci sie slabo, a jesli odglos bedzie metalicznie brzeczacy to miales farta - im dluzej brzeczy tym lepszy do OC (moj brzeczy ok 0.64s i chodzi na 2400MHz przy 1.75V co potwerdza te teorie).

Nie wiem dlaczego nie wspomniales o szorstkoci laminatu :?: 8O

Pzreciez te brazowe z gladsza faktura kreca sie srednio 247MHz mniej niz zielone, ktore maja bardziej szorstki lamitat w okolicy literki T 8)

[zgred]

BRAWO REED! RZECZYWISCIE TAK JEST!!!!

 

przy okazji:

 

czyli ten Barton mial byc 2500 tylko im nie wyszedl ...

[RedNacz]

qrde... stkuktora powierzchni i szorstkość laminatu....

 

bleeeeee......