GenghisKhan Opublikowano 22 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2003 no wlasnie aurox z redhatem 8.0 - bylo w empiku ale nie ma - moze przez neta da sie zamowic gdzie??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 no wlasnie aurox z redhatem 8.0 - bylo w empiku ale nie ma - moze przez neta da sie zamowic gdzie???linux.com.pl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 thx - chyba jednak kupie od razu debiana i bede sie z nim meczyl - wiecej sie naucze ?L:D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 thx - chyba jednak kupie od razu debiana i bede sie z nim meczyl - wiecej sie naucze ?L:D Ja chcesz sie pomeczyc i wiecej nauczyc kup pld :) Dobra. EOT, bo czuje ze debianowcy sie zaraz na mnie rzuca 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 thx - chyba jednak kupie od razu debiana i bede sie z nim meczyl - wiecej sie naucze ?L:D Ja chcesz sie pomeczyc i wiecej nauczyc kup pld :) Dobra. EOT, bo czuje ze debianowcy sie zaraz na mnie rzuca 8) widzialem PLD w empiku i sie nawet nad tym zastanawialem zobacze jeszcze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daleth Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 thx - chyba jednak kupie od razu debiana i bede sie z nim meczyl - wiecej sie naucze ?L:D Ja chcesz sie pomeczyc i wiecej nauczyc kup pld :) Dobra. EOT, bo czuje ze debianowcy sie zaraz na mnie rzuca 8) aaa Debian rulzzzz!!! :) Skad wiedziales ze sie rzuca?? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 Hehe... ja bym do tego slacka jeszcze dołączył... ale panowie. Bądzmy poważni i nie oszukujmy się. To, jaką postać przybierze dystruybucja zależy tylko i wyłącznie od osoby administrującej systemem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 Debian rulzzzz!!! :) Skad wiedziales ze sie rzuca?? ;) Hehe... ja bym do tego slacka jeszcze dołączył... Idzcie stad niewierni... Poldek rox 8). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 23 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2003 gg: gdybyś miał choć krztynę inteligencji to byś przeczytał dalszą część mojego posta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 gg: gdybyś miał choć krztynę inteligencji to byś przeczytał dalszą część mojego posta.No tak, przechodzimy od razu na ataki ad personam. Zainstalowanie w pld czegos, co nie jest rpm'em jest jak swietokradztwo i zapewniam Cie, ze wiekszosc instalacji pld jest zlozona wylacznie z dystrybucyjnych paczek. Sam owszem kiedys kompilowalem i instalowalem programy recznie, ale to bylo za czasow redhata... PS. Nie rób tyle halasu co beczki... 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 gg: gdybyś miał choć krztynę inteligencji to byś przeczytał dalszą część mojego posta.No tak, przechodzimy od razu na ataki ad personam. Zainstalowanie w pld czegos, co nie jest rpm'em jest jak swietokradztwo i zapewniam Cie, ze wiekszosc instalacji pld jest zlozona wylacznie z dystrybucyjnych paczek. Sam owszem kiedys kompilowalem i instalowalem programy recznie, ale to bylo za czasow redhata... PS. Nie rób tyle halasu co beczki... 8) Przeczytaj jeszcze raz co napisałem po kolei zanim zaczniesz pisać gg: gdybyś miał choć krztynę inteligencji to byś przeczytał dalszą część mojego posta. Jeśli nie umiesz znaleźć dalszej części posta: Bądzmy poważni i nie oszukujmy się. To, jaką postać przybierze dystruybucja zależy tylko i wyłącznie od osoby administrującej systemem. Więc do jasnej cholery nie zaczynaj tu flame war'sów jak nawet nie określiłem jeszcze mojego zdania na temat innych systemów. I specjalna rada dla ciebie: jak się czytać nie nauczysz daleko nie zajedziesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 Jeśli nie umiesz znaleźć dalszej części posta: Bądzmy poważni i nie oszukujmy się. To, jaką postać przybierze dystruybucja zależy tylko i wyłącznie od osoby administrującej systemem. Więc do jasnej cholery nie zaczynaj tu flame war'sów jak nawet nie określiłem jeszcze mojego zdania na temat innych systemów. I specjalna rada dla ciebie: jak się czytać nie nauczysz daleko nie zajedziesz. Rozwin co rozumiesz przez "przyjmowanie postaci przez dystrybucje". Ja myslalem, ze chodzi samodzielne latanie i kompilowanie programow i instalacja bez uzycia rpm'ów, co pod pld sie praktycznie nie zdarza (co najwyzej egzotyka typu oracle, itp...). Bo to, ze mozna zainstalowac rozne kombinacje oprogramowania uwazam, za oczywiste i zdarza sie to nawet w windows :). Konfiguracja jest zalezna raczej od konkretnego programu niz od dystrybucji, wiec juz nie wiem czemu z tym slackiem wyjezdzasz. I pomyslec ze zaczelo sie od gazety :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 Ty chyba jesteś jakiś niekumaty. Pozwól, że wyjaśnię ci w punktach: 1) daleth napisał, że debian ruluje. 2) napisałem, że do rulujących systemów dołączył bym slacka, ale to czym tak naprawdę jest linux zależy od osoby nim administrującej - czyli czy potrafi go zoptymalizować, zabezpieczyć. 3) ty napisałeś, że pld ruluje, i że inne systemy się nie nadają. 4) w tym momencie się wkurzyłem próbą wywołania flame war'sów, szczególnie, że nie wykazałeś zainteresowania drugą częścią punktu 2. 5) nadal się burzysz o to, że ktoś instaluje coś z czegoś innego niż rpm - jednak nikt nie poruszał takowego tematu. 6) ze slackiem wyjechałem mówiąc, że dołączył bym go do systemów rulujących (odnośnie punktu 1). I podsumowanie: mógłbyś napisać co za problem cię męczy, że inni nie używają pld? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 to czym tak naprawdę jest linux zależy od osoby nim administrującej - czyli czy potrafi go zoptymalizować, zabezpieczyć.Ale w niektorych przypadkach jest prostsze do zrealizowania, jezeli ma np. wsparcie dla kilku architektur. Zauwaz, ze im mniej czasu poswiecisz na optymalizacje, tym wiecej zostanie na zabezpieczenia. No chyba, ze jestes hobbysta i masz czas... 3) ty napisałeś, że pld ruluje, i że inne systemy się nie nadają.O ciekawe... Co jeszcze napisalem? 4) w tym momencie się wkurzyłem próbą wywołania flame war'sów, szczególnie, że nie wykazałeś zainteresowania drugą częścią punktu 2.Na poczatku sugerowalem EOT, zeby nie wywolywac flame'ów, daleth sobie zazartowal, ale oczywiscie nie bylbys soba gdybys nie napisal o slacku. 5) nadal się burzysz o to, że ktoś instaluje coś z czegoś innego niż rpm - jednak nikt nie poruszał takowego tematu.Burze sie tylko w przypadku dystrybucji opartych o pakiety. Optymalizacja pociaga za soba reczna instalacje bez wpisow w bazie rpm'a. 6) ze slackiem wyjechałem mówiąc, że dołączył bym go do systemów rulujących (odnośnie punktu 1).Ale pytanie bylo o system, na ktorym mozna sie wiecej nauczyc, a nie rulujacy :) I podsumowanie: mógłbyś napisać co za problem cię męczy, że inni nie używają pld?Zaden. BTW cos takiego napisalem? Sorry, nie zauwazylem :) Jeszcze raz prosze o EOT. O gustach przeciez sie nie dyskutuje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dexiak Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 genghiskhan - aurox lezy na icm'ie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 to czym tak naprawdę jest linux zależy od osoby nim administrującej - czyli czy potrafi go zoptymalizować, zabezpieczyć. Ale w niektorych przypadkach jest prostsze do zrealizowania, jezeli ma np. wsparcie dla kilku architektur. Zauwaz, ze im mniej czasu poswiecisz na optymalizacje, tym wiecej zostanie na zabezpieczenia. No chyba, ze jestes hobbysta i masz czas... Nie znasz się. Dobra optymalizacja wiąże się z bezpieczeństwem, stabilnością i szybkością działania. Co rozumiesz przez 'wsparcie dla kilku architektur'? Z tego co wiem każdy linux wspiera conajmniej kilka. 3) ty napisałeś, że pld ruluje, i że inne systemy się nie nadają. O ciekawe... Co jeszcze napisalem? Idzcie stad niewierni... Poldek rox Między innymi to. 4) w tym momencie się wkurzyłem próbą wywołania flame war'sów, szczególnie, że nie wykazałeś zainteresowania drugą częścią punktu 2. Na poczatku sugerowalem EOT, zeby nie wywolywac flame'ów, daleth sobie zazartowal, ale oczywiscie nie bylbys soba gdybys nie napisal o slacku. A ty nie byłbyś sobą gdybyś nie napisał o pld. Idzcie stad niewierni... Poldek rox Tylko, że w przeciwieństwie do mnie, stwierdziłeś, iż ci, co nie używają pld są niewiernymi. 5) nadal się burzysz o to, że ktoś instaluje coś z czegoś innego niż rpm - jednak nikt nie poruszał takowego tematu. Burze sie tylko w przypadku dystrybucji opartych o pakiety. Optymalizacja pociaga za soba reczna instalacje bez wpisow w bazie rpm'a. To, że ty nie umiesz przekompilować czegoś to nie moja sprawa. Poza tym slack też posiada paczki. 6) ze slackiem wyjechałem mówiąc, że dołączył bym go do systemów rulujących (odnośnie punktu 1). Ale pytanie bylo o system, na ktorym mozna sie wiecej nauczyc, a nie rulujacy :) Na slacku nauczy się o wiele więcej niż na takim mdk. I podsumowanie: mógłbyś napisać co za problem cię męczy, że inni nie używają pld? Zaden. BTW cos takiego napisalem? Sorry, nie zauwazylem :) Idzcie stad niewierni... Poldek rox Ale ja zauważyłem. To, że masz sklerozę i nie umiesz czytać cię nie usprawiedliwia. Jeszcze raz prosze o EOT. O gustach przeciez sie nie dyskutuje... Teraz może być eot. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 hehe taki temacik a ja tylko chcialem zapytac gdzie to dostane :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 Nie znasz się. Dobra optymalizacja wiąże się z bezpieczeństwem, stabilnością i szybkością działania.Znam sie! Optymalizacje w ujeciu informatycznym przeklada sie na szybkosc, lub zajetosc pamieci, a nie na stabilnosc i bezpieczenstwo. Co rozumiesz przez 'wsparcie dla kilku architektur'? Z tego co wiem każdy linux wspiera conajmniej kilka.Gotowe binarki dla i386,i586,i686, w innych distro sa dostarczane tylko te pierwsze. Idzcie stad niewierni... Poldek rox Tylko, że w przeciwieństwie do mnie, stwierdziłeś, iż ci, co nie używają pld są niewiernymi. Sorki, nie myslalem, ze ktos to potraktuje inaczej niz zart... To, że ty nie umiesz przekompilować czegoś to nie moja sprawa. Poza tym slack też posiada paczki.Raczej chodzilo mi o mozliwosci sprawdzenia plikow, sum kontrolnych itp... Na slacku nauczy się o wiele więcej niż na takim mdk.To moze LFS'a polecimy? :) Wiesz, zalezy tez czego chce sie uczyc... Teraz może być eot.Dziekuje 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 Znam sie! Optymalizacje w ujeciu informatycznym przeklada sie na szybkosc, lub zajetosc pamieci, a nie na stabilnosc i bezpieczenstwo. Mylisz się. 'Optymalizacja - wyznaczenie spośród dopuszczalnych rozwiązań danego problemu rozwiązania najlepszego za względu na przyjęte kryterium (wskaźnik) jakości (np. koszt, zysk, niezawodność).' Gotowe binarki dla i386,i586,i686, w innych distro sa dostarczane tylko te pierwsze. A nie lepiej przekompilować takie coś? Sorki, nie myslalem, ze ktos to potraktuje inaczej niz zart... Właśnie z takich 'żartów' wynika później 90% flame war'sów. Wybaczone. To moze LFS'a polecimy? :) Wiesz, zalezy tez czego chce sie uczyc... Bardzo chętnie, już się od jakiegoś czasu noszę z takim projektem. Jedynym ograniczeniem jest czas :/// Dziekuje 8) proszę ;> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...