kzk Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 wczoraj porowynywalismy swoje sprzety z kolega w 3dmark06 i wyszla dziwna sprawa. moja grafa (podkrecona egva 8600gt) miala lepsze wyniki niz kolesia 8600gts gigabyte. u niego SM2.0 - 2433 HDR\SM3 - 2145; i ,mnie SM2.0 - 2446 HDR\SM3 - 2220. rdzen u mnie taktowany tyle co u niego czyli 675, pamieci u mnie 1500, u niego 2000. nie wiem jak z shaderami, u mnie jest to 1500, ale nie wiem ile u niego (nic nie podkrecal) i tu pytanie bo koles sie niepokoi. czy z jego grafa jest wszystko ok? czy tez moja jest jakos nadzwyczajnie dobra?? aha dodam ze koles ma lepszego procka choc w tych testach nie powinno miec to wplywu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 (edytowane) Tutaj masz odpowiedz : 8600GTS Zunifikowane shadery: Taktowanie rdzenia: 675 Mhz 32 Stream Processors 1450 MHz. 8 Raster Operation Units (ROPs) 8 Texture Address Units (TA) 16 Texture Filtering Units (TF) Skoro u Ciebie rdzen jest na 675MHz to Shadery masz na http://forum.purepc.pl/index.php?act=Attac...st&id=15668 :) Nie porownuje sie karty kreconej i defowej :) Roznice macie gigantyczne , jest czym sie martwic :> Edytowane 31 Marca 2008 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blasphemy Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 Z jego grafiką jest wszystko ok, po prostu umoczył sporo kasy, bo kupowanie 8600gts to chyba najgorsze, co mogl zrobic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...