Twój Pan Opublikowano 9 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2008 (edytowane) Nie wiem jak nisko ma CB bo od jakiejs tam wartosc wszystkie programy pokazywaly ta sama temp. Lepsza plyta tu za wiele nie pomoze, chyba ze znasz jakas ktora podnosi max htt przy ujemnych temp w porownaniu do mojej DFI ;) Edytowane 9 Czerwca 2008 przez MaSell Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 9 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2008 szkoda, ze nie widziałeś temp, to może orientacyjnie, jaką to była temp, przy której nastąpił błedny odczyt ;? niestety nie znam :( ciekawe co pokaże dfi na nforce 780a oraz nowy amd z sb750, ciekawe czy wogole będzie dfi na nf780a. i tak btw będzie dogrywka z tym 6.4 czy już go sprzedałeś ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 9 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2008 szkoda, ze nie widziałeś temp, to może orientacyjnie, jaką to była temp, przy której nastąpił błedny odczyt ;? będzie dogrywka z tym 6.4 czy już go sprzedałeś ? Gdzies chyba to pisalem dokladne wartosci, jednak z tego co pamietam jaja sie robily juz przy odczycie ~-20'C Jakis czas temu bawiłem się z nim troche na ln2, 1M przechodziło nawet na 4130-4150, jakies tam lepsze 1M padło ale brak screena. Obecnie nie mam plyty pod niego Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 9 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2008 Gdzies chyba to pisalem dokladne wartosci, jednak z tego co pamietam jaja sie robily juz przy odczycie ~-20'C (...) jak tu nie kochać amd :rolleyes: (...) Jakis czas temu bawiłem się z nim troche na ln2, 1M przechodziło nawet na 4130-4150, jakies tam lepsze 1M padło ale brak screena. Obecnie nie mam plyty pod niego jesio pomęczę ;) sub20 możliwe ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 9 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2008 (edytowane) sub20 możliwe ?Przy 4150+ i popracowaniu nad kilkoma kwestiami mozliwe, jednak bardzo ciezkie. Brak mi mobasa i cierpliwosci do tego ;) Mam nawet pewien pomysł... Edytowane 9 Czerwca 2008 przez MaSell Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 9 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2008 Przy 4150+ i popracowaniu nad kilkoma kwestiami mozliwe, jednak bardzo ciezkie. Brak mi mobasa i cierpliwosci do tego ;) no wiec, pozostaje mi jednak życzyć cierpliwości do tego i zrobienia sub20 ;) no chyba, ze czekasz aż ktoś spróbuje zbliżyć się do Twoich wyników (nie insynuuje siebie :lol:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 9 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2008 no wiec, pozostaje mi jednak życzyć cierpliwości do tego i zrobienia sub20 ;)nie cisnie mnie jakos zeby to zrobic, jednak byloby milo... we'll see Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nerio Opublikowano 9 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2008 No i mamy nowy rekord na AMD, w dodatku zrobiony przez polaków :D Zapraszam do lektury => KLIK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 9 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2008 Gratki,gratki widzialem pare dni temu na hwbocie ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 9 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2008 aż miło poczytać taki ruch ostatnio z Advanced Micro Devices Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bociczek Opublikowano 9 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Września 2008 Nic, tylko życzyć chłopakom udanego podkręcenia do tych 4GHZ ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 (edytowane) Ja chciałbym jakiekolwiek spi od Milansa zobaczyć, wtedy bedzie mozna gratulować :) A do tych 4GHz wbrew pozorom jest dalej niż bliżej, na AMD w takich warunkach każdy MHz więcej to straszna walka Edytowane 10 Września 2008 przez MaSell Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 10 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Września 2008 Kiedy atakujesz 4.3 ? ;) czy wogole coś będziesz jeszcze krecił ? ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 na AMD w takich warunkach każdy MHz więcej to straszna walka w sensie bez LN2 ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 w sensie bez LN2 ;) Z ln2 wcale nie jest latwiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 hmm,ale to chyba w przypadku amd,bo u intela sie sprawdza Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablopawel Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 Tak, w przypadku AMD. W AMD'kach zimniej nie równa się lepiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 (edytowane) ktoś jeszcze chce powtórzyć, że na amd zimniej = nie zawsze lepiej ? MaSell przepraszam, ze wątek śmiecę. :lol: i działał tak. procek sie skończył, wall na 3500 nie zależnie od napięcia (od 1.675 do 1.85 [max na dfi infinity]) do temp (od -5C do tego co na obrazku) Edytowane 14 Września 2008 przez FatAlbert Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 ktoś jeszcze chce powtórzyć, że na amd zimniej = nie zawsze lepiej ? Tak, na AMD zimniej = mniejsze HTT, udowodnij mi, ze procek zrobi TAKIE same HTT przy +30 jak i przy -110, chyle wtedy czola nisko i stopy caluje calemu gronu znawcow tematu. *ok, moze jest jakis jeden na milion, ale generalnie wszystkie od zimna maja gorsze HTT. Bo wiadomo, MHz pojda w gore od zimna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 (edytowane) Tak, na AMD zimniej = mniejsze HTT, udowodnij mi, ze procek zrobi TAKIE same HTT przy +30 jak i przy -110, chyle wtedy czola nisko i stopy caluje calemu gronu znawcow tematu. (...) ryba zobacz, ze w ogole nie tknąłem tematu htt. Mnie bardziej chodziło o to, ze na amd nie zawsze zimno szkodzi. zwykle dużo na minusie i htt kończy sie w okolicach 250mhz. zdaje sie hary pisał jak krecił z MaSellem na fc, ze przy ujemnej temp prock nie polubił htt wyższego niż 250. (...) *ok, moze jest jakis jeden na milion, ale generalnie wszystkie od zimna maja gorsze HTT. Bo wiadomo, MHz pojda w gore od zimna. mega selekt jeżeli chodziło by o am2 chyba sie taki nie zdarzył, prędzej na 939, one jednak lubią bardziej zimno niż am2 a z tym powtarzaniem to nie chodziło mi o to, ze wiadomym jest ze -xxC + amd = lipa (większa lub mniejsza) valid z tych -56C http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=417814 " :lol: " Edytowane 14 Września 2008 przez FatAlbert Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 ryba zobacz, ze w ogole nie tknąłem tematu htt. Mnie bardziej chodziło o to, ze na amd nie zawsze zimno szkodzi. zwykle dużo na minusie i htt kończy sie w okolicach 250mhz. zdaje sie hary pisał jak krecił z MaSellem na fc, ze przy ujemnej temp prock nie polubił htt wyższego niż 250. Przepraszam za to, ze wychylam sie z tlumu i smiem pouczac kogokolwiek z rewelacyjnego programu Quantum Force. Lecz obojetnie kto (no dobra, przesadzam teraz)... wiekszosc osob piszacych o tym ze AMD nie lubi zimna, ma na mysli to, ze HTT spada. Myslales inaczej? Tak, tak, zly ryba, ide sie kajac za burzenie czyjegos swiatopogladu. Zimno = wieksze mhz cpu = kontroler ssie, dlatego jest mniejsze HTT. Byle by nie bylo powtorki z QPI, bo wtedy bedzie kupson. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 Przepraszam za to, ze wychylam sie z tlumu i smiem pouczac kogokolwiek z rewelacyjnego programu Quantum Force. Lecz obojetnie kto (no dobra, przesadzam teraz)... wiekszosc osob piszacych o tym ze AMD nie lubi zimna, ma na mysli to, ze HTT spada. Myslales inaczej? Tak, tak, zly ryba, ide sie kajac za burzenie czyjegos swiatopogladu. Zimno = wieksze mhz cpu = kontroler ssie, dlatego jest mniejsze HTT. Byle by nie bylo powtorki z QPI, bo wtedy bedzie kupson. ten program jest taki el0 i w ogóle (gwoli ścisłości nie jestem w nim, mam płyte i tyle, z dziurą od 270). To nie był mój światopogląd. Wiem, ze im niższa temp tym niższe htt, przeczytaj to co napisałem i o co mi dokładnie chodziło. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 15 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2008 (edytowane) Przepraszam za to, ze wychylam sie z tlumu i smiem pouczac kogokolwiekTak, tak, zly ryba, ide sie kajac za burzenie czyjegos swiatopogladu. albo malo sypiasz albo masz problem z nadpobudliwoscia ziom,nikt nic takiego nie napisal take it easy ;) Edytowane 15 Września 2008 przez 71proste Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 15 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2008 (edytowane) w sensie bez LN2 ;)Na LN2 kilkadziesiąt mhz wyzej liczyłem spi, jednak valid sporo nizszy. Na agregacie jest duzo stabilniejsza temp co jest kluczowe w tej kwestii. Ciekawostka - posiadam K8 dla którego nie ma większej różnicy w max htt pomiedzy -50'C a -190'C na spodzie kontenera :D ... a do tego ma odblokowany mnoznik :lol2: Edytowane 15 Września 2008 przez MaSell Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 15 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2008 Na LN2 kilkadziesiąt mhz wyzej liczyłem spi, jednak valid sporo nizszy. Na agregacie jest duzo stabilniejsza temp co jest kluczowe w tej kwestii. Ciekawostka - posiadam K8 dla którego nie ma większej różnicy w max htt pomiedzy -50'C a -190'C na spodzie kontenera :D ... a do tego ma odblokowany mnoznik :lol2: obstawiam, ze to coś z s939 :D bo jeżeli z am2 to :blink: kiedy 4.3 ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 15 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2008 kiedy 4.3 ?Nigdy Jak ktoś zrobi to będzie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shooter Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2008 Nie rób jaj - wywalczyłeś tyle to daj z siebie więcej niż wszystko i pokaż światu, że dasz radę! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 20 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2008 tylko swiat wie, ze MaSell da rade ;) 200% oc samo sie nie zrobiło :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 21 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2008 Już pisałem wcześniej, z mojej strony to koniec. Jak ktoś chce "pokazać światu, że da radę" to nie ma problemu. Mój 6400+ leci do każdego kto podejmie wyzwanie: Pobicie mojego wyniku 4298.9MHz chociazby o 0.1MHz do końca 2008 roku, jako głowna nagroda owy procesor na własność. W razie niepowodzenia sprawny procesor spowrotem + skrzynka (24 szt.) dobrego piwa dla mnie. Ochotnicy? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 22 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2008 Już pisałem wcześniej, z mojej strony to koniec. Jak ktoś chce "pokazać światu, że da radę" to nie ma problemu. Mój 6400+ leci do każdego kto podejmie wyzwanie: Pobicie mojego wyniku 4298.9MHz chociazby o 0.1MHz do końca 2008 roku, jako głowna nagroda owy procesor na własność. W razie niepowodzenia sprawny procesor spowrotem + skrzynka (24 szt.) dobrego piwa dla mnie. Ochotnicy? dlaczego nie mogłeś napisać tego ~6 godzin temu ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...