Q6600 + No Właśnie .... Czy To Dobra Propozycja?

[TomaszPaweł]

Witam!

 

Planuję zakup Q6600 G0

 

a do tego:

 

Asus P5E i OCZ DDR2 Dual Channel 2x2048MB 800MHz CL4.0 BOX Reaper Edition do tego Scythe Mugen

 

 

http://www.agito.pl/socket_775/asus_p5e.776.325231.html

 

http://www.agito.pl/ddr_2/ocz_ddr2_dual_ch...607.328732.html

 

http://www.allegro.pl/item339528458_scythe...a_infinity.html

 

Pytanie jest takie:

 

Zamierzam zapuścić 425 x 8x by uzyskać 3400Mhz na chłodzeniu powietrznym przy CL 4-4-4-15.

 

Czy ktoś ma doświadczenia z taką konfiguracją?

 

Aktualizacja 21.04.2008r.

 

Witam!

 

Zdecydowałem się jednak na Asusa P5E + q6600 g0 + 2x Reaper CL 4-4-4-15 + ZEROTHERM NIRVANA NV120

Edytowane 21 Kwietnia 2008 przez TomaszPaweł

[ShDe]

plytke moze jakas dfi, pamieci, moze zwykle ocz platinum, no i chlodzonko pentagram karakorum, kosztuje ok 70-80 zl a wydajnosc jest rowna a czasem nawet lepsza od mugena, w to miejsce lepiej chyba kupic jakis porzadny wentylator :)

[dzikidaniel]

Jak kręcić quada to tylko jakiegos penryna np Q9300. Z tym Q6600 bez selekcji może być ciężko podkręcić go na te 3,4GHz.

Co do płyty to pomyśl na DFI.

[TomaszPaweł]

Dzięki za 2 odpowiedzi, ale szczeże mówiąz nic nie wnoszą do tematu.

Co do q9300 to chyba kolega sobie robi jaja, ten procek ma x7.5 i kosztuje około 100-150zł wiecej przy 1-5% większej wydajności.

[borsuk_1]

Dzięki za 2 odpowiedzi, ale szczeże mówiąz nic nie wnoszą do tematu.

Co do q9300 to chyba kolega sobie robi jaja, ten procek ma x7.5 i kosztuje około 100-150zł wiecej przy 1-5% większej wydajności.

Ale Q9300 jest w 45 nano...

[Twój Pan]

Ale Q9300 jest w 45 nano...

a co to zmienia?

[borsuk_1]

a co to zmienia?

Kwestia podrkęcania ?? Sory, być może się mylę...

Chociaż w sumie Q6600 ma 8MB cache'u. IMHO dla siebie wziąłbym jednak Q9300

Edytowane 19 Kwietnia 2008 przez borsuk_1

[Gość Firekage]

Kwestia podrkęcania ?? Sory, być może się mylę...

Chociaż w sumie Q6600 ma 8MB cache'u. IMHO dla siebie wziąłbym jednak Q9300

Pada i tak mozesz trafic , nizszy proces to teoretycznie nizsze grzanie sie proca.

[borsuk_1]

Gdzieś czytałem, że z tą temperaturą to nie jest tak do końca, że są chłodniejsze te w 45...

[marecki48]

Dzięki za 2 odpowiedzi, ale szczeże mówiąz nic nie wnoszą do tematu.

Co do q9300 to chyba kolega sobie robi jaja, ten procek ma x7.5 i kosztuje około 100-150zł wiecej przy 1-5% większej wydajności.

No i co z tego wynika? Znaczy ze jakby mial x9,5 to juz by byl wart swojej ceny? Chyba ten asus poradzi sobie z 500MHz a nawet i wiecej, uwazam ze wart jest swojej wyzszej ceny, no i masz 5% przyrost wydajnosci, nalezy isc z duchem czasu. Chlodzenie to ktore sobie policzyles moze nie dac rady przy dosc ostrym oc q6600, dlatego ktorys thermalright lub noctua bedzie lepszy, ten karakorum to krowa jak .........

[komisarz]

No i co z tego wynika? Znaczy ze jakby mial x9,5 to juz by byl wart swojej ceny? Chyba ten asus poradzi sobie z 500MHz a nawet i wiecej, uwazam ze wart jest swojej wyzszej ceny, no i masz 5% przyrost wydajnosci, nalezy isc z duchem czasu. Chlodzenie to ktore sobie policzyles moze nie dac rady przy dosc ostrym oc q6600, dlatego ktorys thermalright lub noctua bedzie lepszy, ten karakorum to krowa jak .........

Ile znasz przykladow quadow chodzacych na szynie 500MHz? Smialo, podaj liste sygnaturek. Isc z duchem czasu... LOL. Gsybys przed "doradzaniem" zainteresowal sie tematem, moze zauwazylbys na jakiej szynie srenio chodza te procki - i dalko im do 500mhz, co przy defaultowej 333mhz daje dosc kiepski wynik za wieksze pieniadze.

[jawor121]

Jak dla mnie to nie ma sensu iść aż tak bardzo z duchem czasu :P.Quad Ci się jeszcze przez długi czas nie przyda.Za te pieniądze wolał bym kupić e8200 i go podkręcić,zmienił bym płytę tak jak koledzy pisali.Na tą co podałeś,to mógł by Ci Mugen nie wejść ze względu na radiatory na mobo.Pomyśl nad Dfi,Ip35,P5k-pro.

[marecki48]

Ile znasz przykladow quadow chodzacych na szynie 500MHz? Smialo, podaj liste sygnaturek. Isc z duchem czasu... LOL. Gsybys przed "doradzaniem" zainteresowal sie tematem, moze zauwazylbys na jakiej szynie srenio chodza te procki - i dalko im do 500mhz, co przy defaultowej 333mhz daje dosc kiepski wynik za wieksze pieniadze.

I oczywiscie jestes w stanie zagwarantowac autorowi watka ze jak kupi q6600 nawet G0 to spokojnie procek zrobi 3.4GHz natomiast ten Q9300 nie bedzie w stanie dojsc do tej granicy. A poza tym to procesor ma ograniczenia w szynie czy plyta. I po trzecie jakie TDP na q6600 nawet ten mugen moze miec problemy ze schlodzeniem tych czterech jajek przy sporym oc. Ale ja sie nie znam, tak tylko sobie pisze. :razz:

Edytowane 19 Kwietnia 2008 przez marecki48

[wamak]

I oczywiscie jestes w stanie zagwarantowac autorowi watka ze jak kupi q6600 nawet G0 to spokojnie procek zrobi 3.4GHz natomiast ten Q9300 nie bedzie w stanie dojsc do tej granicy. A poza tym to procesor ma ograniczenia w szynie czy plyta....

W tym wypadku procesor ma ograniczenie.

Q6600 da się wyżej wykręcić na lepszym chłodzeniu. Na kiepskim chłodzeniu przy Q9300 się skończy prędzej fsb, a na Q6600 będzie wysoka temperatura.

[marecki48]

W tym wypadku procesor ma ograniczenie.

Mozesz mi to w jakis przyswajalny sposob wytlumaczyc, bo patrzac z tego punktu widzenia to nie ma znaczenia do jakiej plyty wsadzimy "dobry" prosesor a on i tak jest w stanie wysoko sie podkrecic, mam racje. Ten tok rozumowania mial uzasadnienie w momencie chipsetow powiedzmy P965 gdzie 500MHz bylo granica i to w wypadku tylko kilku plyt glownych, przewaznie konczyly sie na 450, w obecnej chwili, dobra plyta z gornej polki nie ma problemu z przekroczeniem tej granicy.

[wamak]

Mozesz mi to w jakis przyswajalny sposob wytlumaczyc, bo patrzac z tego punktu widzenia to nie ma znaczenia do jakiej plyty wsadzimy "dobry" prosesor a on i tak jest w stanie wysoko sie podkrecic, mam racje. Ten tok rozumowania mial uzasadnienie w momencie chipsetow powiedzmy P965 gdzie 500MHz bylo granica i to w wypadku tylko kilku plyt glownych, przewaznie konczyly sie na 450, w obecnej chwili, dobra plyta z gornej polki nie ma problemu z przekroczeniem tej granicy.

C2D mają swoje maksymalne fsb (każda sztuka inaczej), niezależnie od ograniczeń płyty głównej. Przykładowo płyta wyciągnie 500Mhz, ale taki Quad, czy E21X0, E4X00 i tak nie dobije do 500Mhz nawet na mnożniku 6. Najwyższe fsb robią C2D E6XX0 rewizji B2, a najniższe wszystkie C2D rewizji L2 i Quady tak uogólniając oczywiście.

[Lancer]

Mozesz mi to w jakis przyswajalny sposob wytlumaczyc, bo patrzac z tego punktu widzenia to nie ma znaczenia do jakiej plyty wsadzimy "dobry" prosesor a on i tak jest w stanie wysoko sie podkrecic, mam racje. Ten tok rozumowania mial uzasadnienie w momencie chipsetow powiedzmy P965 gdzie 500MHz bylo granica i to w wypadku tylko kilku plyt glownych, przewaznie konczyly sie na 450, w obecnej chwili, dobra plyta z gornej polki nie ma problemu z przekroczeniem tej granicy.

Swoje wątpliwości wyjaśnisz sobie po zajrzeniu do stosownego działu na tym forum. Nie masz tam daleko.

[marecki48]

Swoje wątpliwości wyjaśnisz sobie po zajrzeniu do stosownego działu na tym forum. Nie masz tam daleko.

Watpliwosci? jakie watpliwosci, czytanie ze zrozumieniem, i nie tylko to co jest widoczne, miedzy wierszami tez jest tekst, ale tylko niektorzy sa w stanie go zauwazyc.

[Twój Pan]

Najwyższe fsb robią C2D E6XX0 rewizji B2

Raczej G0 i C0 ;) , chociaz B2 zaraz za nimi