adam1004a Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 9000 to obciety 8500 8500 to 9100 9200 ??? 9500 wiadomo 9600 ?? 9700 wiadomo a ktora lepsza??? 9000<9100<9200<9500<9600<9700 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredziu Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 Ja czytałem, że 9200 to "ulepszony" 9000. Ale o 9600 nic, jedynie o 9800, że jest lepszy od 9700 (pro chyba też?). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lebioda Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 Czytałem że 9600 to podkręcony 8500 robiony w technologii 0.13 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 24 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2003 fajnie ATI miesza żeby więcej klientów kupowało ich karty :) ale i tak NVIDIA RULEZZ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 fajnie ATI miesza żeby więcej klientów kupowało ich karty :) ale i tak NVIDIA RULEZZ tak a nvidia wydaje shitowate GEForce FX 5600 które od Radeona 9500 pro jest gorsze i 5800 które jest do [gluteus maximus] w konfrontacji z 9700 i 9800 no ale nie zaczynam wojny. FX 5200 to prawdziwy wymiatacz i as w rękawie nvidii. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=Maq=- Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 fajnie ATI miesza żeby więcej klientów kupowało ich karty :) ale i tak NVIDIA RULEZZ tak a nvidia wydaje shitowate GEForce FX 5600 które od Radeona 9500 pro jest gorsze i 5800 które jest do <font color="#FF0000">[ciach!]</font> w konfrontacji z 9700 i 9800 no ale nie zaczynam wojny. FX 5200 to prawdziwy wymiatacz i as w rękawie nvidii. Prosze wejdź na www.nvidia.pl - potem wejdź w linka poświęconemu Radeon 9800Pro, a GF FX 5800Ultra. Może w testach ala 3D MArk dostaje w dojpe ale zobacz test w normalnej grze, czyli Doom 3 Alpha. Radeon 9800Pro niedaje rady FX'owi. Poprostu wy uważacie, ,że Ati jest cichy, ale poczekajcie aż wyjdzie nowa karta od Nvidii (kto czytał to wie, że nowa karta ma byćlepsza od GF'a FX 5800Ultra o 130% a żeby zapobiedz plotkom e to nieprawda to pokazali prototyp i póścili go w testy). I ja też niechce wywołać wojny :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pshem Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 [...] Może w testach ala 3D MArk dostaje w dojpe ale zobacz test w normalnej grze, czyli Doom 3 Alpha. [...] od kiedy to wersja alpha jest "normalna gra" ?? 8O a poza tym doom3 bedzie mial wsparcie i dla ati i dla nievidii, wiec ciezko tu mowic o porownywaniu nieistniejacych kart na nieistniejacych grach [...] ale poczekajcie aż wyjdzie nowa karta od Nvidii (kto czytał to wie, że nowa karta ma byćlepsza od GF'a FX 5800Ultra o 130% a żeby zapobiedz plotkom e to nieprawda to pokazali prototyp i póścili go w testy)[...] tiaaa i do tego skrecili fx5800 do 250mhz :lol: . ciekawe praktyki, testy porownywujace do najlepszych ale obkrojonych modeli kart. dales sie maq zlapac na cos co sie nazywa marketing. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=Maq=- Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Zobaczymy wkrótce - nieróbmy z byle czego kłótni. Swoją drogą Doom3 Alpha wymaga dosyć dobrego sprzętu, a tutaj jednak Gf FX 5800Ultra daje w kość Ati. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pshem Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 w kosc to tutaj daje kod giery ktory nie mial wyjsc poza id software. bez wzgledu na posiadana karte i tak szarpalo, przy doladowywaniu modeli. zaden fx tataj nie pomoze. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Koles sie pyta o chronologie i wydajnosc kart ATI a tutaj piszecie jak zrobic ciasto bez mąki. R9000 to syf. R9000pro to swietna karta. R8500LE(R9100) / R8500 to syf. R9200 to najwiekszy syf gorszy od R9000. R9500 po modzie to pozadna karta (bez to po prostu drogi syf). R9500pro to przepiekna karta, ktora chcialbym miec. R9700 / pro to super karta jezeli zalatwi sie ja tanio (okolo 1200 pln). R9800 to juz wiadomo, masakrator :) Chronologicznie to wyglada tak. R8500 (R9100) - R9000/pro - R9500/pro - R9700/pro - R9200 - R9600/pro - R9800/pro. Natomiast wydajnosciowo wyglada to tak R9200 - R9000 - R9000pro - R8500(R9100) - R9500 - R9600 - R9500pro - R9700 - R9700pro - R9800. Odrazu wywalilbym do kosza nastepujace karty: - R8500 we wszelakiej postaci - LELELE, jako R9100, jako R8500 pro, BBA ultra srultra, itd - R9000 - za wolne - R9500 - za drogie, chyba, ze uda sie modyfikacja na R9700 - R9200 - najwieksza pomylka w historii kart graficznych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 co do 9200 to fakt to jest syf a FX 5200 jest moim zdaniem cool i gdybym nie miał tego co mam to bym go kupił. a co do chronologi to jest błąd z 9500 i 9700. było to tak 9700 pro, 9500 ,9700 i 9500 pro w tym samym czasie mniej wiecej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Tak, pomylilem R9500 z R9700. Dzieki za poprawke. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal_P Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Koles sie pyta o chronologie i wydajnosc kart ATI a tutaj piszecie jak zrobic ciasto bez mąki. R9000 to syf. R9000pro to swietna karta. R8500LE(R9100) / R8500 to syf. R9200 to najwiekszy syf gorszy od R9000. R9500 po modzie to pozadna karta (bez to po prostu drogi syf). R9500pro to przepiekna karta, ktora chcialbym miec. R9700 / pro to super karta jezeli zalatwi sie ja tanio (okolo 1200 pln). R9800 to juz wiadomo, masakrator :) Odrazu wywalilbym do kosza nastepujace karty: - R8500 we wszelakiej postaci - LELELE, jako R9100, jako R8500 pro, BBA ultra srultra, itd - R9000 - za wolne - R9500 - za drogie, chyba, ze uda sie modyfikacja na R9700 - R9200 - najwieksza pomylka w historii kart graficznych. Chyba sie troche rozpędzileś. Podstawowe pytania, na jakie trzeba odpowiedzieć przy zakupie grafy brzmi: do czego i z jakimi bebechami ma chodzić. W tej chwili pisze na Matroxie G400. do gier sie nie nadaje.. ale czy to jest zła karta do pracy biurowej?? R8500 to zupełnie przyzwoita karta, a jeśli ktoś ma ATI lub Herculesa czy inną markową to cieszy sie przyzwoitymi FPSami w większosci gier i genialnym obrazem 2D, świetnym TV_outem itd. No i ze słabszymi kompami nie ma z nia zadnych problemów. R9000 to absolutnie low-end.. czy wyobrażąsz sobie ze ktoś potrzebuje silniejszej karty do pracy biurowej i czasem zastosowań rozrywkowych? A takich kompów jest coraz więcej .. mam sporo znajomych którzy maja niezła maszyne "ogólnego zastosowania" i low-end dla matki/zony/kochanki/dzieci - R9000 jak znalazł. Wymaganiom dzisiejszych gier nie odpowiada zdecydowanie. O 9200 sie nie wypowiadam. 9500 chyba troche za droga -ale to nie jest zła karta!! Wielu z nas nie szuka w kompie tylko maksymalnej liczby FPSów i punktów 3D Marka, ale paru innych cech, wśród których stabilna i cicha praca ma niepoślednie znaczenie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auperon Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Co tu duzo mowic ATI sie szybko uczy od NVidii jesli chodzi o tempo wypuszcania "nowych" kart z nowymi numerkami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Odrazu wywalilbym do kosza nastepujace karty: - R8500 we wszelakiej postaci - LELELE, jako R9100, jako R8500 pro, BBA ultra srultra, itd Ja w dalszym ciągu nie wiem co ty masz do tych kart :? Możesz to jakoś uzasadnić? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Odrazu wywalilbym do kosza nastepujace karty: - R8500 we wszelakiej postaci - LELELE, jako R9100, jako R8500 pro, BBA ultra srultra, itd Ja w dalszym ciągu nie wiem co ty masz do tych kart :? Możesz to jakoś uzasadnić? Same klopoty z R8500 Usunac "le" z linka i to samo z pelnymi wersjami R8500. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal_P Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Odrazu wywalilbym do kosza nastepujace karty: - R8500 we wszelakiej postaci - LELELE, jako R9100, jako R8500 pro, BBA ultra srultra, itd Ja w dalszym ciągu nie wiem co ty masz do tych kart :? Możesz to jakoś uzasadnić? Same klopoty z R8500 Usunac "le" z linka i to samo z pelnymi wersjami R8500. Hm, jeśli chodzi o kwestię sterowników to i Nvidia o ile wiem ma sporo za uszami. błedy są poprawiane itd. Lista błędów w sterowanikach kart 9500/9700 jest równie długa ale nikt o zdrowych zmysłach nie neguje mocy i jakości tych kart. Kij ma dwa konce - Jeżeli ATiwystarczajaco długo utrzyma pozycje lidera w kartach , to gry zaczną być optymalizowane pod ATI i wtedy paradoksalnie zwiększy sie liczba problemów na kartach Nvidii. Czyż nie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roth Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Odrazu wywalilbym do kosza nastepujace karty: - R8500 we wszelakiej postaci - LELELE, jako R9100, jako R8500 pro, BBA ultra srultra, itd Ja w dalszym ciągu nie wiem co ty masz do tych kart :? Możesz to jakoś uzasadnić? Same klopoty z R8500 Usunac "le" z linka i to samo z pelnymi wersjami R8500. Jakos mialem 8500 a teraz mam 9100 i nie mam zadnych problemow. W zadnej grze nie mialem artefaktow czy cos takiego. A prawda jest taka ze radek8500/9100 to obecnie najlepsze karty w stosunku do ceny/wydajnosci. A okres dominacji na rynku nvidii juz sie chyba skonczyl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Ja nie miałem ze swoim R8500 od sierpnia ŻADNYCH problemów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 BUhahahha jakie problemy, jak narazie zadnych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 Czytałem że 9600 to podkręcony 8500 robiony w technologii 0.13 Buhahahaha LOL :lol: To jest RV 350- obcięta wersja R 350 ( R 9800 0,15 mikrona) z 4 potoków- taktowania 400/ok.300 wykonana w 0,13 mikrona 8) PS Kaeres- sam jesteś syf :evil: I jeżeli uważasz, że R 9200 jest słabsze od R 9000 to powiem ci, że jesteś LAMA i większość twoich postów to bzdury :twisted: UPDATE - ALE ROTFL :lol: :lol: "same problemy z R 8500" LOL - ja nie miałem żadnych, oprócz z GTA 3- ale to już przeszłość Kaeres..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 no wlasnie ja mam radka 9100 i nie mam zadnych problemów .I jesli uwarzasz ze radki 8500/9100 to syf to ja juz nie mam słow do ciebie.Ale gdzies slyszalem ze ten 9600(pro) ma byc gorszy od 9500(pro).A ten 9200(pro) to 9000(pro) tylko dodane agp x8 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pshem Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 heh, mam radka 8500 od herculesa, i nie natknalem sie na ŻADNE problemy. a z karty jestem bardzo zadowolony. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 9200 jest ciutke lepszy od 900 ale gorszy od 9000pro. 9600 bedzie pewnie na poziomie 9500 pro chociaz bardziej prawdopodobne ze bedzie gorszy w koncu 4x1 na 100% zwolni go jak cholera Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adi_k Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 podsumowując, wszystko poniżej r9500pro to syyyyyyyyyf, bez urazy he,he..... :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 a mialo byc bez wojny i byle topik o oznaczeniach i znow to samo to fx to 9800 - ludzie dajcie juz se spokoj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adam1004a Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 znalazlem odpowiedz na www.tomshardware.com a dokladnie http://www.tomshardware.com/graphic/200303...0306/index.html 9200 to 9000 tyle ze z agp 8x;a 9600 to juz jest magia wyzszego lotu zobaczcie sami:Vertex Shader 4;Pixel Pipelines 4;Texture Units Per Pipe 1;Textures per Texture Unit 1;Vertex S. Version 2;Pixel S. Version 2;DirectX Generation 9; Process 0.13 Micron; Memory Bus 128-bit DDR/2;GPU Clock 400 czyli to jest raczej podkrecony 9500; a 9500 jest dobra karta, tak samo jak 9000 wszystko zalezy od zastosowan Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 a mialo byc bez wojny i byle topik o oznaczeniach i znow to samo to fx to 9800 - ludzie dajcie juz se spokoj A moze ty bys juz skonczyl, bo nic do dyskusji nie wnosisz. :x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lebioda Opublikowano 25 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2003 a mialo byc bez wojny i byle topik o oznaczeniach i znow to samo to fx to 9800 - ludzie dajcie juz se spokoj A moze ty bys juz skonczyl, bo nic do dyskusji nie wnosisz. :x A co ty wniosłeś???????? :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...