IGREK! Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 http://img291.imageshack.us/my.php?image=cpuzkg1.jpg czemu kupilem ramy 400mhz 512 ddr a tam wyswietla mocno zanizone mhz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 (edytowane) ram chodzi zgodnie z magistrala procka zreszta podaj konfig to bedzie latwiej to potwierdzic ;] Edytowane 14 Kwietnia 2008 przez greg505 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marecki48 Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Pewnie chodza tak jak je ustawiles, nieprawda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IGREK! Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 nic nie ustawialem plytka jakis ecs stary athlon 2000 + 1.6 @ 1.87 geforce 2 codegen 250w no i te ramy goodram 512 400mhz moze automatycznie poprzez podkrecenie procka obnizyla sie czestotliwosc taktowania ramu, dobrze mysle ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Manhunt Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Może masz za niski dzielnik FSB:DRAM. Zmień tak żeby częstotliwość kostek była 400MHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IGREK! Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 jak to zrobic? sorki za takie pytania ale w tych sprawach jestem laikiem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 To od poczatku: kupiles pamieci DDR400, a nie 400 MHz. Pamieci DDR przesylaja dwa bity danych w jednym cyklu zegara, wiec spece od marketingu wymyslili pojecie "taktowania efektywnego", zeby ciemny lud latwiej to kupil - stad czesto spotykane np. 400 MHz. Jest to niestety niezbyt zgodne z rzeczywistoscia, bo RAM, mimo, ze DDR400 (jednostka w tym oznaczeniu to MT/s - megatransfery na sekunde, czyli po prostu ilosc przesylanych danych: pamieci DDR robia w jednym cyklu zegara dwa MT, pamieci SDR - 1 MT), w rzeczywistosci pracuje z czestotliwoscia szyny FSB, czyli w tym przypadku powinno to byc 200 MHz. A dlaczego masz 183 MHz? Plyta nie obsluguje FSB200, stad taka wartosc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IGREK! Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 dziekowka i tak zaniedlugo bedzie nowy confing ale tak sie ino chcialem dowiedziec na przyszlosc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Sorry stary, ale na przyszłość to się to, Tobie chyba nie przyda :wink: @Costi Gratuluję tak błyskawiczne rozwiązanie problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 A dlaczego masz 183 MHz? Plyta nie obsluguje FSB200, stad taka wartosc.z tym czego nie zacytowalem sie oczywiscie zgadzam, ale z tym co zacytowalem nie do konca ;) magistrala procka (A2000+) to 133MHz, krecac go na 1,87GHz podniosl magistrale o 17MHz (mnoznik 12,5), w biosie pewnie 'magiczna' ;) opcja + 33MHz i stad sie wzielo 183 MHz w CPU-Z (133+17+33) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Może masz za niski dzielnik FSB:DRAM. Zmień tak żeby częstotliwość kostek była 400MHz. na socketA jak coś ruszy to tylko straci na wydajności Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 z tym czego nie zacytowalem sie oczywiscie zgadzam, ale z tym co zacytowalem nie do konca ;) magistrala procka (A2000+) to 133MHz, krecac go na 1,87GHz podniosl magistrale o 17MHz (mnoznik 12,5), w biosie pewnie 'magiczna' ;) opcja + 33MHz i stad sie wzielo 183 MHz w CPU-Z (133+17+33) jakiś stary ecs ma regulację skokowo 133 138 143 (nie wiem czy jeszcze nie 147) 150 183,, dziwne że dodaje równo 33 niby,, mielibyśmy dodatkowe kilkadziesiąt dzielników pamięci,, dużo nie tylko jak na ecsa ;p magistrala to 147 147 /133 = ~1,1,, 1,1x 33 = 36,, 36 + 147 = 183 na socketA jak coś ruszy to tylko straci na wydajności coś gdzieś dzwoni, ale cicho nie soc a bo sprawa zależy do czipsetu sis (to jest sis na 90%..) ma problem przy fsb 100 i mem +33 (nie tylko k7s5a..) ale juz przy 133 jak ciągnie wyżej ramy - powinno być szybciej,, zresztą,, te stare sisy przyjęło się uważać za słabe - a to wydajne czipki z niegłupim oc tyle że montowane na płytach low-end więc wymagają kilku przeróbek,, na płycie midendowej zmiotłoby to wszystkie ówczesne vie tak wydajnością (to akurat i l-e robił) jak i oc. nforce2 - synchronicznie via - ile się da i tryby +33 dają kopa do zakładającego temat - nie pytałeś jeszcze o nic czego nie przeczytałbyś w instrukcji od płyty głównej .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...