7200.10 Vs 7200.11

[Oskaliber]

Planuje zakup dysku, zastanawiam sie glownie miedzy barracuda 250gb 7200.10, a barracuda 320gb 7200.11 (wersji 250gb chyba nie ma?). Nie raz mialem dyski tej firmy i nigdy mnie nie zawiodly, wiec raczej jestem zdecydowany na seagate.

 

Pozostaje kwestia ciszy, slyszalem rozne opinie na temat wersji .10 i .11, z tego co wiem .10 jest jednotalerzowa wiec teorytycznie powinna byc bardziej cicha, jednak jak czytam to nie do konca tak jest. Nie musi byc jakas ultra cicha, nie jestem cichofilem, ale zeby nie wydzielał zbędnego halasu.

 

No i druga kwestia, za jakis czas jak miejsca zacznie brakowac, planowalem zrobienie raidu poprzez zakup drugiego dysku. Czy sa jakies przeciwskazania albo roznice miedzy 250gb, a 320gb lub cos takiego?

[neomagnet]

No i druga kwestia, za jakis czas jak miejsca zacznie brakowac, planowalem zrobienie raidu poprzez zakup drugiego dysku. Czy sa jakies przeciwskazania albo roznice miedzy 250gb, a 320gb lub cos takiego?

Nie ma żadnych przeciwskazań, a różnica jest - rozmiar ;) Jedyną wadą łączenia w raid jest bardzo niewielka możliwość utraty wszystkich danych..... ale tym się raczej nie przejmuj.

[JaQs]

Jezeli wybierac sposrod tych dwoch to 250GB. Nowa 320GB ma wysoki czas dostepu i nie wyszlo cos Seagateowi. Jezeli ci nie szkoda tych 70GB to wez 7200.10, ale godnym polecenia dyskiem jest Samsung HD322HJ. Ma lepszy czas dostepu od Seagate tylko, ze tutaj zamiast szumu talezy jak w Seagate slyszalne jest chrobotanie podczas wiekszych operacji wiec w sumie tylko to jezeli chodzi o glosnosc.

 

A co do raidu, to nie ma przeciwwskazan. Mozesz wziac 2x250, 2x320. :)

Edytowane 25 Kwietnia 2008 przez JaQs

[lama1]

jak chcesz kręcić to lepiej Barka 500GB 7200.11 niz Raid. Chyba ze dasz 3 dyski i dwa systemy ...po wielu wpadkach przy @ własnie taka opcja jest O.K.

[Sector19]

jak chcesz kręcić to lepiej Barka 500GB 7200.11 niz Raid. Chyba ze dasz 3 dyski i dwa systemy ...po wielu wpadkach przy @ własnie taka opcja jest O.K.

 

A NA JAKIEJ podstawie tak stwierdzasz... bo az mnie to zaciekawilo...

[HucK]

jak chcesz kręcić to lepiej Barka 500GB 7200.11 niz Raid. Chyba ze dasz 3 dyski i dwa systemy ...po wielu wpadkach przy @ własnie taka opcja jest O.K.

Raid może i mniej bezpieczny, ale dużo szybszy. :)

[Haze]

Nie wiem jaka jest wydajność 10tki ale 7200.11 jest u mnie w pojedynkę prawie tak samo szybki jak RAID0 na Samsungach 2504:

 

 

 

Dla porównania wynik dla Samsungów:

 

 

Aha, dotyczy to modelu 500 GB ...

[JaQs]

Ten twoj Seagate to jest 7200.10 i jest dwutalerzowy, a tu mowa o jedno talerzowym. Po za tym nie wiem gdzie ty widzisz "prawie taka sama szybkosc" przy roznicy ~20MB/s.

[Haze]

O ile mnie wzrok nie myli (i o ile producent nie sfałszował naklejki) to mam dysk 7200.11. Faktycznie dwutalerzowy. Jednotalerzowy teoretycznie powinien być trochę szybszy, chociaż podobno akurat ta 320tka ma kiepski czas dostępu ...

[maxymili]

A NA JAKIEJ podstawie tak stwierdzasz... bo az mnie to zaciekawilo...

Były ostatnio testy na jednym z polskich portali ale już nie pamiętam, chyba pclab, ok wiem co o nim sądzicie, ale testy wyglądały na dobre.

500'tka 7200.11 wyszła w nich rewelacyjnie, szybkość i co ważne w końcu jest cicha jak bym sobie tego życzył 28dB w stresie, to na mojej liście kolejny zakup.

Ma też co ważne zapis prostopadły co umożliwia jej zmieszczenie się na dwóch talerzach z tym całym majdanem 500gb.

Edytowane 28 Kwietnia 2008 przez maxymili

[JaQs]

Sectorowi bardziej chyba chodzilo o to jaki ma wplyw O/C na raid dyskow. Bo ja szczerze powiem, ze pierszy raz slysze zeby bylo to od siebie zalezne...

[duke48]

żadnych 7200.10 - działają jak kosiarko-kościołamaczka.

 

Only 7200.11 :)

[Dżadżar]

podłącze się pod temat żeby nie zaśmiecać forum. chciałem się spytać jaki powinienem kupić dysk o pojemności 500GB?? Bardzo by było fajnie jakby był cichy:)

Edytowane 30 Kwietnia 2008 przez Dżadżar

[duke48]

Barka 7200.11

 

Barka ES.2 7200/32MB ST3500320NS

 

WD Caviar GreenPower WD5000AACS

 

i każdy z Hitachi.

 

enjoy.

[grzeg255]

Nie wiem jak z 500 ale kupilem te barki ES 2x250GB i wibruja nie akceptowalnie jak dla mnie.Teraz chyba wybralbym cos od WD

[lama1]

A NA JAKIEJ podstawie tak stwierdzasz... bo az mnie to zaciekawilo...

z doswiadczenia, krótkiego ale intensywnego.

Jak ktoś (jak ja) nie ma wiedzy jak naprawiać to wystarczą dwa systemy i jak w jednym (szybszym bo RAID0 ale b.podatnym na błedy) cos wykrzaczy i np się nie włącza (brak pliku jakiegoś tam) to załaczamy w drugim systemie (mam dwa takie same systemy) i Win XP CHDSK sam naprawia błedy w pierwszym i wsio gra.

Taki robi, np [przed chwilą.

[\\ MarcO //]

Ktory wziaść ?

 

Seagate 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.10 [sT3320620AS]

Seagate 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.11 [sT3320613AS]

[Kyle]

Ktory wziaść ?

 

Seagate 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.10 [sT3320620AS]

Seagate 320GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.11 [sT3320613AS]

Oczywiście ST3320613AS