2002JSQ Opublikowano 2 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2008 Mam takie pytanko. Kolega kupił sobie niedawno nowy sprzęcik złożony na Asusie P5E, z chipsetem X38. Procek to Core2Duo E8200, a pamięci to Corsair Dominator DDR2 1066 5-5-5-15. Jako że stawiałem w tym komputerze system, to pozwoliłem sobie na zrobienie orientacyjnych testów porównawczych ze swoim, już 1,5 rocznym dziadkiem z podpisu. Wszystko na Default. Wybór padł na Everesta, bo akurat najnowszego miałem pod ręką (v4.50.1220). W testach nowy E8200 wygrał rzecz jasna z E6600, choć różnica wcale nie była zaskakująca. Zadziwił mnie jedynie wynik testu zwanego "ZAPIS DO PAMIĘCI" i "MEMORY COPY, bo w sumie obaj mamy kości dobre i o identycznych parametrach - a testy znacząco słabsze. Test________________________X38/Corsair_____975X/CrucialOdczyt_z_pamięci_______________7012_____________7948Zapis_do_pamięci_______________7063_____________4881Memory_Copy____________________6879_____________5496Czas_oczekiwania_pamięci_______72.7_____________53.0CPU_Queen______________________11328____________10287CPU_Photoworxx_________________13340____________12372CPU_Zlib_______________________34561____________31912CPU_AES________________________9963_____________8967FPU_Julia______________________4960_____________4515FPU_Mandel_____________________2543_____________2257FPU_SinJulia___________________1327_____________1126 Nie miałem okazji przełożyć kostek i sprawdzić jak by wyglądały moje kostki u niego i tak się zastanawiam, czy to wynik nowego chipsetu, szybszej magistrali, czy samych kości? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...