SGJ Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 AMD nie zwalnia tempa i pokazuje światu swój kolejny produkt. Tri core, czyli trzyrdzeniowy procesor jest swoistym ewenementem na rynku procesorów dla klasy komputerów PC. To, czy nowa konstrukcja oparta na architekturze K10, będzie bardziej atrakcyjna od starszych czterordzeniowych braci, postaramy się przedstawić w niniejszym teście. Zapraszamy do publikacji! Autor: Marcin Rywak – ryba http://www.purepc.pl/procesory/amd_phenom_x3_8750 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
svende Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 Recka jak recka, przyczepie sie do tego OC z boxem od k8, czy naprawde nie da rady zdobyć czegoś lepszego, bo taki BOX to żenua jest :unsure: Druga sprawa, jest widoczne ożywienie z OC, jest troche lepiej niż na X4, ale wszystkei serwisy chyba testują najwyższy model X3, który jest cenowym bezsensem. Biorąc pod uwage HTT ~260MHz i niższe modele to już nie jest tak różowo. Tyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 w intelu na BOXie wyciśniesz naprawdę sporo, to dobry przykład jak kuleją nowe procki AMD . Intel w dalszym ciągu oferuje atrakcyjniejsze produkty i niewiele droższe . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 Stylistycznie artykuł cierpi. Literówki, mnóstwo powtórzeń. "Po niezbyt udanych doświadczeniach z X4 9850 Black Edition, do podkręcania podeszliśmy z pewną nutką rozczarowania oraz cichą nadzieją na to, że może mniejsza liczba rdzeni wpłynie jakoś pozytywnie na osiągnięcie lepszych rezultatów."Mniejsza liczba rdzeni? Wyniki w Crysisie są dziwnie równe, a sekcja o podkręcaniu wygląda jakby Ci się chciało, a nie mogło ryba. Sądziłem, że zobaczę tutaj jakieś wyniki podkęcania Tolimana, ale się przeliczyłem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Opson6667 Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 (edytowane) Panie Ryba - wiesz pan co to SPD pamięci? Załatw pan sobie jakieś GoodRAMy PRO to HTT przestanie ograniczać. Tak trudno na to wpaść? Gwoli jasności - też mi Reapery ograniczały do 260, a raczej SPD Reaperów. Na GoodRAMach starych 800 odlot :P Edytowane 3 Maja 2008 przez Opson6667 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
svende Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 Kingstony na Elpidach też mają bardzo dobre SPD pod AM2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 14 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2008 Odnośnie testów przy pomocy WinRaR to warto rozwiać mit o niezależności wyników od płyty głównej AM2 bo różnica może być ponad dwukrotna. http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware..._formula/7.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
svende Opublikowano 14 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2008 taa, i każda mobo testowana przy innych ustawieniach, taktach i timingach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 14 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2008 taa, i każda mobo testowana przy innych ustawieniach, taktach i timingach.I każda przy wielu ustawieniach. Co nie przeszkadza dostrzec że wynik WinRar różni się ponad dwukrotnie zależnie od płyty. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
svende Opublikowano 15 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2008 i jest to zbyt nienaturalne, zeby w to uwierzyć, zwłaszcza ze u AMD przepustowosć pamięci zalezy od kontrolera w procesorze,a nie od mostka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 15 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2008 w intelu na BOXie wyciśniesz naprawdę sporo, to dobry przykład jak kuleją nowe procki AMD . Intel w dalszym ciągu oferuje atrakcyjniejsze produkty i niewiele droższe . Jak składam dla kumpla kompa do filmów, excela i drobiazgów a nie do gier to biorę pod uwagę x3 za 400zł lub x2 jakiś średni model lub energooszczędne 2400 czy coś takiego. On OC nie będzie robił, bo ani nie potrzebuje, ani nie wiedział by co robić jak by mu na przykład zresetował się bios. Do tego wezmę płytę 780g gigabyte i żadnej grafiki bo mu na nic. Popatrzcie ile to taniej a wydajność w każdym zastosowaniu będzie wystarczająca przez najbliższe 5 lat jak na jego potrzeby. Co z tego, że dał bym mu Intela, za te kasę nie mógł bym włożyć 8200, płytę musiał bym dać jakąś lepszą, coś co jest sporo wydajniejsze to 8200 to tez 100zł drożej niż pheniek no i osobno grafikę, bo płyty z integrą intela w ogóle się nie kręcą (test na pclab), musiał bym mu to wykręcić i stale obsługiwać, bo co problem to by do mnie pisał, nie żebym miał go dosyć, fajny kumpel, ale wolę gadać o czym innym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 15 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2008 (edytowane) i jest to zbyt nienaturalne, zeby w to uwierzyć, zwłaszcza ze u AMD przepustowosć pamięci zalezy od kontrolera w procesorze,a nie od mostkaNienaturalne to jest ale to jeszcze nie oznacza że takich wyników WinRar nie wyświetla (z sobie znanych tajemniczych powodów :) ). Trzeba by się uważniej przyjrzeć kodowi programu żeby sprawdzić co on wyprawia. Nie pierwszy raz widzę zależność wyniku WinRar od płyty AM2. Tu jest pomiar przy różnych rozmiarach pliku: http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_m3nht_sli/9.htm Zip to nic dziwnego ale WinRaR to patologia. Tu przy każdej płytce jest wynik wbudowanego bench WinRaR i różnice dochodzą do 20%. http://rankingi.chip.pl/index2.php?s=p&t=45&v=5 Edytowane 15 Maja 2008 przez dwaIP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
svende Opublikowano 15 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2008 maxymili, sam pietrzysz sobie problemy z tym jaki to był by problem z przejsciem na Intela dwaIP: z checia poczytam jak znajde czas po sesji, czyli za miesiac:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...