Tani Komputer Do Internetu/filmów/starych Gier

[PePPeR^^]

Witam! Tym razem potrzebuję zestawiku mobo/proc/ram/dysk/grafa

przeznaczenie: internet, filmy, muzyka, a także starsze gry online (bo do grania mam konsolę ;P), głownie

warcraft 3 (wiec na zlomie i tak bedzie git)

enemy territory - tu wymagam stałe 100 fps, osiagnalem to na takim sprzecie jak w podpisie (tylko że zamiast tej karty którą mam miałem slabsza radeon 9550)

lineage2

 

myslalem nad procesorem, może zamiast athlona64x2 (bo watpie zebyscie radzili e2160) ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> jakiegos celerona dwurdzeniowego ? :P

 

karta graficzna moze byc zintegrowana, chyba że nie spełni moich wymagań, wtedy jakaś tania moze byc :P (7300 gt?)

 

dysk : 160-250 gb

 

ram - raczej 2 gb

 

mam zasilacz (chieftec 350W, choć jest bardzo głośny... mam też tracer 400W, moze do takiego sprzetu styknie? :P)

 

budżet - ok. 600 zł

 

ah i ważne zeby był cichy ;)

[bociczek]

~800 zł :

 

 

Procesor : AMD Athlon X2 4600+ Brisbane 65nm - 179 zł

Płyta Główna : Foxconn A690GM2MA-RS2H - 149 zł

RAM : A-Data 2x1GB 800MHZ Extreme Edition - 140 zł

Zasilacz: Modecom MC-350ATX 2.0 - 95 zł

HDD : Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB Cache - 149 zł

Napęd : Pioneer DVR-215 SATA - 110 zł

 

RAZEM : 822 zł

 

Z przyklejonego topicu ( http://forum.purepc.pl/temat/Co-kupic/59/Z...j-2008r/247005/ )

Odejmujesz zasilacz (bo masz), można wziąć X2 4200+ (kosztuje ~50zł mniej) i masz zestawik za ~650zł

Tylko, że tutaj jest zintegrowana grafika, bo raczej do 600zł trudno znaleźć kompa na dwurdzeniowcu i z grafiką ;)

Edytowane 5 Maja 2008 przez bociczek

[D3NV3R]

Przy takich zestawach wszystko zależy od twojego zaawansowania.

Osobiście wziąłbym coś takiego:

- Athlon x2 4050e albo Athlon x2 BE-2300 (bardzo chłodne, dość wydajne procki)

- Gigabyte GA-MA78GM-S2H (780G - świetny chipset, z najlepszą do tej pory zintegrowaną grafą; płyta posiada polimerowe kondensatory)

- 2x1GB Kingston 667mhz na kościach Elpida

- jeśli komp ma być cichy, to starałbym się upolować HDD 2,5" od laptopa, ale jeśli chcesz iść na łatwiznę, to bierz Samsung'a 250GB (w miarę opłacalna cena za gigabajt, skoro więcej nie potrzebujesz)

- jeśli grafika nie spełni twoich oczekiwań, możesz za ~100zł dokupić Radeon'a 3450/70 i uruchomić na płycie Hybrid Crossfire (sam 780G ma wydajność 9800Pro a sam 3450 jest o 60% szybszy, więc po zakupie dodatkowej grafiki, twój komputer będzie do 160% szybszy od 9800Pro - potwierdzone testami na Tomshardware)

- jeden zasilacz głośny, z kolei drugi słaby. Polecam zakup Modecom MC-400 (albo 350) i wymianę wiatraka np. na Thermaltake SilentCat (25zł) albo jakiegoś Noiseblockera (40zł)

- obudowa według uznania

- na procesor spokojnie wystarczy box, jednak możesz spróbować (jeśli komp ma być cichy) założyć na niego Pentagram Karokorum (jakoś tak) - często polecany

 

Jeśli ma być cichy, co raczej wyklucza OC, oraz nie ma służyć do nowszych gier, to Intel zdecydowanie odpada.

 

EDIT: SORY, NIE DOCZYTAŁEM O MAKSYMALNEJ KWOCIE, ale i tak warto zinwestować w coś takiego (proc - 180zł; mobo - 220; ram - 100; hdd - 150; zasilacz + wiatraczek - 120zł; razem 770; dochodzi jeszcze napęd za ~90zł, więc mamy niezły zestawik za 860zł - bez budy)

Edytowane 5 Maja 2008 przez D3NV3R

[serwal4]

Jak pokręcisz:

PE Dual Core 2160

Gigabyte GA-G31M-S2L

2x 1GB DDR2 667MHz

Seagate Barracuda 7200.10 160GB s-ata2

AC Freezer 7 PRO

 

600zł 50gr w apollo.pl

 

może mobo na G31... ale obsługę fsb 333MHz ma... więc ustawić nawet te 300MHz fsb (2.7GHz) i będzie ok.

Edytowane 5 Maja 2008 przez serwal4

[PePPeR^^]

hm ddr 667 mhz jest o 2 (!) złote tanszy od 800 mhz :)

 

dzięki wszystkim za propozycje, a szczegolnie D3NV3Rowi za bardzo rzeczowy post :) tego mi było trzeba

 

AMD Athlon 64 X2 4400+ /2.3GHz, 1MB, 65W, BOX, AM2/

Samsung 250GB 7200rpm 8mb cache SATA-II

GoodRam 2GB (2x1GB) PC800 CL5

Gigabyte MA78GM-S2H /AMD 780G/

 

a więc takie coś? :-) zasilacz jednak zostawie chieftec - aż takim cichofilem nie jestem (a i tak odpadł wiatrak od grafiki bo zintegrowana)

ath 4400+ jest o 15 zł drozszy od 4000+, to samo z dyskami 250-160 gb

 

 

szukałem tych procesorów (4050e i ten drugi) który podałeś D3NV3R ale w kdo/apollo/esc tego nie ma raczej :P cóż to za twór?

 

edit. ah i oczywiscie posiadam napęd :P

Edytowane 5 Maja 2008 przez PePPeR^^

[q8ic]

enemy territory - tu wymagam stałe 100 fps, osiagnalem to na takim sprzecie jak w podpisie (tylko że zamiast tej karty którą mam miałem slabsza radeon 9550)

A świstak siedzi i zawija :wink:

Mogłes minimalnie mieć 40 fps przy oc rzędu 400/500 na radarze - nie więcej.

Jeżeli naprawę chcesz mieć fps w granicach 100 raczej nie integra tylko 73gt ddr3 albo coś jak u mnie.

 

Testu w ET nie znalazłem ale jest doom 3 tej superintegry (hd 3200) 800*600 high - 45fps :

2988348[/snapback]

ah i ważne zeby był cichy ;)

Wywalasz standardowe wiatraki z grafy i proca - wstawiasz 2*90mm na 5v w te miejsca i już :-P

[PePPeR^^]

Kolego ale ty chyba piszesz o ET: Quake Wars, które owszem, ma takie wymagania.

 

W stare ET gra się zawsze na najmniejszych detalach. Athlon 1800XP/256 mb/gf4 420 - 76 fps stałe. W tej grze znaczenie ma procesor :P

[D3NV3R]

hm ddr 667 mhz jest o 2 (!) złote tanszy od 800 mhz :)

Jeśli to się tyczy mojego zestawu, to wydaje mi się, że Kingstony 800mhz nie są na kościach Elpida (które charakteryzują się bardzo dobrym potencjałem oraz dobrymi ustawieniami SPD pod AM2)

szukałem tych procesorów (4050e i ten drugi) który podałeś D3NV3R ale w kdo/apollo/esc tego nie ma raczej :P cóż to za twór?

Ten pierwszy to najnowsza rewizja Athlonów x2 (jest np. pod tym adresem), mają dość niskie (w porównaniu do innych Athlonów) TDP, więc generują co najwyżej 45W ciepła (czyli nie wymagają tak dużego chłodzenia). Ten drugi to też Athlon x2, dość stary w dodatku bo na jądrze Brisbane (to były pierwsze Athlony x2 wykonane w 65nm), także wydziela 45W ciepła. W porównaniu do tego pierwszego, posiada o 200mhz niższy zegar.

 

Pod tym adresem można znaleźć bardzo obszerną recenzję chipsetu AMD 780G oraz płyty Gigabyte. Polecam przeczytać cały artykuł a zwłaszcza strony od 7 (opis Hybrid CrossFire, wykresy wydajności, analizy) ;)

[q8ic]

Kolego ale ty chyba piszesz o ET: Quake Wars, które owszem, ma takie wymagania.

Nie - piszę o Enemy Territory tym starym - detale to akurat nie mają tam większego znaczenia, chyba ze masz na myśli rozdziałkę 640*480.

Albo detale (upiększacze) ale przy grafice poziomu 2 lub 4mx właśnie.

Przy 1024*768 nie ma żadnych szans na stałe 100 fps na 9550.

Oczywiście dla niektórych stałe fps to znaczy - "no tak zwykle tyle mam" i Ty pewnie należysz do tych osób.

Nie odbieraj tego proszę jako przytyk ;)

Peace

Edytowane 5 Maja 2008 przez q8ic

[PePPeR^^]

Sorry za ten offtopic ;P

 

q8ic 1280x1024 - na kompie z podpisu (wiem, ze to nie 9550, ale jednak 300 fps to troche wiecej niz 100, pozatym ta zintegrowana grafika jest prawie jak 9800, która jest niewiele słabsza [jak nie lepsza] od mojej grafiki). Gram w et od 4 lat i to na różnych kompach więc niestety to ty jestes w bledzie :P (kocham polemike! :D)

 

pozdrawiam ;)

Edytowane 5 Maja 2008 przez PePPeR^^

[q8ic]

Nie - po prostu nie zrozumiałeś mnie - ja mówię o stałym fps.

Dla mnie to oznacza, że podczas największej możliwej sieczki leżąc w trawie w najgorszym możliwym miejscu na mapie masz fps powyżej lub równo tego stałego fps.

Grałem 2 lata na 9550 w ET i pamiętam jak cieszyłem sie gdy po oc minimalny fps a tym samym stała jego wartość podskoczyła z 30 do gdzieś 40.

Widocznie ty grales na max detalach z włączoną trawą - cfg tez trzeba umiec pisac :P

ok eot

O ile pamiętam to trawy nie dało sie wyłączyć - zrobili mape bez trawy, ale na mapie z trawą wyłączyć się jej nie dawało. Chyba że jesteś jakiś hakier ;)

Ha moglem sie domyslic, ty poprostu nie uzywales komendy /com_maxfps i dlatego nie wierzysz w te 100 fps - ok

Używałem - miałem zwykle ustawione na magiczne 76. Nie tyle że nie wierze - na prawdę bardzo dobrze wiem co mówię [;

 

eot eot :D

Edytowane 5 Maja 2008 przez q8ic

[PePPeR^^]

Ha moglem sie domyslic, ty poprostu nie uzywales komendy /com_maxfps i dlatego nie wierzysz w te 100 fps - ok

 

30 fps to ja miałem na p3 800 mhz / fx 5500 - ale pewnie w to tez nie uwierzysz :D Widocznie ty grales na max detalach z włączoną trawą - cfg tez trzeba umiec pisac :P

 

ok eot ja juz nie pisze nic na ten temat bo takie dyskusje sa bez konca - nie mam 9550 wiec nie mam jak Ci tego udowodnic ;D

[bociczek]

Sorry za ten offtopic ;P

 

q8ic 1280x1024 - na kompie z podpisu (wiem, ze to nie 9550, ale jednak 300 fps to troche wiecej niz 100, pozatym ta zintegrowana grafika jest prawie jak 9800, która jest niewiele słabsza [jak nie lepsza] od mojej grafiki). Gram w et od 4 lat i to na różnych kompach więc niestety to ty jestes w bledzie :P (kocham polemike! :D)

 

pozdrawiam ;)

Nieładnie grać na 16-bit, nieładnie :D

[neomagnet]

Dajcie spokój... przecież Enemy territory to nie żaden crysis. Na tej integrze pójdzie na maxa i nie będzie się ciął, więc nie wiem po co tu się kłócić.

 

 

A integry made by Intel sobie odpuść, strasznie słabe a koło hd3200 nawet stanąć nie mogą, o rywalizacji z nią nie wspomnę.

Edytowane 5 Maja 2008 przez NeoMagNeT