Skocz do zawartości
guldur

Buda Za 2500-3000

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, jakies 2 miesiace temu pisalem o kompie, ale okazalo sie, ze jednak musze sie wstrzymac do teraz. ;)

Oto tamten temat: http://forum.purepc.pl/temat/Co-kupic/59/B...00-2300/259955/

 

Komp ma kosztowac ok 2500 (max 3000, ale im blizej 2500 tym lepiej) za cala bude z nagrywarkami, chlodzeniem itp

- procek q9300 lub q9450

- 4 gb ramu jakiegos sensownego

- tania grafa (100-200 zl), wtedy polecano mi to http://www.morele.net/produkt/62863/ jezeli nadal jest ok to spoko, aha - ale reszta podzespolow ma byc przygotowana na to jakbym chcial za pol roku czy rok kupic dobra grafe, to ma byc takie przejsciowe tylko zeby mozna bylo pyknac w np. wiedzmina, cod 4 (ofkoz na normalnych detalach) bo ogolnie to komp nie ma sluzyc do giercowania czy cos, ale od czasu do czasu milo by bylo w cos takiego pyknac

- dysk 320-500gb w miare cichy

- nagrywarka dvd jakas zwykla - priorytetem jest cisza

 

komp ma byc dobra maszyna do obliczen i do pracy z wieloma procesami na raz odpalonymi

 

Najlepiej bym prosil o pelne nazwy podzespolow poniewaz moj znajomy pracuje w sklepie komputerowym i ma mozliwosc zamowienia podzespolow z hurtowni wiec podejrzewam, ze maja tam duzy wybor - byleby miec pelne nazwy.

 

Z gory dziekuje po raz kolejny za pomoc. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płyty Główne Asus P5K Pro (Lga775)

Procesory Core 2 Duo E8200 DualCore 64 Bit 2.66GHz BOX

Chłodzenie Procesora Arctic Cooling Freezer 7 Pro

Pamięć RAM OCZ 2x2 GB 800MHz DDR2

Karty Graficzne Asus GeForce 8800GTS EN8800GTS/HTDP/512M/A 512MB

Zasilacze Tagan 480-U15 480W EasyCon

 

Do tego reszta drobnostek wedlug uznania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość spec-kom

tutaj masz coś takiego :

http://www.allegro.pl/item352714362_q9300_4x2_5ghz_8800gt_1024mb_4gb_ddr2_500gb_raty_.html

:)

no od tego może zaczniemy a może napiszesz co bedziesz roił na tym sprzęcie ??

bo jak nie do gier tylko czasami to karta 7300gt wystarczy, a jak do róznych aplikacji,kompresja,dekodowanie video itp to quad bedzie ok,tak mi sie wydaje :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tutaj masz coś takiego :

http://www.allegro.pl/item352714362_q9300_4x2_5ghz_8800gt_1024mb_4gb_ddr2_500gb_raty_.html

:)

no od tego może zaczniemy a może napiszesz co bedziesz roił na tym sprzęcie ??

bo jak nie do gier tylko czasami to karta 7300gt wystarczy, a jak do róznych aplikacji,kompresja,dekodowanie video itp to quad bedzie ok,tak mi sie wydaje :)

Od tego zestawu z daleka mi ;)

Szmelc i tyle, i to za jaka cene.

Pewnie zasilacz tez swietny ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem, ze do gier. :) Ale gry beda u mnie sporadycznie a jak juz to przewaznie jakis cs 1.6, od czasu do czasu moze cos nowszego dla testu - ale to sporadycznie. Roznica miedzy q9300 a q9450 to kolo 400 zl a wiec sporo, wiem, ze q9450 ma 12 mb cache a q9300 6 mb, nie znam sie za bardzo wiec nie wiem czy warto dokladac - osobiscie wolalbym nie bo dzieki temu znacznie taniej mnie to wyjdzie. :)

 

Ogolnie komp ma sluzyc na dluzej - jedynie kiedys ta grafe wymienie, a tak to wolalbym sprzet ktorego za rok nie bede musial zmieniac wiec czy do 9450 warto dolozyc - niech napisze ktos kto sie zna. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to wszystko mocno zależy od programów jakich będziesz używał. Niektóre nie skorzystają nawet z więcej niż jednego rdzenia, inne może uzyją wszystkich czterech, ale nie zauważą różnicy w cache, a jakieś nieliczne, które wyciskają z kompa wszystko co się da, będą miały nieco niższą wydajność na Q9300. Ja bym nie dokładał.

 

Co do karty.. GF8600Gt idealnie spełnia Twoje wymagania. Tani a dobry. Crysis, Wiedźmin itp chodzą bez problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, no to biore q9300, te 400 zl to spora roznica wiec chetnie bym to zaoszczedzil. :)

 

Czyli takie cos bedzie ok?

Q9300

Asus P5K Pro (Lga775)

Pamięć RAM OCZ 2x2 GB 800MHz DDR2

Palit 8600GT

Tagan 480-U15 480W EasyCon

+ jakis dysk (jakis pomysl? 300-500 gb, w miare cichy)

+ jakas buda (z dobrym chlodzeniem i tez w miare cicho zeby bylo - komp bedzie chodzil non-stop, 24/7)

+ jakis dvd (tu jest bardzo wazne zeby byl to cichy naped - pol roku temu kupilem cos LG i zapindala to glosniej niz helikopter.. :F)

 

Co do zasilacza - (nie znam sie wiec nie bic :P) w tej cenie jest corsair z odczepianymi kablami, nie bedzie to lepszy wybor?

 

Jakby ktos mial pare min to moglby podac z linkami na morele.net badz jakims innym sklepie linki do danych podzespolow? Latwiej mi bedzie kumplowi przedstawic w ten sposob.. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tagan zdecydowanie. Ten model ktory podales jest dobry ;)

 

Co do karty to bierz 8800GS . 2 razy wydajniejsza od 8600GT a wcale nie tak droga. Za 340zl dostaniesz.

 

Jesli chodzi o obudowe...to do ilu ona ma byc?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rob3rt, czy Ty czytasz to co pisze autor watku czy wklejasz gotowe zestawy "dla kazdego"? Napisal, ze komp ma byc cichy, wiec zasilka nie Tagan, wez np. Corsaira a jeszcze lepiej BeQuiet DarkPower. Napisz jeszcze co to za obliczenia/programy, bo moze sie okazac, ze lepszy bedzie zestaw na AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość spec-kom

Tu masz jakąś promocje karty graficznej, no i na troche czasu bedzie, jak dla mnie to tylko brać za taka kase,chyba nawet sam ją kupie ,napewno lepsza od 8800gs i tańsza

http://www.morele.net/produkt/146502/

a co do procka to bierz tego e8400 intela i ci wystarczy ,lepiej niz 4 jajowy bo one mało programów obsługują

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu masz jakąś promocje karty graficznej, no i na troche czasu bedzie, jak dla mnie to tylko brać za taka kase,chyba nawet sam ją kupie ,napewno lepsza od 8800gs i tańsza

http://www.morele.net/produkt/146502/

a co do procka to bierz tego e8400 intela i ci wystarczy ,lepiej niz 4 jajowy bo one mało programów obsługują

Sam sie nad taka zastanawialem, ale ona zzera strasznie duzo pradu , no i niesamowicie sie grzeje.

Chyba kazda z serii 2900 tak ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość spec-kom

Sam sie nad taka zastanawialem, ale ona zzera strasznie duzo pradu , no i niesamowicie sie grzeje.

Chyba kazda z serii 2900 tak ma.

 

a jaka sie w tych czasach nie grzeje ??

 

to wymiana chłodzenia za 30zł i juz jest ok

 

mi tam obojetnie czy sie grzeją czy nie , ważne żeby działało

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

procek: Q6600 BOX

wentyl na proca: Pentagram Karakorum 120

plyta: Asus P5K Pro

ram: 2x2GB DDR2 Kingston 667Mhz na Elpidach

HDD: WD Caviar SE-16MB cache AAKS 500GB lub cos z nowosci Seagate Barracuda 7200.11 500GB 32MB cache

grafika: 9600GT

DVD RW: cokolowiek, tym sie akurat nie interesuje bo to najmniej wazna rzecz w kompie ale cos na Serial ATA

zasilacz: Be-Quiet DP P7 - 450 Watt lub Corsair 520Watt HXEU

obudowa: na ile fundusze pozwola to Chieftec LBX lub np. Coolermaster RC-690 Dominator

 

 

 

Teraz krotka kwestia wyjasnienia powyzszych podzespolow. Procek jest bardziej oplacalny ze wzgledu na jego obecna cene ok 530 PLN za 4-ry jajka w wersji G0 (SLACR) 8 MB cache w stosunku do 6MB Q9300 poza tym w q6600 masz mnoznik x9 a q9300 tylko x7 a procki maja w bardzo podobnym miejscu FSB Wall'a (ok 420-450 lepsze sztuki MHz) wiec przy podkrecaniu duzo wiecej wycisniesz z q6600. DO q9450 to sie oplaca doplacac. Wentyl tani dobry do Quada i nie ekstrmalnego podkrecania wystarczy. Plyta jak plyta asus bez jakis komplikacji "user friendly". Ramy sa bardzo robre 90% robi w/w robi ponad 1000Mhz na napieciu 2.0V wiec rewelka jak za ta cene. Dyski pomijam jedne z bardziej preferowanych przez wiekszosc uzytkownikow. Grafika nawet jak sporadycznie bedziesz gral to to nic lepszego nie kupuj ani nic gorszego . To jest bardzo dobra karta nawet do najnowszych gier a jej cene juz za 380 PLN mozna kupic Gainwarda jest wrecz smieszna do jej bardzo dobrej wydajnosci.

Zasilacz z tej serii Be-quietow P7 to obecnie najlepsze na rynku zasilki w dobrej cenie, bardzo ciche, dobrze wykonane i do tego bardzo sprawne, z kolei Corsair jest juz sprawdzona propozycja jest bardzo cicha na bebechach Seasonic'a ale moze sie pojawic problem "cwierkania" cewek. Podlega to jednak gwarancji takze spokojnie. O tamtym Taganie z serii U-15 to zapomnij, jest to przestarzala konstrukcja o sprawnosci 70+ i sie nawet nie umywa do tego Corsair'a a juz tym bardziej do Be-quiet'a. Jesli chodzi o obudowy to podalem Ci bardzo dobre obudowy o sztywnej konstrukcji z duza przestrzenia w srodku zeby mozna bylo sensownie wszystko rozplanowac i zeby wentylacja byla wporzadku.

 

Tyle ode mnie.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm, jezeli mowicie, ze za 350 zl mam grafe ktora mi juz styka do wszystkiego to sie zastanowie. Procka od poczatku liczylem q9450 a jak widac q9300 jest ok, wiec przyoszczedzilem 400 zl (oczywiscie nie oznacza, ze od razu mam calosc wydac bo na cenie tez mi zalezy, ale skoro mowicie, ze taka karta juz jest syta to spoko).

 

Buda tak do 200 zl, chyba, ze z dodatkowymi wiatrakami to 250 - ale im mniej tym lepiej, oczywiscie milo jak bedzie w miare ladna a nie taki stojacy klocek, ale oczywiscie to jest najmniej wazne - moze po prostu bedzie cos co przy okazji ma wyglad.. ;)

 

Ogolnie wolalbym 4 jajka brac - komp ma na dlugo styknac. Programy przewaznie do scrapingu, najlepiej zeby sie dalo leciec kilka scrapingow na raz wiec procek musi dawac rade i ramu tez nie moze braknac. Do tego scraping ma leciec w tle a ja zebym mogl sobie odpalic programy graficzne czy cos.

 

Zasilacz - nie moge sobie przypomniec modelu ale byl taki corsair chyba z 500W z odczepianymi kablami za niecale 300 zl, moze on by byl ok?

 

@up

akurat nie bylo Twojego posta jak pisalem :)

Wszyscy zalecali mi poczekanie az wyjda 4 jajka na 45 nm i ze lepiej sie wstrzymac niz brac Q6600.

 

Krecone nic nie bedzie - ja sie na tym nie znam i prawde mowiac nie czuje takiej potrzeby. Wole miec wszystko standardowo bez kombinacji - moze to i glupota, trudno. W tym wypadku nie chce/nie potrzebuje/nie ryzykuje itp.

 

Tego Tagana podalem, poniewaz wczesniej byl podany.. ;) Ja tam nie ma pojecia na ta temat zasilania.

Edytowane przez guldur

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jaka sie w tych czasach nie grzeje ??

 

to wymiana chłodzenia za 30zł i juz jest ok

 

mi tam obojetnie czy sie grzeją czy nie , ważne żeby działało

Tyle ze i bez OC sie grzeje mocno.

Nie grzeja sie grafy z aktywnym chlodzeniem, choc zeby podkrecac to i tak przyda sie dodatkowe chlodzenie.

No i ten 2900GT wymaga podobno zasilki 500w.

 

I w koncu to Radek, wiec roznie bywa z wydajnoscia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Buda tak do 200 zl, chyba, ze z dodatkowymi wiatrakami to 250 - ale im mniej tym lepiej, oczywiscie milo jak bedzie w miare ladna a nie taki stojacy klocek, ale oczywiscie to jest najmniej wazne - moze po prostu bedzie cos co przy okazji ma wyglad.. ;)

 

Ogolnie wolalbym 4 jajka brac - komp ma na dlugo styknac. Programy przewaznie do scrapingu, najlepiej zeby sie dalo leciec kilka scrapingow na raz wiec procek musi dawac rade i ramu tez nie moze braknac. Do tego scraping ma leciec w tle a ja zebym mogl sobie odpalic programy graficzne czy cos.

@up

akurat nie bylo Twojego posta jak pisalem :)

Wszyscy zalecali mi poczekanie az wyjda 4 jajka na 45 nm i ze lepiej sie wstrzymac niz brac Q6600.

 

Krecone nic nie bedzie - ja sie na tym nie znam i prawde mowiac nie czuje takiej potrzeby. Wole miec wszystko standardowo bez kombinacji - moze to i glupota, trudno. W tym wypadku nie chce/nie potrzebuje/nie ryzykuje itp.

procki 45nm są chłodniejsze, biorą mniej energii i lepiej się kręcą niż 65nm. Jeśli naprawdę nie masz zamiaru podkręcać, to spokojnie możesz brać Q6600. Różnica w cenie spora, a jak już pisał @disaster3 masz tam 8MB cache. Może warto zaoszczędzić, chociaż i tak z całością zmieścisz się sporo poniżej podanego limitu. Moze jakiś ciekawy ekran sobie dokup ;)

 

Obejrzyj sobie stronę chiefteca z obudowami. Serie Bravo, CX, Mesh, Uni - modele Midi tower Long lub medium tower long. Różnią się tylko drzwiczkami. Może Ci się spodobają. Jak nie, to trudno (też kiedyś szefów nie trawiłem) ale środek mają wyjątkowo przestronny i praktyczny. Potem wystarczy danej budy po sklepach lub allegro poszukać.

 

Zasilacze polecam BeQuiet. W dziale o zasilaczach pojawiały sie posty o wspomnianym juz ćwierkaniu Corsairów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla twojej wiadomosci : Nie. Nie wklejam gotowych zestawow

 

No to niech bierze tego BeQuiet.

 

A niby w czym zestaw pod AMD bedzie lepszy od Intela?

No co niech bedzie? Mi łaske robisz? Typ pyta o quada dajesz mu Exxxx, pisze o ciszy Ty dajesz Tagana. Robisz to na przekor czy co?

 

Co do obliczen to wyobraz sobie, ze jest cos takiego jak wydajnosc przy op. zmiennoprzecinkowych i staloprzecinkowych, czasem takze niektore programy bardzo lubia miec duza przepustowosc pamieci (klania sie AMD ze zintegrowanym kontrolerem) a tak ogolnie to przytocze jeden madry wywod.

 

Genaralnie kazde obliczenia skladaja sie z grobsza mowiac z trzech

elementow: 'pobrania danych' - 'wykonania na nich operacji' - 'zapisania

danych'. Kazdy z nich moze ograniczac szybkosc danego algorytmu. Sa klasy

problemow gdzie ograniczeniem jest ten srodkowy element (zazwyczaj wtedy,

gdy na tych samych danych mieszczacych sie w cache L1/L2 wykonuje sie

wielokrotnie rozne operacje, np. mnozenie algebraiczne macierzy,

ray-tracing). Jezeli tak jest, to architekture Core2 jest zazwyczaj

wydajniejsza od architektury Athlona64/Phenoma (choc nie zawsze). Jezeli

ograniczeniem jest pierwszy i/lub trzeci element, wtedy wydajniejszy jest

zazwyczaj AMD (choc tez nie zawsze). Dlaczego 2x nie zawsze? Czesciowo

poniewaz tak sa zbudowane te systemy, ale czesciej dlatego ze ludzie ktorzy

pisza programy robia to bardzo nieefektywnie i wtedy mamy ruletke.

 

Sprawa jest jeszcze bardziej ewidentna w systemach 2 procesorowych (nie

wspominajac o 4). Przy 2 socketach Opteron ma kontroler pamieci w kazdym

procesorza a Intel wspolny dla obu w jednym chipsecie na 2 procesory. Nie

dosc ze sam pojedynczy procesor AMD ma szersze pasmo do RAMu, to jeszcze

dodajac drugi Intel robi waskie gardlo, natomiast AMD ladnie skaluje pasmo

do pameci prawie x2. Intel nadrabia duzym i szybkim cache, ale nie zawsze da

sie nadrobic (np. w moich zastosowaniach ewidentnie nie da sie). Mozesz to

zobaczyc tutaj (np. dla GemsFDTD - bardzo typowy algorytm z

elektromagnetyzmu zalezny od przepustowosci do RAMu):

 

1) test na jednym watku:

AMD 2xOpteron QC 2.3 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080327-03855....

18.7 pkt (tu jest nisko taktowany kontroler pamieci)

Intel 2xXeon QC 3.0 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080307-03618....

23.4 pkt (tu jest najszybsze FSB = 1600 jakie Intel posiada)

 

2) test na 8 watkach

AMD 2xOpteron QC 2.3 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080317-03787....

53.7 pkt

Intel 2xXeon QC 3.0 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080307-03616....

34.7 pkt

 

1) test na jednym watku:

AMD 4xOpteron QC 2.3 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080317-03752....

18.1 pkt

Intel 4xXeon QC 2.4 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080313-03646....

20.5 pkt

 

2) test na 16 watkach:

AMD 4xOpteron QC 2.3 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080312-03635....

38.5 pkt

Intel 4xXeon QC 2.4 GHz -

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080317-03751....

97.8 pkt

 

Liczby mowia same za siebie.

Wiec teraz juz prosze zamilcz w watkach w tym dziale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co widze to tylko w tescie 2) na 8 watkach wygrywa procek od AMD. Pozatym zauwaz ,ze wiekszosc uzywa komputera do rozrywki, a w tym wieksza wydajnosc zapewni Intel.

 

No ale skoro autor tematu sporadycznie chcialby w cos pograc, a czesciej uzywac sprzet do czegos innego to quad bedzie jak znalazl, bo taki Phenom tego nie zapewni zbytnio

 

Ja sie klócic nie bede :angry:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no k*a czlowieku, co mnie obchodzi wiekszosc? autor watku napisal, ze do obliczen:

"komp ma byc dobra maszyna do obliczen i do pracy z wieloma procesami na raz odpalonymi"

 

gry to temat poboczny, pogra na kazdym AMD spokojnie.

Poza tym linki sie zle wkleily, daje poprawione:

1)

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0327-03855.html

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0307-03618.html

2)

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0317-03787.html

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0307-03616.html

3)

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0317-03752.html

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0313-03646.html

4)

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0312-03635.html

http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0317-03751.html

 

Ja sie z Toba klocic nie bede, bo nie ma o co. Zwracam tylko uwage, ze odpowiadasz jakbys chcial nabic sobie statystyki, nie na temat i w ogole nie czytajac watku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

od q6600 do q9300 nie ma az takiej roznicy - kolo 200 zl, osobiscie wolalbym kupic juz cos co bedzie na dluzej i lepiej bedzie chodzilo.

 

Popatrze na te szefy, a (zasilka) skoro BeQuiet jest taki dobry to coz.. ;) Szkoda jedynie ze tyle kosztuja - bo pewnie potrzebuje co najmniej 450W? a one kolo 300 kosztuja czyli w sumie tyle ile ten corsair 520 z odpinanymi kablami wiec to nie tak zle.

 

Monitor na razie kupie jakis groszowy LCD 19", uzywke za 200 czy 250 zl zeby mi z rok-poltora podzialala bo na monitor na razie kasy nie mam, a jak kupowac to chcialbym cos porzadnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Styknie Ci dobre 400W jesli nie bedziesz mial jakiejs superhiper karty graficznej w stylu 9800GX2 a nie powiedziane, ze BQ 400W nie pociagnie w/w karty.

 

ps. DarkPowery tez maja odpinane kable, jesli jednak nie zalezy Ci na tym to kup StraightPowera (bez odpinanych kabli), reszta to samo tylko, ze tansze, np. w komputroniku masz BQ ST 400W za 251zl, taniej pewnie gdzies znajdziesz jeszcze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie no te kable to bardziej bajer ;) ofkoz jakby bylo to super bo mniejszy burdel bedzie w srodku ale ogolnie nie potrzebuje tego.

 

Q9300 ~750 zl

Asus P5K Pro (Lga775) ~330 zl

Pamięć RAM OCZ 2x2 GB 800MHz DDR2 ~300 zl

Palit 9600GT ~400 zl

BQ ST 500W - http://allegro.pl/item356951373_be_quiet_s..._36mcy_gw_.html moze byc ten? Skoro to 50 zl to trudno, doloze i bede mial 500W wiec bedzie na zapas. ~300 zl

Barracuda 7200.11 500GB 32MB ~260 zl

+ jakas buda (z dobrym chlodzeniem i tez w miare cicho zeby bylo - komp bedzie chodzil non-stop, 24/7) ~250 zl

+ jakis dvd (tu jest bardzo wazne zeby byl to cichy naped - pol roku temu kupilem cos LG i zapindala to glosniej niz helikopter.. :F) ~100 zl

Razem: ~2700 zl Ogolnie liczylem, ze bedzie blizej 2500, ale trudno - niech bedzie i tak. :)

 

Te budy szefa sa jednak troche za drogie - kolo 300-400 chodza z tego co widze. Wolalbym cos tanszego i ogolnie dobrze jakby to nie byla duza obudowa (wiem, ze mam dziwne wymagania - mala obudowa i dodatkowe wentylatory, ale coz ;p).

Edytowane przez guldur

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

e Barakude? czytalem opinie tutaj, ze glosna, lepiej Samsunga, BQ 500W to duzo na wyrost, 450W bylby idealny, co do budy malej, zgrabnej i przewiewnej to moim zdaniem hit ostatnich czasow (IMHO) Antec Three Hundred, z wygladu ROKS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, odswiezam temat bo data zakupu sie zbliza.. ;)

 

Zlozylem przykladowy zestaw na esc.pl - na razie licze na to, ze kumplowi uda sie zalatwic po swojemu, ale jak nie to wole byc przygotowany.. :)

 

Procesor: Intel Core 2 Quad Q9300 /2.5GHz, 1333MHz, 6MB, BOX/ 799 zł

Płyta główna: Asus P5K PRO /intel P35/ 330 zł

Pamięć RAM: OCZ 4GB (2x2GB) PC800 CL5 Platinum 265 zł

Dysk twardy:Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F1 230 zł

Karta graficzna: Palit GeForce 8600GT Super+ 1024MB DDRII /128bit/ HDTV 2xDVI 220 zł

Nagrywarka DVD: LG GH20NS10 SATA SecurDisc (black) 100 zł

Obudowa: Antec Gamer Three Hundred 199 zł

Zasilacz: BeQuiet DarkPowerPro 430W 285 zł

Suma: 2428 zł brutto

 

Ram - czy o takie chodzi? Bo tam 2x2gb ocz 800 jest kilka.. ;)

Dysk - taki bedzie dobry? Tamta Baracuda mi sie podobala ze wzgledu na 32MB cache, ale skoro jest glosna to coz.. ;)

Grafika - niestety tutaj 9600GT kosztuje 450-500 zl a imo to za duzo jak na grafike (chyba, ze to koniecznosc zeby moc czasem w Widzmina, COD4, Crysisa czy kij wie co pograc na jakis sensownych detalach). Ten model tez wzialem pierwszy z brzegu, nie znam sie na tym, a ktos mi polecal 8600GT to wzialem co sie nawinelo.

Nagrywarka - jeszcze nie wiem jaka, ale wiadomo, ze takie cos kosztuje kolo 100 zl wiec dalem pierwsza z brzegu

Buda - bardzo mi sie podoba i idealnie pasuje do mojego przedzialu cenowego

Zasilacz - BQ SP 450W jest 10 czy 15 zl drozszy od tego DP 430W, a tyle tez powinno stykac za to podobno DP ma odpinane kable co bedzie fajnym dodatkiem

 

Ogolnie - czy cos zmieniac czy tai zestaw jest ok (ew. tak jak opisalem wyzej)?

Edytowane przez guldur

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

praktycznie ten sam błąd co u większości.. 1024MB DDR2 w 8600GT to czysty marketing. Więcej zyskasz kupując Palit 8600GT sonic+ z 256MB pamięci DDR3 jak w 8600GTS. A jeszcze więcej byś zyskał biorąc za 310zł(!) GF8800GS z esc.pl.

 

Procka to nie wiem kto Ci doradzał. Jeśli koniecznie potrzebujesz 4 rdzenie to weź znacznie tańszego Q6600, a jak masz zamiar grać to E8200. Oszczędzoną kasę dołożysz do grafiki (wtedy spokojnie starczy na 9600Gt albo i lepiej) i będziesz miał wypaśny zestaw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak wyzej napisalem - tego 8600GT wzialem pierwszego z brzegu bo sie w ogole nie znam na kartach graficznych.

 

4 rdzenie mi beda potrzebne do pracy, musi to byc naprawde mocna maszyna. Jakis czas temu jak skladalem kompa polecanol mi poczekac az wyjda 4 jaja na 45 nm i akurat sie zlozylo, ze poczekalem - Q9300 wyglada ok imo, ale ja tam sie nei znam.. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Q9300 jak znalazł. Myślę że warto takiego brać.

Do grafiki dołóż przynajmiej do 8800GS która kosztuje niewiele ponad 300zł.

Płyte też bym wziął inną np. DFI BloodIron.

A i jeszcze zasiłka. Ja bym wziął tańszego Corsaira 450W. Różnice w cenie dołożył bym do chłodzenia proca czyli do Karacorum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...