Dyskusja Na Temat Microlab Solo 5c/6c/7c

[HeatheN]

Czyli nie dostanę ich do testów, ehh... ;P

Dostaniesz dostaniesz, ale juz wygrzene i uzywane:) nie wszystkie egzemplarze poszly w obieg, znajomy sobie parke zostawil:)

Ja tylko zaluje ze sobie wzmaka nie zostawilem:( buu

[Gość enebene]

mam jeszcze pytanko jedno

czy takie microlaby solo1c w tandemie z sb live 5.1 sb0100 spisza sie na miare glosnikow dwudroznych wiezowych sharpa w tandemie ze wzmacniaczem?

czy to dalej tylko glosniki komputerowe?

pozdr

[HeatheN]

spisza sie jak spisza...prawda jest taka ze za 250zł nie masz zbyt duzego wyboru :wink:

[Gość enebene]

poczytalem testy i zamowilem solo5c za 312 z przesylka pobraniowa w denikomp.pl

mam nadzieje ze spelnia moje oczekiwania a creativy p380 zmiazdzy

teraz trzeba bedzie jeszcze na lepsza dzwiekowke dozbierac, co by sb live nie marnowal glosniczkow,

jaka stosunkowo tania karta muzyczna (stereo wystarczy) jest godna polecenia w tandemie do solo5c?

pozdr

Edytowane 20 Sierpnia 2009 przez enebene

[soczek]

Stary, rozumiem leniwość, sam jestem leniwy, ale to jest temat o Solo, jak nie wiedziałeś co kupić to masz topic zatytułowany jakże adekwatnie: "Co kupić". Jeśli myślisz o dźwiękówce, to również znajdziesz taki temat.

Pozdro

[Gość enebene]

bywa ze dana karta dzwiekowa lepiej sie spisuje przy danym typie glosnika

dlatego bedac juz prawie posiadaczem solo 5c pytam o dobra karte dzwiekowa do nich... ?

tak jakbym w topicu o 8800gtx zapytal jej uzytkownikow o dobrze spisujace sie chlodzenie do tej karty ;)

pozdr

[HeatheN]

http://www.allegro.pl/item704539203_turtle...rwerowa_fv.html

Albo live 5.1

Naprawde nie ma sensu do glosnikow za 320zł kupowac np audiotraka... (za drugie tyle)

Roznice miedzy live/tutrle a integra beda na tyle duze ze wystarczy:)

pzdr

[serwal4]

Jak to nie :E Laaaans ;)

 

Ja mam HD2 tylko dlatego, że SB0090 się znudziło (leży i kurzy się... zdałoby się je opchnąć) a nie chciałem mieć audio sygnowanej logiem popularnej marki w PL;

Ew. co dla niektórych: "Nie miał co z kasą zrobić";

[HeatheN]

Jak to nie :E Laaaans ;)

 

Ja mam HD2 tylko dlatego, że SB0090 się znudziło (leży i kurzy się... zdałoby się je opchnąć) a nie chciałem mieć audio sygnowanej logiem popularnej marki w PL;

Ew. co dla niektórych: "Nie miał co z kasą zrobić";

cicho:P

Zostanie ci na przyszlosc jak sie solo pozbedziesz;P

[Art385]

Jak to nie :E Laaaans ;)

 

Ja mam HD2 tylko dlatego, że SB0090 się znudziło (leży i kurzy się... zdałoby się je opchnąć) a nie chciałem mieć audio sygnowanej logiem popularnej marki w PL;

Ew. co dla niektórych: "Nie miał co z kasą zrobić";

Lans to jest w tedy jak masz coś znanego ;) jak Elite Pro czy Auzena Prelude albo forte a najlepiej STx'a a nie jakieś marne HD2 którego nikt nie zna :lol2: :wink:

tak jak w którymś temacie tutaj na forum gość podpinał Xonara D2 do X-540 no myślałem, że padnę ale lans jest :lol:

[serwal4]

Narazie to ja się SOLO chce pozbyć przez to co sobie w aucie zmontowałem :lol2:

No ale to kwota znacznie wyższa niż koszt Solówek...

 

A co do D2 + X-540:

No co? Przyszłościowy zakup :ploom:

[Fredek]

Testowałem te ustawienia EQ dla 7C zrobione przez sappi'ego ale niestety nie są bez wad. Może faktycznie góra jakby fajniej brzmi a bass troszkę większe mięso ma ale....w niektórych piosenkach to sie nie sprawdza. Np 50Cent-Candy shop brzmi jakby wokaliści mieli chrypkę, poprostu charczy im lekko głos, kolejna sytuacja to BEP-My Hump, tutaj bass nawet po ustawieniu na pilocie 0/8 charczy, dlatego zniechęciłem się i powróciłem do płaskiego EQ ;]

 

p.s jak się 2 tygodnie nie słuchało czegoś normalnego to po powrocie do domu Solo aż cieszy uszy;)

[Gość sapy]

Testowałem te ustawienia EQ dla 7C zrobione przez sappi'ego ale niestety nie są bez wad. Może faktycznie góra jakby fajniej brzmi a bass troszkę większe mięso ma ale....w niektórych piosenkach to sie nie sprawdza. Np 50Cent-Candy shop brzmi jakby wokaliści mieli chrypkę, poprostu charczy im lekko głos, kolejna sytuacja to BEP-My Hump, tutaj bass nawet po ustawieniu na pilocie 0/8 charczy, dlatego zniechęciłem się i powróciłem do płaskiego EQ ;]

 

p.s jak się 2 tygodnie nie słuchało czegoś normalnego to po powrocie do domu Solo aż cieszy uszy;)

A zmniejszyłeś głośność o -3/4 dB w programie?

[Fredek]

No teraz jest tak jak trzeba :) Jeszcze potestuje te ustawienia i postaram się wyłapać co jest lepiej a co gorzej.

[omkosmok]

Witam wszystkich. Planuję zakup Solo5C lub 6C - jeszcze pomyślę - i przychodzi mi na myśl jedna rzecz. Mianowicie, czy moglibyście polecić jakieś budżetowe i rozsądne - jeśli takie połączenie jest w ogóle możliwe - standy pod nie? Chciałbym, aby były wysokości 60-80 cm. Jedna osoba poleciła mi Manty V7, czy jest jeszcze coś godnego uwagi pod te kolumienki? Dziękuję za rady i sugestie. Pozdro.

[Fredek]

Ostatecznie zostawiam EQ opracowane przez sappi'ego :) Jako całokształt można określić że dźwięk jest jeszcze bardziej żywy (przynajmniej w moim odczuciu), nie znacznie acz można nadać miano że głośniki grają troszke cieplej. Aha i jak ktoś testuje to tak jak było wspominane trzeba zmniejszyć około 3dB poziom głośności w Foobarze ;]

[Maks!]

Obecnie posiadam Creative Gigaworks T40, myślałem o wymianie ich na Solo6c lub solo7c. Interesuje mnie mocniejszy i czystszy dźwięk. Jak myślicie czy taka wymiana będzie odczuwalna?

 

Ostatnio mój audiophile2496 siadł, Aureal vortex 8830 niestety nie działa na Viście z braku sterowników i sprzęt będzie na razie podpięty do Realteka acl889a.

[Gość enebene]

wystarczy poczytac pare stron z tego topicu

creativy to inna polka pod wzgledem jakosci dzwieku od microlab, zreszta zobacz na rozmiary wooferów tu i tam, rozmiar ma znaczenie

pozdr

[serwal4]

Ja mam te EQ, jeno obniżyłem wartości 55 i 77Hz na odpowiednio +3 i +2;

Głośność nie obniżam bo mam wszędzie replay gain w plikach;

[Gość sapy]

Ja mam te EQ, jeno obniżyłem wartości 55 i 77Hz na odpowiednio +3 i +2;

Głośność nie obniżam bo mam wszędzie replay gain w plikach;

Zamieszczona została nowa wersja EQ dla Solo7C.

 

http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3344016

 

Ps. Napisz proszę, jaki metraż pokoju, rozstaw głośników - ich wysokość - i preferowany gatunek muzyczny. PZDR.

Edytowane 24 Sierpnia 2009 przez sappi

[serwal4]

Popraw plik, bo fOOb mamrocze, że plik uszkodzony;

 

http://www.sendspace.pl/file/2e1ed646c1d311acdaca4d4

 

Tu awaryjny dl (poprawiony plik, ręcznie ustawione suwaki);

 

Pokój: 25m2, narożny skos, w jednym miejscu wcinający się komin; (szyb wentylacyjny komina)

 

Głośniki rozstawione na ~2.5m (może ciut więcej), wysokościowo na ~90-95cm;

Preferowany gatunek: brak, przewija się wszystko (prawie): future-pop, industrial, metal, rock, lata 80 itd;

 

Ogólnie na wyłączonym eq mam uczucie zamulania, odpalone eq tj. lepiej, czyściej, żywiej;

 

Choć efekt zmulenia na wył eq potęguje jak już wspominałem obecny sprzęt audio w moim aucie... a SOLO do niego daleko;

[serwal4]

Jak ładuje plik z Twojego serwa wywala nfo fooba że unknown format or file corrupted;

A fooba mam najnowszego;

[Fredek]

A mi działa bez problemu ten najnowszy EQ ;] Powiem tak, v2 i v3 są najbardziej do siebie podobne, v1 ma jakby wokal za mgłą, v3 najbardziej daje wyrazistość wokalom i odgłosom w tle, przy czym bas pozostaje dobrze kontrolowany. Narazie testuje najbardziej między v3 a v1, chociaż v3 i v1 jak narazie najbardziej mi sie podoba i chyba któryś z tych zostawie :) głośniki są ustawione ok 1,5m od siebie, pokój 20m2, dalsze spostrzeżenia dodam jakby co. Dobrym kompromisem między V1 a V3 jest V2, czyli dosyc dobry wokal ale niezbyt kłujący, bo może dla niektórych się taki okazać w V3.

Edytowane 24 Sierpnia 2009 przez Fredek

[Kyle]

Najlepiej jakby był EQ do ręcznego definiowania wartości i częstotliwości - ale nie ma, huh.

Miałem kiedyś do foo EQ parametryczny (teraz pewnie ta wtyczka już by nie działała bo nawet secret rabbit code z nowym foo wysiadł). Ale i tak takie ustawianie na ucho to trochę strata czasu - można się jedynie z rozsądku ograniczyć się do obcięcia podbicia w basie.

 

ps. - testował ktoś ten program do korekcji akustyki pomieszczenia? : http://www.tannoy.com/StudioDetail.aspx?pid=233&sid=34

 

http://83.138.162.162/products/233/ActiveAssist(PC).zip

Edytowane 24 Sierpnia 2009 przez Kyle

[Fredek]

Fredek - dwójka była najbardziej wyważona, ale szybko z niej zrezygnowałem, ze względu na taką niespecjalną "codzienność". Generalnie lubie jak coś gra ciepło i sprawdza się powszechnie. W V_3 dla siódemek zmniejsz o 1 suwak dla 1.2kHz - bo troche wokal wpienia. Jutro się temu bardziej przyjrze. Bas zostawiam w spokoju, bardziej mnie "poci" nad górą. Najlepiej jakby był EQ do ręcznego definiowania wartości i częstotliwości - ale nie ma, huh.

Spojrzałem jeszcze raz na to wszystko i jednak zostaje przy V1, głównie przez to ciepłe granie, które wyczułem na samym początku i bardziej mięsisty bass niż w V3, generalnie V3 troche ostry wokal ma noi niskie tony ma jakby spłaszczone w stosunku do V1. Popracuj jeszcze troche ale jak narazie dla mnie V1 the best.

[Kyle]

Sprawdz to - https://www.yousendit.com/transfer.php?acti...pVnN0TWxFQlE9PQ

 

Aha, do Twojej wiadomości - ustawienia, nie są robione "na ucho". A poza tym:

 

"Ps. Niech wypowiadają się jedynie Ci, którzy mają Solo6C/7C i testowali moje ustawienia. O reszcie można gdybać czysto teoretycznie. W przeciwnym razie, zostaw swoje spostrzeżenia dla siebie i ZJADAJ kogoś innego!!!"

Do Twojej wiadomości - skoro wiesz że te ustawienia u każdego z Was brzmią inaczej (inna akustyka) to po co w ogóle zamieszczasz te nastawy skoro więcej one raczej psują niż naprawiają.

 

Swoją drogą - te suwaczki (i to EQ graficznego o niskiej rozdzielczości) ruszałeś patrząc na wykresy z np. iXBT ? - nie za wielki ma to sens (w sumie zerowy) bo pewną akusytkę przy tych pomiarach u siebie też mają a dodatkowo dokładność 18 punktowego EQ graficznego jest za niska (stała stromość nachylenia, mała ilość punktów korekcyjnych, stałe częstotliwości punktów korekcyjnych***)

 

 

Też nie każdy musi "słyszeć" tak samo. Jednak głośnik, podobnie jak instrument - albo jest "nastrojony", albo też nie.

Nie mieszaj instrumentu muz. z reproduktorem.

 

Jeszcze tak rzuciłem okiem na Twoje presety - wiesz w ogóle że np. dla solo 7 stworzyłeś zafalowanie na basie bo w EQ graficznym nachylenie filtrów dla każdej cz. jest stałe i po przyciszeniu np. o 6dB przy 110 Hz i 156 Hz będzie jedynie 3dB przyciszenie a nie 6 przy 133 Hz (to zależy od stromości filtrów ale w foo chyba tak to wygląda)

 

*** - nie twierdzę że EQ graficzny jest do bani ... sam wolałbym EQ graficzny 1024 punktowy od np. 7 punktowego parametrycznego którego używam ... który z kolei jest o niebo skuteczniejszy od tych 18 porozrzucanych punktów z foo

Edytowane 25 Sierpnia 2009 przez Kyle

[Gość sapy]

Mały powrót do pierwszej - sprawdzonej - wersji dla Solo7C.

 

Kyle - wiem, zdaje sobie sprawę, że przy podbiciu - dajmy na to - suwaka 1.2kHz o 4 dB, NIE będzię ta wartość taka sama, dla przykładowo 950hz czy 1.6kHz - czyli wartości sąsiednich, które są w zasięgu 880hz i 1.8kHz [patrząc po skali EQ w foobarze]. Dlatego - myślę sobie - nie warto dawać mocniejszych, większych wartości jak ta górna 4dB +/- [w większości suwaki ustawiane są +/- 2 dB] - właśnie aby ominać niepotrzebne "wzniesienia". Masz racje - i to się słyszy.

 

Wykresy nie pochodzą z iXBT - w zasadzie sam nie pamiętam skąd już. Prawdopodobnie z jakiś ruskich portali.

 

Ps. Czy masz któryś z modeli Solo6C/7C?

[Kyle]

Ps. Czy masz któryś z modeli Solo6C/7C?

Nie Ja nie mam ... kolega ma ... a co? robisz ankietę ? :blink:

 

Swoją drogą radzę użyć generatora i sprawdzić sobie samemu liniowość basu w swoich kolumnach, w swoim pomieszczeniu (na ucho wystarczy posłuchać by się czasem zdziwić .... w negatywnym znaczeniu).

[Gość sapy]

Nie Ja nie mam ... kolega ma ... a co? robisz ankietę ? :blink:

 

Swoją drogą radzę użyć generatora i sprawdzić sobie samemu liniowość basu w swoich kolumnach, w swoim pomieszczeniu (na ucho wystarczy posłuchać by się czasem zdziwić .... w negatywnym znaczeniu).

Tak, robię ankietę.

Już sprawdzałem.

[Kyle]

Już sprawdzałem.

... do czego zmierzam ... lepszym rozwiązaniem jest już próba podstawowej korekcji jednego głównego podbicia na ucho (posiłkując się generatorem ... a nie słuchając muzyki) możliwie najdokładniej niż ładowanie tych presetów. Można ew. coś próbować działać z pomiarem pomieszczenia ale tu już pojawiają się koszty mikrofonu ... bo jakieś tam programy w sieci widziałem które ułatwiają elektroniczną korekcję (darmowe ... z wbudowanych Vista ma coś takiego jeśli ktoś jedzie na oryginalnych sterach systemowych). Edytowane 25 Sierpnia 2009 przez Kyle