Samuelson Opublikowano 12 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2008 (edytowane) Witam zastanawiam sie nad doborem optymalnego procka do grafiki 8600GT ddr2 tak aby proc nie ograniczał karty i odwrotni. Obecnie planuje kupić T7250 a do wyboru pozostały , T7500, T8100, T8300. Jest miedzy tymi prockami duża roznica w wydajności? Edytowane 12 Maja 2008 przez Samuelson Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_OskaR Opublikowano 12 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2008 http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-proces...gow.4344.0.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samuelson Opublikowano 12 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2008 http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-proces...gow.4344.0.htmlPrzegladałem juz wczesniej to strone...i wlasnie mam dylemat ;] Same punkty mi niewiele powiedza o wydajności procka.Chodzi mi tu głównie o codzienna prace jakies gry filmy projektowanie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rezo_ Opublikowano 12 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2008 (edytowane) Jak widac w podpisie posiadam T7500 i jesli chodzi o codzienna prace jestem zadowolony: Na Windows Vista, uzywam glownie narzedzi programistycznych (MS Visual Studio/Code Blocks), Photoshop'a, do tego standard czyt. muza filmy internet i procek nigdy nie wymieka, wszystko ultra szybko plynnie bez zamulek. Jesli chodzi o proca + 8600 GT DDR2 + gry, to do samych gier mam postawiony Windows XP. CS:S, Witcher czy COD IV to zaden problem, procek raczej w pelni wyciaga mozliwosci grafy ktora przeciez demonem predkosci to nie jest. A co do tego czy warto doplacac z T7250, IMO warto, oprocz dodatkowych 200 Mhz zyskujesz takze dodatkowe 2mb cache'u. Pozdrawiam Edytowane 12 Maja 2008 przez moreno Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samuelson Opublikowano 13 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2008 (edytowane) Jak widac w podpisie posiadam T7500 i jesli chodzi o codzienna prace jestem zadowolony: Na Windows Vista, uzywam glownie narzedzi programistycznych (MS Visual Studio/Code Blocks), Photoshop'a, do tego standard czyt. muza filmy internet i procek nigdy nie wymieka, wszystko ultra szybko plynnie bez zamulek. Jesli chodzi o proca + 8600 GT DDR2 + gry, to do samych gier mam postawiony Windows XP. CS:S, Witcher czy COD IV to zaden problem, procek raczej w pelni wyciaga mozliwosci grafy ktora przeciez demonem predkosci to nie jest. A co do tego czy warto doplacac z T7250, IMO warto, oprocz dodatkowych 200 Mhz zyskujesz takze dodatkowe 2mb cache'u. Pozdrawiam Widze ze masz compala ;] zapytam sie przy okazji jak z jakaścia np w porownaniu z hp czy toshiba ? btw ladne oc standardowo w 03 to 8600 gt ma cos kolo 8 - 9 tys :] sporo temparatura poszła w gore ? Został mi do wyboru T7500 lub T8100 w super ip maja takie same wyniki Edytowane 13 Maja 2008 przez Samuelson Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rezo_ Opublikowano 13 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2008 (edytowane) Odnosnie jakosci: jesli zdecydujesz sie na compala to bedzie Ci go skrecac bezposrednio w sklepie (niekoniecznie kompetenty) serwisant, dla ktorego to przeciez tylko kolejny komp do skrecenia i moze nie przylozyc sie do tego odpowiednio, wiec przy odbiorze dokladnie obejrzyj lapka. W moim na skutek olewczego podejscia serwisanta klawiatura po lewej stronie zapadala sie na jakies pol centymetra(to akurat czesta przypadlosc), oraz mialem jakas bulwe w lewym gornym rogu obudowy - okazalo sie ze to kabel od matrycy nie zostal poprowadzony wyznaczonym do tego celu tunelem. Dodatkowo przy skladaniu zapomniano o wsadzeniu modułu wifi :mur: Stracilem troche nerwow ale ostatecznie wszystkie niedociagnienia zostaly poprawione i dostalem do rak solidnie skrecony kompletny produkt. Wiadomo ze compal nie jest zbyt piekny ale sama obudowa sprawia wrazenie solidnej. Po 3 miesiacach mocnej eksploatacji nie widac sladow uzytkowania i wszystko dziala jak powinno, ale to jeszcze zbyt krotki okres aby wydawac jakas opinie. Pozdrawiam Edytowane 13 Maja 2008 przez moreno Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samuelson Opublikowano 15 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2008 (edytowane) JAk uważacie czy cena jest odpowiednia za taki konfig: fl90: - WXGA+ - 8600gt 512 - czytnik lini papilarnych - 2 gb Kingston 667 - 160 gb segate 8 mb 5400 obr - wifi abgn - T8100 - bluetooth cena 2900zł zastanawam sie czy inwestowac w WXGA+ czy jednak <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> WXGA.Jest miedzy nimi jakas roznica procz rozdzielczosci? Edytowane 15 Maja 2008 przez Samuelson Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZIBI_PL Opublikowano 15 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2008 Ja posiadam FL90 z prockiem 7300 i jestem zadowolony, za jakis czas zmienie na 9500 ale jeszcze sie z tym wstrzymam, cena za duza. Co do grafiki to po dobrym OC spokojnie wyciska sie od 4300 do 5500 pkt w 3dmarku 2006 a jest gosciu co machnal ponad 7000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samuelson Opublikowano 16 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2008 A jak z matryca ? czy czyms sie rozni oprócz rozdzielczosć np WXGA+ ma lepsze kart widzenia ? itp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rezo_ Opublikowano 17 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2008 Odnosnie Twojego zestawu, wszystko ok, ale wez dysk 7200 RPM zamiast tego 5400. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...