C2d Modele Przegląd

[BorysVasiliev]

W związku że Intel wypuścił już troche tych procków chciałbym żeby powstał temat jakie są obecnie modele i czym się różnią tak po krótce:

 

E6300 / E6400 / E6600

1,86GHz 2,13GHz 2,40GHz

 

 

E4300 / E4400 / E4500 / E4600 / E4700

1,80GHz 2,00GHz 2,20GHz 2,40GHz 2,60GHz

 

 

E6320 / E6420 / E6540

1,86GHz 2,13GHz 2,33GHz

 

 

E6550 / E6750 / E6850

2,33GHz 2,66GHz 3,00GHz

 

 

E7200

2,53GHZ

 

 

E8190 / E8200 / E8300 / E8400 / E8500

2,66GHz 2,66GHz 2,83GHz 3,00GHz 3,16GHz

 

 

Dobra jak już mamy taktowania to powiedzcie mi :

 

1.Proces technologiczny ma wpływ tylko na temperature ? Czy na coś jeszcze ?

2.Ilość Cache co daje ? (bo dawno temu oglądałem testy i niezbyt wiele dawało)

3.Szyna (800/1066/1333) co daje ?

 

Pozdrawiam :)

[Fredek]

1.Proces technologiczny ma wpływ tylko na temperature ? Czy na coś jeszcze ?

2.Ilość Cache co daje ? (bo dawno temu oglądałem testy i niezbyt wiele dawało)

3.Szyna (800/1066/1333) co daje ?

1. teoretycznie daje też większe możliwości OC

2. to zależy...jest program czy gra która połakomi się na dużo pamięci cache i tu np różnica między prockami 1mb vs 6mb będzie widoczna...np szybsze pakowanie archiwa w Win Rar czy jakiś tam Photoshop :wink:

3. hmm..masz załóżmy procka z mnożnikiem x8 i tak przy szynie QPB 800(200mhz) będzie miał 1600mhz, przy szynie QPB1066mhz(266) będzie miał ~2,1ghz a przy szynie QPB1333mhz(333mhz) będzie miał ~2,6ghz ;] To tak po króćce :wink: Można tu jeszcze dywagować na temat BSEL moda który zrobiony np na procku o szynie QPB800mhz(200mhz) poddany BSEL modowi na QPB1066mhz(266mhz) pozwoli Ci wystartować go bez ingerencji w bios na 2,1ghz :)

Edytowane 18 Maja 2008 przez Fredek

[Conti]

1. mniejsza powierzchnia, tańsza produkkcja, mniejszy pobór prądu, mniejsze grzanie, wyższe taktowanie.

2. szybszy dostęp do danych, mniejsze opóźnienia w czekaniu na nowe porcje informacji (pod warunkiem, że zosytało przewidziene co będzie potrzebne w najbliższym czasie). W dobrze napisanych aplikacjach wzrost wydajności.

3. szybsza wymiana danych z mostkiem pólnocnym, a co za tym idzie teoretycznie szybszy dostęp i szybszy przepływ informacji do / z wszelakich rzeczy obsługoiwanych przez mostek północny.

 

Teoretycznie mając dwa identyczne kompy, różniące się tylko prockiem:

1. Pentium dual core E2240 2.6 GHz (zakładając, że taki jest :-D ) 0.065, L2 1 024 kb 800 MHz

i

2. Core2 Duo E8200, 0.045, L2 6 144 kb , 1 333 MHz

to ten 2 powinien być ogólnie wydajniejszy i trochę mniej się grzać. (Pomijam raczej kosmetyczne różnice w samej architekturze)

[BorysVasiliev]

Czyli teoretycznie nie oszukując się różnice kosmetyczne :)

[sideband]

Im wyżej taktowane pamięci tym różnica w wydajności w przypadku różnej ilości cache maleje.

[Conti]

Czyli teoretycznie nie oszukując się różnice kosmetyczne :)

Niby kosmetyka, ale przy tych samych MHz sumarycznych (3GHz +/- 10MHz) porównując E4300 i E8200 (komp ten sam - mój, procek kumpla) gra się trochę płynniej na E8200. Jest mniej przycięć. Obaj to zauważyliśmy. Troszkę wydajniej jest też w obróbce grafiki czy filmów.

ALE jeśli chodzi głównie o gry, to ja nie widzę sensu dopłaty do E8xxx, chyba że dla o/c.

Nie wiem jak z Pentium duo, on jest już ostro wykastrowany z L2.

Edytowane 18 Maja 2008 przez Conti