RafalB Opublikowano 8 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2002 jak zachowuje się voodoo 3 na procu ok lub powyżej 1 Ghz (proszę o wyniki -Nvidia mark 2000 i 2001 ,q3 ,ut lub co tam macie) bardzo mnie to ciekawi z góry dziękuje za testy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saruman Opublikowano 8 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2002 Sporo zależy od sterowników. Na Amigamerlin pod XP mam w 3dmark 2001SE wynik 1830. Voodoo działa na 175MHz zamiast 166. Na standardowych sterownikach było coś 1660. Jako ciekawostkę podam, że MX400 ale PCI (64MB) dało 2200. To tyle. Saruman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lisek Opublikowano 8 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2002 jak zachowuje się voodoo 3 na procu ok lub powyżej 1 Ghz (proszę o wyniki -Nvidia mark 2000 i 2001 ,q3 ,ut lub co tam macie) bardzo mnie to ciekawi z góry dziękuje za testy A co to jest Nvidia mark 2000 i 2001?? :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xan Opublikowano 8 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2002 Im wiekszy proc tym szybciej , ale duzo zalezy od sterow . W UT mam srednia 50 klatek na max ustawieniach w 1024:768. Arek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafalB Opublikowano 8 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2002 NvidiaMark = 3dMark (bardzo nieobiektywny) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 8 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2002 Jesli chodzi o prawdziwie gry a nie rozne marki to moje V3 143@183 kolo 1Ghz juz nie przyspiesza prawie wcale ,po skoku z 900Mhz na 1000Mhz w UT dostalem cale pol FPS-a wiecej ,wiele zalezy od Engineu gry , druga zasada to ze im wiecej voodoo podrasowane (nie tylko sama karta ale takze szyna FSB oraz AGP) to sie lepiej skaluje ale cudow sie nie osiagnie ,u kumpla na AXP 1600+@1800+ KT266A i DDR-ach jest zwyzka ale mysle ze wieksze znaczenie jak sam procek ma chipset ,ramy oraz wiekszy cache atka. BTW ,moj wynik w nvidia marku 2001 na v3 to 1880 :-] na durku i KT133 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlody_maniak Opublikowano 8 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2002 jeśli masz sprawdzać wydajność to w grach a nie markach, bo voodoo nie ma hardware T&L i wtedy duzo gozej wypada, do gierek jak UT to jest spox, sam je miałem kiedyś i na cel400@570 mialem w UT 60FPSów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafalB Opublikowano 9 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2002 dzięki ,jak możecie to jeszcze q3 by się przydał Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlody_maniak Opublikowano 9 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2002 ale nie wiem czy jest sens to kyro zmieniac na voodoo3, za ta karte musisz dac jakies 80zł a za 100-120zł masz CLAPa(GF 256DDR) i z prockiem 800-1000MHz juz niezle wymiata Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafalB Opublikowano 9 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2002 kyro już sprzedałem i planuje na voodoo 3 przeczekać do wyjścia kyro 2 se ( kiedyś miałem v3 i teraz żałuje że sprzedałem zamiast schować do szafy) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fi5h Opublikowano 9 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2002 to juz chyba naprawde lepiej tego GF256, kosztuje grosze, a CLAP to potega do dzisiaj :lol: :D :D :D :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ct1 Opublikowano 9 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2002 Kiedy przetestowalem V3 z xp 1800+, to z tego co pamietam nie bylem w stanie przekroczyc 100 fps (640x480) w Quake3. Dostawalem jakies 93 - 95 fps, a z moim starym Duron 800 - 92 fps. Z tego wynika, ze V3 z CPU ~1ghz osiaga swoj limit. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafalB Opublikowano 9 Czerwca 2002 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2002 dzięki za testy ,a co od Gf1 to jest itak za drogie (biorąc pod uwagę ,że karta tylko na miesiąc ,chyba ,że natrafie na cene poniżej 100 zł ale w to wątpie) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...