Timingi

[Zulik]

Witam no poradzcie cos prosze bo jestem newbi a chcial bym sobie zoptymalizowac komputer,

mam Epoxa 8RDA+ 1700+@2400+ (12x166) napiecie na pamieciach 2,66 V, mam Kingstona na samsungach KVR333X64C25/512

 

jakie timing mam ustawic

jak to sie patrzy wogole ??

 

p.s. czytalem troche postow na forum na ten temat ale chyba do tego problemu trzeba podejsc indywidualnie a bez wasze pomocy to lipa bedzie :( wiec bardzo prosze "no zjebka", "more answers"

[adas01]

no ile da rady w dół. 2-2-2-5 jak da rady :Dno ile da rady w dół. 2-2-2-5 jak da rady :D

[Lagier]

zgadzam sie z adasem01 schodz jak najnizej a jak zauwazysz siakies oznaki niestabilnosci wtedy zwieksz albo napiecie albo timingi. Moje osobiste zdanie jest takie iz nie oplaca sie krecic timingami pamieci bo daje to nikly przyrost wydajnosci a mozna stracic na stabilnosci ale wybor nalezy do ciebie

 

pozdrav

Lagier

[lewy]

tak na oko to w memory bandwith różnica jest około 5% a w cache and memory benchmark tylko przy większych bloczkach (1mb i w góre) to jaieś 20%-40% .Wszystkie test oczywiście w sandrze. Więc jeśli stabilność nie pujdzie ci w dół to czemu nie . zaraz zrobie testy w 3dmarku -, ciekawe czy będzie widac jakieś różnicę

[FumFel_20]

Lagier jest sens podnoszenia timingów na pamięciach.Ja naprzykłąd na tych kingstonach mam ustawione najbardziej agresywnie i jest spox.Wcześniej miałem elixiry (nie wiem jak te Twoje) to mogłem zapomnieć i niskich timingach.Aha rużnica 500 punktó w 3dmarku 2001

[Lagier]

nie u mnie spox chodzily na 2-2-2-5 ale przy fsb 133 przy 166 lubialy wywalic czasem bluescreena w dla mnie 500 pkt w 3dmarq nie jest warte utraty bądź pogorszenia stabilności bo co tu duzo mowić zawsze gdy zmienijszymy timigi jestesmy bardziej narazeni na wszelkie bledy systemowe zwiechy itd. itp. A fumfel spojrz an to z innej strony czy jesli ja np.: w 3marq 2001 mam 13k z groszem to czy to 0,5k cos mnie zbawi/cos mi da chyba tylko pobicie rekordu ale zaloze sie ze w grach i tak roznicy nie zauwaze

pozdrav

Lagier

[lewy]

w 3dmarku różnica mała .

 

Wiecie co , właśnie podkręciłem mojego procka do 2.6xp+ , przez magistrale(180) , poprzednio magistrala była 158 , mnożnik 12.5 a procek 2ghz . NAJŚMIEŚNIEJSZE JEST TO ŻE W 3DMARKU WYNIK SPADŁ MI O 350 3DMARKÓW , I TERAZ MAM 5250 . WIE KTOŚ MOŻE CO SKRANIŁEM (wiem że troche głópie pytanie :wink: )?

[Lagier]

to pewnie 3dmark swiruje ja nigdy nie ufalem temu benchmarkowi :D

pozdrav

Lagier

[FumFel_20]

LAgier masz całkowitą racje :) I tak masz dużo marków :)

[Lagier]

ale powiem szczerze ze pamietam jeszcze czasy a7v133 i sdramow gdzie kazda nanosekunda sie liczyla ;) :D :twisted:

[FumFel_20]

ale powiem szczerze ze pamietam jeszcze czasy a7v133 i sdramow gdzie kazda nanosekunda sie liczyla ;) :D :twisted:

Zgadza się :) .U mnie tak jest dalej :lol:

[pzi]

Wiecie co , właśnie podkręciłem mojego procka do 2.6xp+ , przez magistrale(180) , poprzednio magistrala była 158 , mnożnik 12.5 a procek 2ghz . NAJŚMIEŚNIEJSZE JEST TO ŻE W 3DMARKU WYNIK SPADŁ MI O 350 3DMARKÓW , I TERAZ MAM 5250 . WIE KTOŚ MOŻE CO SKRANIŁEM (wiem że troche głópie pytanie :wink: )?

wcale nie takie goopie jakby sie moglo wydawac.... czyzby pamiec i proc przestaly pracowac synchronicznie... ? ;)

[Utek]

mam dokładnie to samo przy fsb 195 mam wynik słabszy niż przy fsb 185 proc i pamięć przestają pracować synchronicznie, jescze nei wiem jak to poprawić bo jestem w trakcie sesji, ale od poniedziałku wolne więc sie pobawie :)

[Jerz]

synchro/asynchro: U mnie w 3dmarku wynik tez spada przy ustawieniach asynchro. Imho lepiej troszke mniejsze fsb i synchro niz odwrotnie. Zauwazylem tez, ze wynik w sandrze dla pamieci przy cpu/ram 166/166 nie rozni sie od wyniku dla 166/200. a im wolniej pamieci tym , zapewne, lepsze timingi. Wiec zdecydowanie synchro :)

 

timingi: jak sie da - obnizyc :) ale ZNACZACEGO wzrostu wydajnosci CALEGO systemu to moim zdaniem nie przyniesie

 

3dmark: u mnie takze wyniki w tym programie potrafia sie dosc znacznie roznic BEZ zmainy w konfiguracji kompa (12028, 12154, 12303(ten lubie najbardziej), 12240)

Pozdro

[Igor]

mam teraz 5-2-2 czy warto 4-2-2 lub 3-2-2 ustawic ( wszystkko na cl2 oczywiscie ) ?? czy sa takie timingi jak 4-2-2 ???

[Lagier]

mam teraz 5-2-2 czy warto 4-2-2 lub 3-2-2 ustawic ( wszystkko na cl2 oczywiscie ) ?? czy sa  takie timingi jak 4-2-2 ???

ktos na forum jezdzi na 3-2-2 :twisted: tylko nie wiem jaktam ze stability u niego :?