Lustro Do Wody

[KrisJR]

No więc wakacje i wyjazd na szeszele zbliża się wielkimi krokami, a jako że grzechem było by odpuścić taką okazję do pierwszych fotek podwodnych z prawdziwego zdarzenia, na liste zakupów weszła mi więc kolejna pozycja w postaci jakiegoś zabezpieczenia aparatu przed wodą.

 

Jak narazie znalazłem takie coś:

http://www.fotografiapodwodna.pl/zakupy/ob...rzanek/420.html

http://www.fotografiapodwodna.pl/zakupy/ob...rzanek/370.html

 

wszystko fajnie tylko że to ustrojstwo jest troche drogie, za drogie :wink: . Kosztuje to więcej niż 5d z porządnym szkłem . Szukam więc jakiejś alternatywnej formy zabezpieczeń. Widziałem już wodoodporne worki tylko zastanawia mnie wytrzymałośc tego no i jak wpływa to na jakość zdjęć, może ma ktoś używał ktoś tego i podzieliłby się wrażeniami :rolleyes:

 

Przerabiałem już wodoodporne kompakty olympusa, jednak jakość uzyskiwanych przez to zdjęć mnie nie zadowala stąd decyzja o wpakowaniu lustra pod wodę.

 

Tak więc czekam na wszelkie propozycje, sugestie i rady.

 

Z góry dzięki za wszelką pomoc

KrisJR

Edytowane 22 Maja 2008 przez KrisJR

[draak]

Nie napisales jaka kwota dysponujesz. Na pewno moge ci odradzic "worki", szczegolnie jesli masz zamiar zatopic porzadne lustro, a z jakosci wodoodpornych kompaktow nie byles zadowolony.

 

Bardzo dobry stosunek cena/ jakosc maja obudowy nieznanej u nas blizej f-my Nimar (choc w zachodnich bazach opinie maja dobre) http://www.nimar.it/custodie_reflex_digitali_eng.htm , nie wiem jak z ich dostepnoscia w Polsce, ja swoja kupowalem w Niemczech i jestem zadowolony, szczegolnie, ze jest to w sumie kaprys i ze zdjeciami do National Geographic startowac nie zamierzam.

 

W ktorej organizacji masz patent i jak dlugo nurkujesz?

 

PS. Zajrzyj do tematu o telewizorach/projektorach, prosilem cie tam o jedna fotke...

[MaciekCi]

4990zł

 

http://www.pstryk.pl/details:4618/ikelite+...ng+for+canon+5d

 

:)

[draak]

Fakt, o Ikelite zapomniałem, też świetny stosunek jakości do ceny, choć moim zdaniem przy tak mocnym złotym, jak obecnie, warto kupować tego typu sprzęt za granicą, a tam wybór jest jeszcze większy.

[KrisJR]

Nie napisales jaka kwota dysponujesz. Na pewno moge ci odradzic "worki", szczegolnie jesli masz zamiar zatopic porzadne lustro, a z jakosci wodoodpornych kompaktow nie byles zadowolony.

 

Bardzo dobry stosunek cena/ jakosc maja obudowy nieznanej u nas blizej f-my Nimar (choc w zachodnich bazach opinie maja dobre) http://www.nimar.it/custodie_reflex_digitali_eng.htm , nie wiem jak z ich dostepnoscia w Polsce, ja swoja kupowalem w Niemczech i jestem zadowolony, szczegolnie, ze jest to w sumie kaprys i ze zdjeciami do National Geographic startowac nie zamierzam.

 

W ktorej organizacji masz patent i jak dlugo nurkujesz?

 

PS. Zajrzyj do tematu o telewizorach/projektorach, prosilem cie tam o jedna fotke...

Nie mam jakiegoś konkretnego budżetu przeznaczonego na ten cel, chciałbym to jednak załatwić w najlepszym stosunku jakość/cena. Z obudowy korzystał będe pewnie z 3-4 razy w roku także nie chciałbym na to wywalać sum rzędu 20k.

 

Zakupy w niemczech nie są dla mnie problemem bo i tak w przyszłym tygodniu wybieram się do rodziców z zaproszeniem na ślub także po drodze mógłbym zachaczyć o kilka sklepów. Obudowa zaproponowana przec MaćkaCi jezeli chodzi o cenę pasuje mi, pytanie teraz czy w niemczech za podobne pieniądze kupie coś o lepszej jakości.

 

Teraz pytanie jeżeli chodzi o szkła, zastanawiam się na jakie szkła porty kupić. Narazie rozważam 50 1,4, 24-105L albo 16-35L oraz 100/2,8 do macro. Problemem jest to że 24-105L nie ma np na liście obsługiwanych portów przez ikelite <_<, i może być ciezko ze znalezieniem na niego portu, jednak jego zakres jest bardzo uniwersalny mimo tego że szkło do jasnych nie należy. Tutaj prosił bym o komentarze osób fotografujących już pod wodą na temat mojego zestawu szkiełek

 

Nie mam patentu nurka :rolleyes: nurkowałem jeszcze podczas studiów ze znajomymi dość sporo, także nie będzie to problem.

Edytowane 23 Maja 2008 przez KrisJR

[MaciekCi]

Teraz pytanie jeżeli chodzi o szkła, zastanawiam się na jakie szkła porty kupić. Narazie rozważam 50 1,4, 24-105L albo 16-35L oraz 100/2,8 do macro. Problemem jest to że 24-105L nie ma np na liście obsługiwanych portów przez ikelite <_< , i może być ciezko ze znalezieniem na niego portu, jednak jego zakres jest bardzo uniwersalny mimo tego że szkło do jasnych nie należy. Tutaj prosił bym o komentarze osób fotografujących już pod wodą na temat mojego zestawu szkiełek

 

Podstawowa kwestia - na jakiej max głębokości będziesz robił fotki ? :)

 

P.S. I tak przydałby Ci się dobry flash ;) albo jeszcze lepiej - źródło stałego światła. KLIK..

Edytowane 24 Maja 2008 przez MaciekCi

[KrisJR]

Myśle ze do max 25-30m i na taką głębokość chce przygotować sprzęt, zależy to oczywiście od tego jakie tam będą warunki na miejscu i na ile mi instruktor pozwoli. Na takie głębsze kawałki planuje jasną stałke ( idealna była by do tego 35 1,4L jednak nie chce jeszcze bardziej zawyżać kosztów i będe musial zadowolić się 50 1,4) , w lampe też mam zamiar się oczywiście zaopatrzyć.

[draak]

Żartujesz sobie teraz? 25-30m bez uprawnień? :lol: Na podstawowy kurs PADI open water (20m, bez grot) trzeba sobie zarezerwować minimum 2 tygodnie urlopu, a Ty chcesz na "Szeszele" lecieć i schodzić na 30m bez patentu? Oj, chyba popuszczasz wodze fantazji...

 

Z tego niedowierzania sprawdziłem swój log book- swoje pierwsze zejście na 25m miałem po 15 zanurzeniach. Tu chodzi o bezpieczeństwo, wiadomo, że "Polak potrafi" i tubylca można kilkom $ przekupić, tak i by żółtodziub mógł zakosztować czegoś więcej, niż snurkowanie ale dla mnie to całkowita głupota. Powodzenia życzę na tych 30 metrach, jak do maski przedostanie się woda, a ty, mając przecież naście godzin ćwiczeń za sobą, w stoicki sposób ją sobie "wydmuchasz". Ja przygodę z nurkowanie rozpoczynałem mając lat 18, wtedy w Polsce nie było to jeszcze tak modne (tj. nie pisano o tym w magazynach typu Logo lub CKM...) i dlatego reaguję jak pies na jeża na tego typu podejście, jak prezentowane powyżej.

Edytowane 24 Maja 2008 przez draak

[MaciekCi]

Żartujesz sobie teraz? 25-30m bez uprawnień? :lol: Na podstawowy kurs PADI open water (20m, bez grot) trzeba sobie zarezerwować minimum 2 tygodnie urlopu, a Ty chcesz na "Szeszele" lecieć i schodzić na 30m bez patentu? Oj, chyba popuszczasz wodze fantazji...

 

Z tego niedowierzania sprawdziłem swój log book- swoje pierwsze zejście na 25m miałem po 15 zanurzeniach. Tu chodzi o bezpieczeństwo, wiadomo, że "Polak potrafi" i tubylca można kilkom $ przekupić, tak i by żółtodziub mógł zakosztować czegoś więcej, niż snurkowanie ale dla mnie to całkowita głupota. Powodzenia życzę na tych 30 metrach, jak do maski przedostanie się woda, a ty, mając przecież naście godzin ćwiczeń za sobą, w stoicki sposób ją sobie "wydmuchasz". Ja przygodę z nurkowanie rozpoczynałem mając lat 18, wtedy w Polsce nie było to jeszcze tak modne (tj. nie pisano o tym w magazynach typu Logo lub CKM...) i dlatego reaguję jak pies na jeża na tego typu podejście, jak prezentowane powyżej.

 

Powiem tak, KrisJR pyta się o sprzęt do takiego a nie innego nurkowania a czy naszym problemem jest kto , jak , za ile i czemu mu pozwoli ? Ja z CBŚ nie jestem. ;) Świat jaki mamy, każdy chyba widzi, teraz pieniądz w cenie i za nie można mieć praktycznie wszystko. Jedynie dodam od siebie, lekką uwagę, żebyś KrisieJR uważał , bo czy to nie powinno się stopniowo zwiększać głębokości ? Pamiętaj o tym i o innych przepisach BHP. ;) Uważam, że tym możemy zakończyć ten OT i wrócić do tematu sprzętu podwodnego.  :)