gacus24 Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 Witam. Składam sobie nowy zestawik, składam, składam ale złożyć nie mogę bo nigdzie nie mogę dostać Q9450 :angry: Co byście proponowali zamiast Q9450? A może kupić tego Q9450 na Allegro bo tam jest? Proszę o pomoc w tej kwestii. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mattis Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 np E8400 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gacus24 Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 Wolałbym jednak procka z 4 jajkami. A ten 8400 bez OC wiele będzie ustępować wspomnianemu Quadowi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D3NV3R Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 Prawie tyle co nic. W grach E8400 zarządzi na całej lini, a kompresja filmów i CAD nie będą tak uciążliwe, chociaż tam Quad zadziała szybciej. Jak koniecznie chcesz kupić Quada ale chcesz zejść z kosztami to możesz spróbować upolować Phenom'a X4 9550 za około 400-450zł, ale znów - E8400 będzie w większości aplikacji i gier dominował nad nim, a te które robią dobry użytek z 4 rdzeni będą chodziły niemal tak szybko jak na Q9450. Prawie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 (edytowane) Prawie. To prawie to jest spora różnica. Jak koniecznie chcesz Quada to weź Q6600 lub Q9300. I czemu nie idzie dostać Q9450?? Tu masz 2 sklepy. Ale jak myślisz o jakimkolwiek OC to weź Q9300. Edytowane 23 Maja 2008 przez dzikidaniel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Huberek Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 Nie wiem czy w-skers to też Ty na egieldzie ;) Ale jeśli nie, to tamże pisałem żeby jeśli koniecznie chcesz 4 jaja, to weź Q9300. Kosztuje 730zł. Znacznie tańszy, a moim zdaniem różnica w wydajności między nimi nie jest warta tych 400zł... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gacus24 Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 dzikidaniel co z tego że Q9450 jest w ofercie jak nie ma go na stanie? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 To kup Q9300. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gacus24 Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 I teraz pozostaje pytanie: kupić 9300 czy 9450 z Allegro? Ile stracę w wydajności kupując 9300 zamiast 9450? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 23 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2008 (edytowane) 166MHz czyli i 6MB cache czyli ok 5%, kupuj Q9300. Edytowane 23 Maja 2008 przez dzikidaniel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...