Gość 71proste Opublikowano 29 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2008 (edytowane) Ustawilem tak jak napisales, ale efekt taki sam jak przy moich ustawieniach. lukaszrobert Wiem, ze VTT moze byc zabojcze, zaryzykowalem 1,45V i nic sie nie stalo. Czytalem juz ten artykul na frazie duzo wczesniej ;) jakie cpu skew ustawiales?probowales np: 520 fsb od razu? gtl na sztywno? acha spread spec..wyl?? Edytowane 29 Sierpnia 2008 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirkirst Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Ja już nie moge z tą płytą. 100% stabilności mam na 3.6GHz i htt400 jak daje więcej to później albo mi się komp nie uruchamia zazwyczaj. Ale jak już ruszy to chodzi stabilnie. Co z tą płytą zrobić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
garrett76 Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 (edytowane) RAID stawiac na tym Asusowym wynalazku, czy raczej wykorzystac patent intela? Co bardziej przypomina sprzętowy RAID;)? *edit*oba rozwiązania to rozwiązania programowe, co więcej, DriveXpert nie jest zalecany przez samego Asusa jako rozwiazanie pod partycje systemowe:] DriveXpert functions are only for data drivesŁadnę wątki tutaj tutaj: Edytowane 30 Sierpnia 2008 przez garrett76 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirkirst Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 może przejść na p5q delux? nie dam 800 zł za dfi na x48 a nic innego nie przychodzi mi do głowy. Produkcja Abit-a umiera a szkoda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p!Ck3r Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 ehh ja właśnie stoję przed wyborem mobo i czytając ten temat chyba pozostanę przy mojej starej :lol2: a na serio to zastanawiam się miedzy p5q pro i p5q-e, ogólnie płyty są ok, ale wiadomo zależy mi na oc, może nie kosmicznym ale jakimś tam na pewno ;) widzę ze z p5q pro różnie bywa, a do -E trzeba troszkę dopłacić (50zł w sumie nie tak dużo) wiec chyba lepiej brać -E na której większe jest prawd. że będzie śmigać na większym fsb niz PRO? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogir Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Witam. Zakupiłem asusa p5q-pro i chciałem się o coś zapytać. Sprzęt wygląda tak: P5Q-pro E7200 HD 4850 A-data Viesta 800 2GB Samsung HD322HJ Corsair 450W Wszystko pracuje pod windowsem MX 7. Oczywiście jak to na tym systemie bywa był problem z kodekami dźwięku, ale sobie bez problemu poradziłem. Problem wystąpił po OC. Otóż zazwyczaj system ładował się 20 sekund od wciśnięcia przycisku power. Wszystko na standardowych ustawieniach. Poczytałem trochę i dowiedziałem się, że asusa, lepiej nie zostawiać na auto, więc postanowiłem podkręcić procka. Pamięci ustawiłem na 5-5-5-15, częstotliwość dałem na auto, mnożnik jaki bym nie ustawił i tak zawsze sam się ustawiał (nigdy nie powyżej x9 ). FSB na 333 i dałem wszystkie napięcia (prócz procesora i pamięci) najniższe możliwe. Procesor ustawiłem na 1.2V a pamięci na 1.9V. Niestety asus przy starcie napisał "OVERCLOCKED EROR" czy coś w tym stylu, i mogłem albo zmienić ustawienia, albo odpalić na domyślnych. Zmieniłem wszystkie napięcia na Auto (prócz procesora i pamięci). I komputer odpalił. Był trochę niestabilny więc procesor poszedł na 1.25V i wszystko było pięknie. Chyba 3,2GHz o ile dobrze pamiętam. Temperatury w stersie jak na pasywne chłodzenie całkiem niezłe, bo jeden rdzeń miał 58 stopni a drugi 52 stopnie. Problem był jeden. Widows długo się ładował. Około 15 razy leci ten pasek. Przed podkręcaniem leciał 2 może 3 razy. W biosie dałem "załaduj początkowe ustawienia" i to tylko pogorszyło sprawę. Windows się strasznie wieszał (nie blue screeny, lecz zamrożenia). Zresetowałem bios zworką i nic. W końcu doszukałem się co powoduje tą sytuację. To był program asusa, który obniża i zawyża takty dla oszczędzania energii. Usunąłem go i windows chodzi bezproblemowo, z tym że ciągle ładuje się te 15 razy tuż przed startem. Co może być przyczyną? Z podkręcaniem AMD nie mam takich problemów jak z intelem, a mawiają, że kręcą się gorzej. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szaraczek Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Przepraszam za dziwne pytanie ale gdzie jest w asusie p5q epu opcja zmiany fsb ? nie umie znalesc;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bobero Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 PL 8 na 550mhz to dużo czy mało ?? i czy te wartości są w porządku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maax990 Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 PL 8 na 550mhz to dużo czy mało ?? i czy te wartości są w porządku mysle ze by bylo to ok jesli by to mialo cos wspolnego ze stabilnoscia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bobero Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 według mnie jest stabilnie :D komp działa i internet też :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzesiek_KB Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 jakie cpu skew ustawiales?probowales np: 520 fsb od razu? gtl na sztywno? acha spread spec..wyl?? Nie probowalem 520Mhz, tylko 500Mhz. GLT bylo ustawione na poczatek 0.61x, potem 0.63x, a na koncu 0.65x. Spread Spectrum disabled, a cpu clock skew zostalo na auto, mnoznik proca 6. Z tego co na razie testowalem 480Mhz FSB i przy wyzszym juz superpi sie wykrzacza. Ciezko w to uwierzyc, ale ta plyte nie zrobi 500Mhz chocby nie wiem co... http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardw...d-review-9.html Panowie z tego serwisu podobny wynik osiagneli... Na zagranicznym forum tez problemy z 500Mhz http://www.xtremesystems.org/Forums/showthread.php?t=193624 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Niby tak,ale pamietaj,ze sa tacy ktorym bangla po 600mhz,no nic skoro nie idzie to nie idzie a w zakladce z cpu masz wszystko na disable?w sumie c1e moze byc enable Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirkirst Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2008 A ja dzisiaj pierwszy raz zobaczyłem na swojej fsb 530 !! ale niestabilne czyli da się tylko lepsze ramy musze mieć... Generalnie mam recepte na niestabilności chyba narazie w fazie testów orthosa tym razem znowu 8x500 a nie 9 x400bo już chciałem sprzedawać tą płyte. :angry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Czy widzieliście P5Q Premium za 300zł ? Zastanawiam się skąd oni nagle wzięli taką cenę. drugie pytanie - ma już ktoś może coś z serii P5QL ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kukacz Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Czy widzieliście P5Q Premium za 300zł ? Zastanawiam się skąd oni nagle wzięli taką cenę. Bo to zwykła P5Q :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drizzt71 Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Problem był jeden. Widows długo się ładował. Około 15 razy leci ten pasek. Przed podkręcaniem leciał 2 może 3 razy. W biosie dałem "załaduj początkowe ustawienia" i to tylko pogorszyło sprawę. Windows się strasznie wieszał (nie blue screeny, lecz zamrożenia). Zresetowałem bios zworką i nic. W końcu doszukałem się co powoduje tą sytuację. To był program asusa, który obniża i zawyża takty dla oszczędzania energii. Usunąłem go i windows chodzi bezproblemowo, z tym że ciągle ładuje się te 15 razy tuż przed startem. Co może być przyczyną? Z podkręcaniem AMD nie mam takich problemów jak z intelem, a mawiają, że kręcą się gorzej. Pozdrawiam Mam podobny problem z ładowaniem Windowsa z tą różnicą że ja mam to od początku nic nie podkręcając. Już kilka razy zmieniałem system od MX6, MX7 wersji korporacyjnej z SP3 i dalej to samo. Już nie wiem co robić. Zmieniłem bios, wywaliłem niepotrzebne usługi. Jutro wgrywam Viste może to coś pomoże. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuKeR Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2008 ja mam podobnie i zauwazylem ze to wina napiec =] btw moj pasek od visty leci ok 20 razy =] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirkirst Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 (edytowane) Czy problem z bootowaniem jest tylko na asusie na p35 że pasek idzie kilkanaście razy czy to ogólnnie tak jest na lga775?? na ADM939 pasek szedł max 1 (JEDEN ) raz a terz idzie 12 razy strasznie wolno. Dlaczego? Im wyższe FSB tym dłużej. Edytowane 1 Września 2008 przez Mirkirst Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogir Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 Tak więc widzę, że nie tylko ja mam ten problem. Kol @playground napisał, że to wina napięć. Czyli jak ustawię n AUTO, to będzie się krócej ładował? Tylko czy asus nie zakatuje Intela, bo słyszałem, że płyta potrafi dosadzić procesorowi napięcia, Vista na stocku ładowała się, krótko (ok 2 paski) ale przed podkręceniem zrobiłem formata i wywaliłem ją. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirkirst Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 Tak więc widzę, że nie tylko ja mam ten problem. Kol @playground napisał, że to wina napięć. Czyli jak ustawię n AUTO, to będzie się krócej ładował? Tylko czy asus nie zakatuje Intela, bo słyszałem, że płyta potrafi dosadzić procesorowi napięcia, Vista na stocku ładowała się, krótko (ok 2 paski) ale przed podkręceniem zrobiłem formata i wywaliłem ją. Miałem na auto i niestety idzie dalej długo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuKeR Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 podejrzewam ze to napiecia. Jak sie nimi bawie to raz laduje sie zaje... szybko a raz wolno jak nie wiem. Zauwazylem ze jak sie laduje szybko rownoznaczne jest z niestabilna praca. Ale to u mnie tak na Viscie. Kto inny moze miec inne odczucia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sosen Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 (edytowane) Przyczyn wolnego startu spróbujcie poszukać w dzienniku zdarzeń. Ja mam przykładowo coś takiego: Inicjowanie tego sterownika trwało dłużej powodując zmniejszenie wydajności procesu uruchamiania systemu: Nazwa pliku : yukonx64 Przyjazna nazwa : NDIS6.0 Miniport Driver for Marvell Yukon Ethernet Controller Wersja : 10.22.1.3 built by: WinDDK Całkowity czas : 2042ms Czas obniż. wydajności : 542ms Godzina zdarzenia (UTC) : 2008-07-25 02:36:17 Wygląda na to, że sterownik karty sieciowej jest niedopracowany. Może ktoś spróbuje wyłączyć i odpalić system jeszcze raz bo ja nie mogę teraz zrestartować komputera. Mam P5Q Deluxe. Innych przyczyn poszukam później jak będę miał czas. edit: mam jeszcze: Inicjowanie tego sterownika trwało dłużej powodując zmniejszenie wydajności procesu uruchamiania systemu: Nazwa pliku : atikmdag Przyjazna nazwa : ATI Radeon Kernel Mode Driver Wersja : 7.01.01.798 Całkowity czas : 2511ms Czas obniż. wydajności : 1011ms Godzina zdarzenia (UTC) : 2008-07-25 02:44:40 Karta to HD4850. I jeszcze: Uruchomienie tej usługi startowej trwało dłużej niż oczekiwano powodując zmniejszenie wydajności procesu uruchamiania systemu: Nazwa pliku : audioendpointbuilder Przyjazna nazwa : Usługa audio systemu Windows Wersja : 6.0.6000.16386 (vista_rtm.061101-2205) Całkowity czas : 364ms Czas obniż. wydajności : 205ms Godzina zdarzenia (UTC) : 2008-07-25 02:44:40 Może to jednak wina windowsa. Sam nie wiem. Najciekawsze jest to bo bardzo opóźnia !!!! Poszukajcie tego u siebie: Inicjowanie menedżera sesji spowodowało spowolnienie procesu uruchamiania: Nazwa : SMSSInit Całkowity czas : 38245 ms Czas obniżonej wydajności : 18926 ms Godzina zdarzenia (UTC) : 2008-07-25 03:05:57 Aż 38 sekund zajmuje i obniża wydajność na prawie 19s !! Szukam rozwiązania na necie. Pozdrawiam edit2: bez sensu zabawa z sieciówką bo zabiera mało czasu. Ten SMSSInit odpowiada podobno za obsługę dysków USB. Zastanawiam się czy przypadkiem wbudowana pamięć na płycie tego nie powoduje bo nie mam zewnętrznych dysków USB. Edytowane 1 Września 2008 przez sosen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 (edytowane) Nie sadze,ze to wina napiec przynajmniej nigdy w zyciu sie z czyms takim nie spotkalem.Nie powiem,zeby u mnie sie jakos expresowo ladowalo,ale jest ok.Mozna pare rzeczy wylaczyc w biosie,zeby nie wyswietlalo jakichs komunikatow a samo ladowanie u mnie wyglada,ze tak powiem standartowo.Najwiecej czasu zajmuje wyswietlenie pierwszego posta z zakladka do express gate itd,ale wystaczy wcisnac esc i znika ;) Edytowane 1 Września 2008 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matthaios84 Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 (edytowane) Niedawno kupiłem Asusa P5Q-E i mam taki problem. Kiedy próbuje uruchomić komputer to zaraz po naciśnięciu przycisku "Power", komputer się włącza (charakterystyczna głośna praca wentylatora na karcie graficznej) na sekundę, następnie się wyłącza (karta graficzna i cała reszta nie pracuje),po sekundzie się włącza już normalnie, system się łzduje etc., czy u was też tak się dzieje ? Wcześniej (chyba) tego nie było, dopiero po wgraniu nowego biosa (1003) problem się pojawił. Próbowałem downgradować bios do wersji 803, ale niestety i to nie pomogło. Sytuacja jest nie zależna czy BIOS jest ustawiony na default czy nie. Proszę o pomoc @EDIT Ok, już wiem, że jest to wina tzw. "Podwójnego startu" chipsetów Intel'a. Jest to bardzo denerwujące. Da się to z niwelować ? Może któraś wersja BIOS'u usuwa tą niedogodność ? Edytowane 1 Września 2008 przez Matthaios84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartek46op Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 A ja tego nie mam o dziwo ;D włącza sie normalnie w porowaniu do P35 (po odcieciu zasilania) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goglin Opublikowano 1 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2008 (edytowane) Witam, mam zamiar kupic sobie płyte P5Q-E, i czytajac kilka wypowiedzi wyzej o problemie z " podwujmym startem ", mam pytanie czy da się to jakos usunac, wylaczyc ? Jednak to moze byc bardzi denerwujace zwlaszcza jak potrzeba szybko wlaczyc komputer =] Czy polecacie jakas inną płyte głowna do ~700zł w której nie ma takiego problemu... Reszta zestawu to GTX 280 Zotac AMP! Q9550 A-Data 2x2GB 1066 StraightPower 700W Samsung F1 1TB Pozdrawiam, i z góry dzieki za każda informacje. =] Edytowane 1 Września 2008 przez Goglin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 2 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2008 Ja mam podwojne starty po o/c,bez o/c zero problemow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goglin Opublikowano 2 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2008 Ja mam podwojne starty po o/c,bez o/c zero problemowProblemow moze zero z tym jest, ale ja takiego " bajeru " nie potrzebuje =] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matthaios84 Opublikowano 2 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2008 Ja mam podwojne starty po o/c,bez o/c zero problemow Dokładnie, u mnie, za nim podkręciłem procesor, system włączał się normalnie, dopiero kiedy chodzi na innych ustawieniach niż [auto] zaczął się "podwójny start". Z tego co się orientuje jest to "wina" chipsetu, a nie konkretnej płyty. P5Q-E to b. dobra płyta, idealny kompromis między drogim Deluxem, a tanim P5Q Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Streetracer Opublikowano 2 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2008 Witam Panowie! Mam pytanko do użytkowników P5Q Premium. Czy można na niej podpiąć dyski twarde do tych gniazd dodatkowego kontrolera SATA i używać jako zwykłych dysków a nie RAIDu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...