Ati Radeon Hd58xx

[maxymili]

Nie ma sterowników na jakich puścili nVidię, nie piszą nic o procesorze czy AMD cz Intel ilu rdzeniowy itp. No wiadomo, ale widać jedno, wzrost wydajności zwiększa się gdy testują z AA i AF. Tym razem karty ATI będą lepsze od nVidii z wygładzaniem.

[Bliss]

Słupki fajne, ale nie znamy skali ani od jakiej wartości zaczyna się wykres. Ten pierwszy wykres mówi tylko że jest szybsza, ale nie mówi czy 10% czy może 300%.

Co kreska to + 20% wydajności.

[radiergummi]

Slajdy ze skalą: http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1...;postcount=2969

[ptys]

muszę przyznać że wydajność łeb urywa wszystkiemu co do tej pory się pokazało, jeśli potwierdza to niezależne testy to ati stworzyło niezłego potwora

[Powerslave]

5870 za 400$? najs! Jesli niezalezne testy potwierdza wydajnosc jaka przedstawia nam ATI, to strach pomyslec co zrobi 5870x2 :) Podoba mi sie cena i zaczynam byc glupi bo zastanawiam sie nad zakupem (jesli sie uda kupic do 300 funciakow) :razz:

[Michael86]

Na tej fotce są niektóre wykresy wycięte!!

 

Ciekawe czemu brakuje CRYSIS WARHEAD 4xAA, 8xAF.... może dlatego, że różnica wynosi tylko 10% na kożyść HD5870 co nie jest dobrą wiadomością, bo powinno być sporo szybciej.... Dodam jeszcze ż HD5850 jest 5-10% słabszy od GTX285 w tych ustawieniach w CW.

 

Na oryginalnym obrazku doskonale to widać

Edytowane 14 Września 2009 przez Michael86

[kkNd!]

wiadomo cos w jakiej rozdzielczosci byly robione testy?

[Mario2k]

Nie dajcie sie oglupic jakimis slupkami dla napalonych nastolatkow ;)

Karta bedzie od 40 do 70% szybsza od 4890 i tyle ,kaniec bajki.

W wybranych grach i wybranych ustawieniach moze cos okolo 100%

[sideband]

Dlatego w oficjalnych testach będzie jeszcze słabiej , w grach gdzie ati sobie dobrze radziło będzie ok , tam gdzie było kiepsko nadal będzie kiepsko. Także przypuszczalnie będzie te 20% szybciej od gtx285.

Edytowane 14 Września 2009 przez sideband

[Michael86]

Nie dajcie sie oglupic jakimis slupkami dla napalonych nastolatkow ;)

Może i tak, ale to są słupki od AMD i nie ciekawie to się zapowiada jak HD5870 jest tylko 10% szybsze od GTX285 w Crysis Warhead w trybie 4xAA i 8xAF!! To na oficjalnych testach będzie jeszcze wolniej??

 

Ogólnie pewnie i tak będzie piekielnie wydajnie!:)

Edytowane 14 Września 2009 przez Michael86

[sideband]

Na pewno testy robili na timedemo , a to ma się nijak do realnej gry, to samo tyczy się m.in devil may cry - gdzie w benchmarku na ati są kosmiczne fps-y , a grze jest kiepsko. Testy w crysisie z AF*8 oznacza tylko jedno :wink: . Czyli szykuje się powtórka , gt300 pewnie nieżle wywali z wydajnością i ceną , a ati będzie walczyć ceną.

[TomaszPaweł]

Na pewno testy robili na timedemo , a to ma się nijak do realnej gry, to samo tyczy się m.in devil may cry - gdzie w benchmarku na ati są kosmiczne fps-y , a grze jest kiepsko. Testy w crysisie z AF*8 oznacza tylko jedno :wink: . Czyli szykuje się powtórka , gt300 pewnie nieżle wywali z wydajnością i ceną , a ati będzie walczyć ceną.

Też mi się tak wydaje jak patrzę na te słupki. Najciekawsze nie są te które dają max przewage ATi a te które dają przeage najmniejszą.

 

Jak tak dalej pójdzie to GT300 pewnie jak zwykle bedzie dużo wydajniejszy od HD5870 ale i dużo droższy w produkcji.... a co za tym idzie równiez dla końcowego usera....

 

Ati bedzie walczyło ceną w segmencie High end tak jak jest teraz - 4890 kontra GTX 275, a kartami 2 rdzeniowymi w Enthusiast. Natomiast pojedyńczą koronę wydajności pewnie znowu bedzie miała nVidia...

 

Ale jak narazie wydajność nowych kart ATI będzie wystarczająca nawet do HD więc to będzie dla większości naturalny wybór...... bo nvidii nie ma na rynku a jak będzie to będzie droga...

[Michael86]

a mnie się wydaje, że NV nie da rady z wydajnością GT300... już są spóźnieni i będą gonić a wydajność będzie sprawa drugorzędna...

[Gość Firekage]

Na pewno testy robili na timedemo , a to ma się nijak do realnej gry, to samo tyczy się m.in devil may cry - gdzie w benchmarku na ati są kosmiczne fps-y , a grze jest kiepsko. Testy w crysisie z AF*8 oznacza tylko jedno :wink: . Czyli szykuje się powtórka , gt300 pewnie nieżle wywali z wydajnością i ceną , a ati będzie walczyć ceną.

Dodam do siebie , ze pamietam testy MaxForce wlasnie w DMC4 , gdzie szybkie Radki schodzily do wydajnosci albo GTS250 , albo do 9600GSO. Cos mi sie wydaje , ze wlasnie do tego drugiego w Devilu.

[silvermax]

Ponownie czeska strona atakuje :gitarzysta:

http://www.czechgamer.com/novinky/5059/ATI...benchmarky.html

Edytowane 14 Września 2009 przez silvermax

[Jang]

Ponownie czeska strona atakuje :gitarzysta:

http://www.czechgamer.com/novinky/5059/ATI...benchmarky.html

Błąd masz w linku

http://www.czechgamer.com/novinky/5059/ATI...benchmarky.html

[Wedelek]

Są już pierwsze testy HD 5870 :D KLIK

i kolejne KLIK

[Burdoror]

Czytasz wogole ten watek?? Czy tak sobie wkleiles? Drugi link jest tuz nad Twoim, a screeny z pierwszego przewijaj sie od samego rana :mur:

Edytowane 14 Września 2009 przez Burdoror

[Jang]

Są już pierwsze testy HD 5870 :D KLIK

i kolejne KLIK

Dałeś to samo co już jest wyżej. Nie chciało Ci się klikać co chłopaki podali ?

[Michael86]

No to na wydajność nie będzie można narzekać.. Karta jest porównywalna z GTX295...

[Burdoror]

Dodam jeszcze tabelke z Crossfire 5870 :)

 

Zrodlo:

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1368223/10

[panzar]

mnie zadowoli tandem 5850. :) wbrew wszelkim pesymistycznym krzykom średnia wydajność jest jednak dużo wyższa ;) a 5870 jednym rdzeniem przegania nawet podwójnego gtx'a

[kkNd!]

Nie ma czym sie podniecac imho... gtx295 ciagle w wiekszosci gier wypada lepiej =] Wychodzi na to, ze nvidia spokojnie moze powalczyc z ati jedynie obnizajac cene gtx'a ;)

Edytowane 14 Września 2009 przez kkNd!

[Gosu]

Gdzie Ci wychodzi lepiej?

Przecież tu masz test 2x Hd 5870 bs 2x GTX 295.

HD 5870 jest jedno rdzeniowy a GTX 295 dwu-pomyśl...

[fields]

Nie ma czym sie podniecac imho... gtx295 ciagle w wiekszosci gier wypada lepiej =] Wychodzi na to, ze nvidia spokojnie moze powalczyc z ati jedynie obnizajac cene gtx'a ;)

Ze co? w jakiej wiekszosci???

nie mowiac juz o tym ze 295 to karta z dwoma rdzeniami i bez dx 10.1 i dx 11...

[kkNd!]

http://www.benchmark.pl/uploads/image/hd5870image01.jpg

 

Szczerze mowiac zwisa mi to ile w srodku bedzie siedzialo rdzeni - wydajnosc jest podobna albo lepsza na 295gtx, ktorego przeciez tez mozna zlaczyc dodatkowo w sli (fakt, przy sli vs crossfire widac juz wyrazna przewage ati).

[fields]

http://www.benchmark.pl/uploads/image/hd5870image01.jpg

 

Szczerze mowiac zwisa mi to ile w srodku bedzie siedzialo rdzeni - wydajnosc jest podobna albo lepsza na 295gtx, ktorego przeciez tez mozna zlaczyc dodatkowo w sli (fakt, przy sli vs crossfire widac juz wyrazna przewage ati).

ale gdzie ty widzisz wydajnosc podobna albo lepsza? przeciez gtx wypadl lepiej tylko w farcry2 i crysisie - w pozostalych dostaje lomot. Na dodatek kosztuje 1,8 - 2,3 tys pln, pobiera wiecej pradu i nie obsluguje dx 10.1 i dx11.

[kkNd!]

http://krsystem.pl/-item-3362.html tutaj masz za mniej niz 1600 ;] nie twierdze, ze sie oplaca w tym momencie go brac, ale jezeli jeszcze troche obniza ceny, to wiele osob sie moze skusic.

 

Zwroccie uwage na rozdzielczosc 1920x1200. Radek o ile uzyskuje przewage, to dopiero przy maksymalnym anty aliasingu i anizo. O dx11 nawet nie wspominam. Z jednej strony lepiej go miec, niz nie, ale rownie dobrze moze sie okazac takim samym chwytem marketingowym jak 10tka... I tak dopoki priorytetem dla producentow sa konsole bedziemy dostawali gry na dx9 ;]

[Gość Firekage]

ale gdzie ty widzisz wydajnosc podobna albo lepsza? przeciez gtx wypadl lepiej tylko w farcry2 i crysisie - w pozostalych dostaje lomot. Na dodatek kosztuje 1,8 - 2,3 tys pln, pobiera wiecej pradu i nie obsluguje dx 10.1 i dx11.

Wiesz, jak widze lomot w DMC4 to lekko wisza mi takie testy bo pamietam co bylo z poprzednimi kartami w tej grze.

 

http://krsystem.pl/-item-3362.html tutaj masz za mniej niz 1600 ;] nie twierdze, ze sie oplaca w tym momencie go brac, ale jezeli jeszcze troche obniza ceny, to wiele osob sie moze skusic.

 

Zwroccie uwage na rozdzielczosc 1920x1200. Radek o ile uzyskuje przewage, to dopiero przy maksymalnym anty aliasingu i anizo. O dx11 nawet nie wspominam. Z jednej strony lepiej go miec, niz nie, ale rownie dobrze moze sie okazac takim samym chwytem marketingowym jak 10tka... I tak dopoki priorytetem dla producentow sa konsole bedziemy dostawali gry na dx9 ;]

Pisalem o tym , konwersje z konsol i ten caly "elo" DX11 okaze sie moze czyms co jedynie promuje system i z laski wyjda az 3 gry na niego. Mafia niedlugo ma wyjsc, pamietacie? Only ponic DX9 , a to nowosc.

[Gość marantz5003]

ja czekam na obniżke cen gtx 200 powinny sporo spaść