Małe porównanie GeForca 3Ti 500 i Radeon 9100.

[Jodlasty]

Teścik przeprowadzony został na kompie:

XP1700 (0251)@2600

MSI KT3 Ultra2-R

512 Mb SAMSUNG CB3

HD 80 Gb IBM

 

3DMARK2001 PROJECT FILE

Platform RADEON 9100 GeForce3 Ti 500 GeForce3 Ti 500

Sterowniki 3,2 41,09 41,09

Rdzeń 260 260 260

Pamięć 550 550 580

Internal Clock 2.09 GHz 2.09 GHz 2.10 GHz

External Clock 166 MHz 166 MHz 190 MHz

RESULTS

3DMark Score 9484 10046 10331

 

Game1-Low 141.3 fps 145.1 fps 147.2 fps

Game1-High 57.2 fps 60.1 fps 61.0 fps

Game2-Low 156.1 fps 166.9 fps 169.7 fps

Game2-High 85.4 fps 82.5 fps 87.1 fps

Game3-Low 137.6 fps 141.3 fps 146.5 fps

Game3-High 62.9 fps 67.3 fps 69.4 fps

Game4-Nature 51.2 fps 65.8 fps 67.4 fps

Fill Rate (Single-Texturing) MTexels/

876.8 841.6 861.7

Fill Rate (Multi-Texturing) MTexels/s

2015.3 1776.7 1799.0

High Polygon Count (1 Light) MTriangles/s

39.5 32.7 32.8

High Polygon Count (8 Lights) MTriangles/s

9.5 6.7 6.7

Environment Bump Mapping

127.0 fps 132.2 fps 139.6 fps

DOT3 Bump Mapping

101.8 fps 147.2 fps 151.2 fps

Vertex Shader

94.8 fps 54.6 fps 54.8 fps

Pixel Shader

107.4 fps 104.1 fps 105.8 fps

Advanced Pixel Shader

90.7 fps 82.6 fps 84.8 fps

Point Sprites MSprites/s

28.2 19.3 19.3

 

RADEON Sapphire:

-nie dało sie odpalic przy FSB 190 (zaśmieciła cały ekran)

-pamięć (SAMSUNG 4ns) powyżej 550 generowała artefakty (bak radiatorów)

GeForce Ladtek:

-rdzeń zdychał powyżej 260 a pamięc ( powyżej 580)

 

Jak widac na 17 testów Radeon 9100 przegrywa tylko w 7 :)

Wiem wiem te pierwsze testy sa najważniejsze.

[Songoku]

no ciekawy test ja na swoim radku mam 8031 ptk ale masz dziwny wynik w High Polygon Count (8 Lights) bo ja miałem 16 ty tam masz po 9 ale i tak sie tnie .A podaj najwyzsze wartosci fps w 4 pierwszych testach

[opolin]

jak ci sie udalo puscic gf na 260/580 ??? i nie zacial sie jaka masz zasilke ??? bo mi robi zwiecha w 3 dmarku 2001SE i 2003 to chyba prze zasilke ?? ale nareszczie ktos zrobil tescik pochwalam dzialanie :)

[Jodlasty]

oj teraz nie mogę bo w pracy siedzę :(

[jonathan]

Ja mam troche inne wyniki w tych pierwszych testach. stawienia karty byly takie jak u ciebie. Proc na 2000MHz. Jak chcesz to zajrzyj do podpisu.

 

Ale gratuluje niezlego porwnania.

[opolin]

to pozniej powiesz albo pisz na maila do mnie opolin@tlen.pl

[Jodlasty]

jak ci sie udalo puscic gf na 260/580 ??? i nie zacial sie jaka masz zasilke ??? bo mi robi zwiecha w 3 dmarku 2001SE i 2003 to chyba prze zasilke ?? ale nareszczie ktos zrobil tescik pochwalam dzialanie :)

Teścik był robiony na sprzecie mojego kumpla

Jego zasiłka to Codegen 300W :)

Karta ma trosze przerobione chłodzenie bo został usunięty orginalny wiatraczek a zamiast niego zainstalowany ma duzy wiatrak od zasilacza

tak ze wieje i na rdzen i na radiatory na pamieci ale i tak grzeje sie jak świnia :)))))

[Hajmon3]

fajne porównanie tylko po co skoro prawie każdy to wie że Radek taktoany tak samo jak GF będzie gorszy - chociarz może się myle

[Jodlasty]

no ciekawy test ja na swoim radku mam 8031 ptk ale masz dziwny wynik w High Polygon Count (8 Lights) bo ja miałem 16  ty tam masz po 9 ale i tak sie tnie .A podaj najwyzsze wartosci fps w 4 pierwszych testach

spoko ale dopiero w poniedziałek bo ja net to mam tylko w pracy

[opolin]

oki a jak zamonotowac cosik innego niz standart na grafie ??? i co zastwoac jaki wentyl ja bym dal z proca wentyl a na procaa cos lepszego da rady ???

[jonathan]

Hajmon no nie wiem czy to racja moj radek puszczony na 260/520 polega tylko w stosunku do tego drugiego geforca z testu

[Jodlasty]

fajne porównanie tylko po co skoro prawie każdy to wie że Radek taktoany tak samo jak GF będzie gorszy - chociarz może się myle

No jak widac nie we wszystkich testach :)

 

Ale jakby tak gierki były robione pod RADEONA to kto wie

[opolin]

heh no wlasnie ale ja itak jestem zadowolony bardzoz mojego gf 3 ti 500 :):)

[Jodlasty]

oki a jak zamonotowac cosik innego niz standart na grafie ??? i co zastwoac jaki wentyl ja bym dal z proca wentyl a na procaa cos lepszego da rady ???

u mojego kumpla ta zmiana czyli przymocowanie duzego wiatraka tak aby chłodził rdzeń i pamięc zdaje egzamin no i ten duzy wiatraczek kręci sie wolniej czyli jest cichszy a nadal wtłacza wiecej powietrza

[jonathan]

Zobacz jak byl taktowany w czasie testu. Grafa byla taktowana duzo nizej niz ten GeForce :D

[jonathan]

Hajmon3 gdzie zes uciekl ze swoim postem????

[opolin]

ale i tak jesten zadowolonyy z mojego gf

[Vengeance]

z wlasnych doswiadczen wiem ze asynchroniczne taktowanie radeona daje kiepskie wyniki.

[Vengeance]

hmm a moze mi ktos jedna rzecz wytlumaczyc:

 

dlaczego R9100 bije Ti500 w adv ps i ps a przegrywa w nature , dla mnie to jest nie logiczne :(

[opolin]

tak jest i juz :) widocznie tak musi byc :)

[Vengeance]

hm ale dlaczego :(

[yoko240]

w tescie nature nie tylko jest uzywany pixel shader. Wiec pewnie dlatego ogolny wynik na ti 500 jest wyzszy.

[Vengeance]

hmm no nie tylko , moze jakis bump tam lezy jeszcze :)

[yoko240]

Na geforce 3ti 500 leadteka sa pamieci 3.6ns dlatego da sie odpalic na 580MHz. Jest to juz jednak na granicy wydajnosci pamieci. Dalej od razu sie pojawiaja artefakty. :roll:

[Hajmon3]

Hajmon3 gdzie zes uciekl ze swoim postem????

nigdzie nie uciekam :)

[opolin]

hmm to dlatego mi na wiecej niz 252/552 nie chce isc bo mam 128 mb no nie ???

[Jodlasty]

no ciekawy test ja na swoim radku mam 8031 ptk ale masz dziwny wynik w High Polygon Count (8 Lights) bo ja miałem 16  ty tam masz po 9 ale i tak sie tnie .A podaj najwyzsze wartosci fps w 4 pierwszych testach

no to podaje:

1. 194 klatek/s

2. 104

3. 202

4. 113

5. 219

6. 88

7, 83

 

Dzisiaj wreście założyłem radiatory na pamieci i teraz pamiątki bez artefaktów śmigają na 560

Co od razu dało mi lepsze wyniki

w 3D Marku 2001 mam..9595 pkt. ,a w 3D Marku 2003.. 1447 pkt.

Wynik w 3D Marku 2003 mam lepszy od testowanego GeForca 3TI 500 260/580 o 21 punktów :)

[Vengeance]

jodlasty wez sobie pusci synchro pamiec i gpu z moich dos wynika ze daje to troche lepsze rezultaty.

[LPC]

ale porownanie, ... leadtek to jeden z topowych producentow a szafirek nie , trza bylo porownac gifa z radkiem od herculesa to by wyszedl lepiej..

duuuuuuzo lepiej

[Niemiec]

Dolaczam sie do porownania, sprzet jak w podpisie (detki 43.45):

RESULTS

3DMark Score 6940

Game 1 - Car Chase - Low Detail 102.0 fps

Game 1 - Car Chase - High Detail 32.8 fps

Game 2 - Dragothic - Low Detail 108.0 fps

Game 2 - Dragothic - High Detail 59.3 fps

Game 3 - Lobby - Low Detail 104.5 fps

Game 3 - Lobby - High Detail 47.9 fps

Game 4 - Nature 49.8 fps

Fill Rate (Single-Texturing) 731.4 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 1515.3 MTexels/s

High Polygon Count (1 Light) 23.6 MTriangles/s

High Polygon Count (8 Lights) 5.6 MTriangles/s

Environment Bump Mapping 117.8 fps

DOT3 Bump Mapping 118.2 fps

Vertex Shader 45.9 fps

Pixel Shader 85.2 fps

Advanced Pixel Shader 70.9 fps

Point Sprites 16.4 MSprites/s

 

 

Ustawienia jakosci w sterowniku na "najwyzsza jakosc" , przy ustawieniu na "najwyzsza wydajnosci" wynik byl 7277.