romek Opublikowano 31 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2008 W ostatnim czasie można powiedzieć, że nVidia nie popełnia żadnych wpadek, a wręcz przeciwnie - prawie wszystko jej się udaje. Po wciąż święcącym sukcesy układzie G92, na podstawie którego budowane są karty z serii 8800, dużą popularność zdobyła także nowsza karta, znana pod nazwą GeForce 9600GT. W segmencie mid-end oferuje ona naprawdę dobrą wydajność, przy czym kosztuje około 500zł. Dlatego trudno się dziwić producentom, którzy wprowadzają kolejne wersje kart graficznych opartych na tym rdzeniu. Również większości nie znana firma TwinTech, która od niedawna jest obecna na naszym rynku, ma w ofercie modele oparte na GF9600GT. W tym artykule skupimy się na dwóch różnych modelach, mających odmienne układy chłodzenia oraz taktowanie. Zapraszamy do leORT: ORT: ktury!!! Pełna treść artykułu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 31 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2008 (edytowane) W tabeli porównawczej pomyliliście zwykłe 9600GT z 9600GT XT. //3DM06 nie jest najnowszym benchmarkiem ;) Edytowane 31 Maja 2008 przez Venom Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kikas Opublikowano 31 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2008 Podłączyłem kontroler zalmana i karta nie jest już męcząca. Wtyczka 2pin wchodzi lekko pod kątem i nie do końca, ale najważniejsze, że działa. Polecam jako uzupełnienie twintecha :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 1 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2008 No wlasnie, czemu nie ma testow najnowszego 3dmarka ? ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 2 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2008 Heh, mało serwisów bierze do testów nowego 3d marka ;). Dla mnie również jest on zupełnie zbędny. Lepiej dać wyniki z jakiejś gry, niż smarka ;). Dobry art, thx. pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 2 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2008 Heh, mało serwisów bierze do testów nowego 3d marka ;). Dla mnie również jest on zupełnie zbędny. Lepiej dać wyniki z jakiejś gry, niż smarka ;). Dobry art, thx. pozdro Ok moze wizualnie nie jest super, ale od strony technicznej na prawde dobrze nadaje sie do testow, no, ale tak to jest, jak sie ludzie przyzwyczaja do grafy z 3dmarkow, ktora o epoke wyprzedzala konkurencje. ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 2 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2008 Liczą się realne wyniki w grach , a nie 3dmarki. Poza tym przydałoby się testować grafy na nowych sterownikach , a nie starociach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soczek Opublikowano 2 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2008 No i po raz kolejny sprawdza się prawda, że gra się w gry a nie w 3dmarki.. 8800gt dalej wyprzedza 9600. A z drugiej strony zaciekawiła mnie różnica między minimalnymi a średnimi fpsami. Na G92 jest ona sporo większa niż na G94. Kwestia nowszego jajka? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kikas Opublikowano 3 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2008 Zauważyłem znaczną różnicę wydajności w Oblivionie, gdy mam dużo gęstej trawy. Podobnie w benchmarku fur. Widać tam 64SP nie starcza. W pozostałych przypadkach wydajność nie odstaje tak od 8800GT/GTS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 3 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2008 A ja przyczepie się do pierdułku jakim jest mnożnik procesora omyłkowo podany jako 9 zamiast 8: Intel Core 2 Duo E8200, podkręconym do 3500MHz (437,5×9)Poza tym dlaczego karty są testowane na różnych sterownikach? Mogę to zrozumieć kiedy testuje się nowość i trzeba bety wgrywać by świeżynka chodziła ale 5 grafik i 5 rodzajów sterowników? Jak dla mnie różnica za duża bo najnowsze są z 27.03.2008 a najstarsze z 19.12.2007... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...