Amd Pracuje: Rywal Dla Atoma

[neomagnet]

http://www.tweaktown.com/news/9694/amd_are...ival/index.html

 

 

Ale tdp 8W to imho trochę dużo jak na taki procesor.

[Gość 8600GT]

Czyli okrojony AMD64, dobrze, że tym razem AMD pociśnie Intela, gdyby porobili płyty do O/C, pojawiła by się dobra alternatywa do HTCP...

[hary]

No to mocno się do przodu nie posuwają jeśli chodzi o energooszczędność. Poprzedni najoszczędniejszy A64 miał 9W (a to z rok temu było).

[Gość 8600GT]

Trochę prądożerniejszy od Atoma, ale o ile wydajniejszy ;D

[bociczek]

CPU + NB = 8W ;]

Edytowane 20 Czerwca 2008 przez bociczek

[OCM4n14k]

Widać AMD się nie poddaje i chociaż w segmencie energooszczędnych procków może zdobyć przewagę ;).

[neomagnet]

http://itbiznes.pl/art32945.html

 

Ciekawie, jakby zdążyli jeszcze w tym roku to byłoby nieźle. No i procek byłby 64 bitowy, a nie to co atom...

[hary]

No te 6W przy 1.2GHz to już jakiś postęp względem poprzedniego. O ile to nie są tylko jakieś ploty.

 

Poza tym żadnych zmian, nie wiem czym wy się podniecacie, to nie jest żadna nowość u AMD. I za mocno nie muszą nad tym pracować, tyle tylko, że lepszy jakościowo krzem, w stylu G2 (co już mają) żeby procesor mógł z niższym napięciem pracować, także moim zdaniem to jakby mocno chcieli to mogą go choćby za tydzień wypuścić na rynek.

Edytowane 20 Czerwca 2008 przez hary

[Twój Pan]

Ot zwykly a64 a obcietym czym sie da i malym vcore. Zrobiliby takiego X2 ;)

 

Przypomina mi to troche wczesne ESy hammerów :D 256kB L2, obsluga single channel i 800-1000mhz :)

[neomagnet]

http://pclab.pl/news33042.html

 

Zapowiada się najwydajniejszy mobilny komputer. AMD wydajnościowo tą wojnę wygra, wątpię żeby Nano od VIA mogło konkurować z K8. Szkoda tylko że procki będą w 65nm, a nie 45 od razu.