Catalyst 3.2 oplaca sie ??

[tekilla]

ello

Mam pytanko - czy oplaca sie instalowac Caltalyst 3.2 do dla karty Radeon 9100 ?? Teraz mam C 2.5. Zastanawiam sie tez czy instalowac DirectX 9. Sa bardzo sprzeczne opinie na temat tej wersji.

[ernieball]

najlepiej zainstalowac i sprawdzic !!!!! u mnie np. lepiej chodzi na 3.2

[shade]

u mnie na radku 9000 np lepiej chodza gry na dx9 i na c3.1 teraz testuje 3.2 jak narazie cs splinter cell chodza ok nie wiem jak bedzie z innymi grami

[tekilla]

Zainstalowalem sobie 3.2 - sprawdzam w Morrowind i chiba tak na oko ( czyli 0% dokladnosci :) ) jest lepiej...

Co do DX9 to sam nie wiem czy ten experyment zaczynac czy nie :) ...

[Songoku]

no mi działa wszystko lepiej nawet wgrałem sobie dx9a bo wyszła nowa .No ale zawsze lepiej miec najnowsze stery

[CeKaeM]

Jak najbardziej instalowac! Ten temat byl juz poruszany wczesniej, ale...

nalezy dodac, ze goscie z ATI zwiekszyli prawie o 100% efektywnosc pixel i vertex shadera, wiec instalowac od razu! A ja polecam jeszcze stery omegi, ktoore o wiele lepiej sprawuja sie w grach...

[paulo]

Większą wydajność pixel i vertex shadera widać gołym okiem! U mnie po zainstalowaniu 3.2 nie chodzi Splinter Cell. CeKaeM możesz napisać skąd ściągnąć te stery omegi?

[e!Gr00bY]

www.omegacorner.com - paulo - a poszukac to nie łaska??

[paulo]

Dzieki e!GrOOby juz znalazlem.