Pentium Dual Core E5200 / E5x00

[Alinek]

Wydajność będzie na zbliżonym poziomie, jak gra będzie potrzebowała dużo cache, to wtedy C2D, ale głównie wyniki będą zbliżone.

[davids80]

Witam.

Złożyłem ostatnio nowego kompa:

- MSI P45 Neo3-FR

- Intel Core Duo E5200 + Pentagram Freezone HP-120 AlCu KARAKORUM

- Corsair VX450 450W

- A-Data DDR2 2x2048MB Extreme Edition VITESTA 800+MHz CL4

- Palit XpertVision Radeon HD 4850 Sonic 512MB DDR3

- Samsung SpinPoint F1 HD322HJ 320GB

- Pioneer DVR-216D

 

Żalem byłoby oczywiście nie podkręcenie tego procesora. Dlatego zabrałem sie do pracy. Co prawda nigdy nie kręciłem Intela, ale skoro z Atlonami nie mam najmniejszych problemow to czemu nie spróbować. Wszystko prawie tak samo.

No i pierwsza próba: FSB na 220 daje 2750MHz. Tyle że to nic dla E5200 dlatego podnoszę FSB do 240 (3000MHz) ale o dziwo Windows się nie ładuje, do BIOSu wejść nie mogę no i skończyło się CLR CMOS. Dziwne, ale pomyślałem - zwiększe napięcie -niestety bez rezultatu. kolejne CLR CMOS. Oczywiście pamiętałem o RAMach, aby obniżyć ich dzielnik...

 

Co możwe być przyczyną? Co mnie hamuje? Może jest jakaś opcja, która jest włączona i nie mogę jechać wyżej z FSB. A może nowy BIOS rozwiąże sprawę??? Może jest na forum ktoś, kto ma taką płytę i procka i poda mi swoje ustawienia???

 

Kupiłem w agito.pl - data pakowania 25.11.2008..........

 

dzielniki obnizyłem. Ustawiłem np. na 2:3 co dało 338,2 MHz (676,4)

[Alinek]

Napisałem już na labie... podaj VID i napięcie z biosu. Nie każda sztuka zrobi te 3ghz na def napięciu.

[p1ti]

Mój konfig to proc. e5200, płyta głowna gigabyte ep43, ram a-data 2x1 800mhz, graf. 9800gt, dysk f1 500gb, zasilacz fortron saga 450w.

 

Komp jest nowy, zastanawiam sie czy go lekko nie podkręcić, lekko czyli do około 2,8-2,9ghz na rdzeń. Co o tym sądzicie? czy róznica bedzie wyczuwalna? Czy takie podkręcenia zkraca zywotność kompa? chce podkrecac napiecie(potrzeba?) i fsb.

komp do gier i biura

 

 

Pisze tu, bo tu mnie skierowano.

Edytowane 21 Grudnia 2008 przez p1ti

[VOSTOK]

Odczujesz odczujesz, 3,0ghz powinno spokojnie zrobić bez podnoszenia napięcia. Procek ma wysoki mnożnik, także możesz do woli bawić się FSB, pamiętaj o ustawieniu odpowiedniego dzielnika pamięci.

[davids80]

...napięcię na procu to 1,125 V

 

Próbowałem pogrzebać przy zworkach (na tej płycie są takie do OC). Ustawiłem na 266MHz. Mnożnik zmieniłem na 11,5 i napięcie podniosłem o najbliższą wartość na 1,136. RAMy równo na 400MHz (5-5-5-15). Komp wstał ale Orthos (priorytet 9) po 15 min. sypał błędami.

 

Może gdyby komp był dla mnie pomęczyłbym się z tym cały dzień, ale że dziś koleżanka odbiera go ode mnie - będe zmuszony złożyc broń.

[Fog]

Krec w biosie, a nie zadnymi zworkami.

[Gość amapi3d]

Kupiłem E5200, kręci się 3600mhz na 1.31v na boxie, rozumiem ze to normalny wynik?

[Alinek]

Całkiem przyzwoity jak na ten procesor :) Więcej można oczekiwać od bardzo dobrych sztuk.

[Gość amapi3d]

Całkiem przyzwoity jak na ten procesor :) Więcej można oczekiwać od bardzo dobrych sztuk.

patrzac na napiecie jakie twoj cep potrzebuje do 3,6ghz to jednak mam kiepska sztuke ;(

[Alinek]

Nie porównuj swojego procka tylko do mojego. Mi akurat trafiła się bardzo niezła sztuka (moja 3), wcześniej potrzebowałem nawet ok 1.4V na 3.6GHz ;] Zobacz jakie inni mają napięcia i sobie powiedz: "czyli jednak nie trafiłem tak źle" :)

[cahir-]

W takim wypadku to ja muszę powiedzieć że jednak źle trafiłem :| 3.6GHz przy 1.35V, temp w obciążeniu core1-52 core2-51 stopni. Dodam że takie temperatury mam przy pasywie :P

[Alinek]

Panowie, to nie są złe wyniki!!! Nie każda sztuka będzie robiła 4GHz poniżej 1.4V! Gdyby tak się działo pewnie większość osób miałaby te procki. Wynik 3.6GHz na napięciu ~1.35V lub mniejszym jest całkiem fajny. Żeby trafić na dobrą sztukę tego procka trzeba naprawdę dobrze trafić ;]

 

amapi3d, mam do Ciebie pytanie: jak Twoja płyta sprawuje się jeśli chodzi o V-Droopa? Tj. Jaka jest różnica między biosowym V, a np. cpu-z. Pod obciążeniem V Ci rośnie/maleje?? :)

 

PS. Mam nadzieję, że nie pomyliłem pojęć ;p

Edytowane 23 Grudnia 2008 przez Alinek

[Gość amapi3d]

amapi3d, mam do Ciebie pytanie: jak Twoja płyta sprawuje się jeśli chodzi o V-Droopa? Tj. Jaka jest różnica między biosowym V, a np. cpu-z. Pod obciążeniem V Ci rośnie/maleje?? :)

 

PS. Mam nadzieję, że nie pomyliłem pojęć ;p

ustawiam bodajze 1,32 w biosie, cpuz pokazuje 1,31, mam ustawione load line calibration na enabled

[Alinek]

Czyli jednak te 4 dodatkowe fazy nic nie dają :) A mógłbyś jeszcze napisać jakie masz opcje dotyczące napięć (CPU VCore, NB, SB itp)?

[Gość amapi3d]

Czyli jednak te 4 dodatkowe fazy nic nie dają :) A mógłbyś jeszcze napisać jakie masz opcje dotyczące napięć (CPU VCore, NB, SB itp)?

mógłbym jak będę w domu

 

myślę, że te fazy coś mogą dawać, ale przy 4 rdzeniach (domniemanie). kiedy ja kupowałem te płytę ceny były normalne i kupiłem ją za 260zł i to nie był najtanszy sklep... każdy wie jaki ;)

[Alinek]

Całkiem możliwe, że dopiero przy 4-rdzeniach coś pokażą, ale do tego procka- płyta jak znalazł :)

[Gość amapi3d]

Całkiem możliwe, że dopiero przy 4-rdzeniach coś pokażą, ale do tego procka- płyta jak znalazł :)

z P5QL-E jestem więcej niż zadowolony, na prawdę prócz miejsca złącza zasilania nie widzę wad tej płyty(biorać pod uwagę kategorię cenową).

[wyrko]

Panowie co wybrac e6300 czy e5200?

Edytowane 23 Grudnia 2008 przez wyrko

[Alinek]

Bez 2 zdań E5200 :) Mniejszy proces technologiczny=mniej ciepła= mniej prądu= lepsze OC= większa wydajność :)

[Gość amapi3d]

Bez 2 zdań E5200 :) Mniejszy proces technologiczny=mniej ciepła= mniej prądu= lepsze OC= większa wydajność :)

nic dodać, nic ująć :rolleyes:

[Fog]

Bez 2 zdań E5200 :) Mniejszy proces technologiczny=mniej ciepła= mniej prądu= lepsze OC= większa wydajność :)

No nie bylbym taki calkiem przkonany do tego. Przy takich samych zegarach lepszy bedzie e6300, a nie kazdy e5200 pojdzie wiecej niz dobra sztuka e6300.

 

Wyrko: a te procki to w ciemno, czy znasz potencjal oc konkretnych sztuk?

E5200 pojdzie sporo wyzej niz e6300, ale zdarzaja sie tez padaki, ktore nie robia nawet 3ghz.

Edytowane 24 Grudnia 2008 przez Fog

[M-Power]

Fog, z tego co mi Łukasz mówił to zmienił na E5200. Sztuka wydaje się być całkiem niezła, robi 3,8 na 1,3V ;) Myślę że było warto zamienić tego E6300.

 

zdarzaja sie tez padaki, ktore nie robia nawet 3ghz.

Bez przesady, takiej to chyba nikt tutaj nie trafił. Edytowane 24 Grudnia 2008 przez M-Power

[kwasior500]

No nie bylbym taki calkiem przkonany do tego. Przy takich samych zegarach lepszy bedzie e6300, a nie kazdy e5200 pojdzie wiecej niz dobra sztuka e6300.

Z jakiej racji?

[Alinek]

Nie bardzo Cię zrozumiałem Fog... Przy takich samym zegarach nie będzie między nimi żadnej różnicy praktycznie (teoretycznie wyższe FSB= lepsze wyniki w benchach). Oba mają 2mb cache. Z reguły przeciętna sztuka E5200 dobija do 3.2-3.5GHz, a mało, która sztuka E6300 zrobi tyle na znośnym napięciu :)

Wg mnie to koniec tej debaty.

[Gość amapi3d]

No i udało sie zejść poniżej 6 minut :)

 

[wyrko]

Procek chodzi na codzien 3.7 na 1.32, wiec zmiania sie oplacila.

[Alinek]

Całkiem fajna sztuka Ci się trafiła :) Jak widać "nowsze" E5200, delikatnie lepiej radzą sobie z OC.

[Fog]

Sorry, moj wielki blad. Zupelnie nie wiem czemu, ale sie zasugerowalem, ze e6300 ma 4mb cache jak pozostale e6xxx. Rzeczywscie nie ma sie co zastanawiac i e5200 bedzie zdecydowanie lepszym wyborem.

Co do padak, ktore nie robia 3ghz to czytalem o takich na extreme systems i chyba nawet w tym topicu.

[Alinek]

Odkryłem pewną prawidłowość: procek lubi napięcie na FSB 1.2+V. Na 1.1V wywalał się niemiłosiernie w orthosie nawet na 1.37V po kilku minutach na 4GHz. Teraz ma 1.33V i jak na razie orthos się nie skarży :)

 

Wie ktoś jakie będą orientacyjne różnice temperatur pomiędzy Freezerem, a Mugenem? Najpewniej kupię tego drugiego w sobotę, ale jeśli różnica nie będzie większa jak 5*C, to chyba będzie się to mijało z celem.