luk1999 Opublikowano 23 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Kwietnia 2009 +0.200v to będzie chyba 1.3v bo 1.1 standardoweStandardowe to jest takie, jak na rdzeniach, czyli pewnie 1,25 V. To +0,2 V faktycznie jest potrzebne, czy ustwiłeś "na pałę"? Jak bedzie robil 4.0 na luzie to tak.Szczerze wątpię... w końcu Callisto to odpady po Denebach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 24 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2009 Standardowe to jest takie, jak na rdzeniach, czyli pewnie 1,25 V. To +0,2 V faktycznie jest potrzebne, czy ustwiłeś "na pałę"? Szczerze wątpię... w końcu Callisto to odpady po Denebach. Pewnie będzie ledwo dychał 3,5 ;) Jak da się odblokować dwa dodatkowe rdzenie to nawet fajne procesory będą, jak nie to może choć mniej prądu zużywać będą a nie jak 7750 obecnie :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 24 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2009 Hmm no to juz po fajnym procku jak beda szly z odpadow :( Ale z drugiej strony AMD i tak na tym nie straci bo bedzie mialo tani produkt dla OEMow pod haslem 3 Ghz i integra z dekodowaniem 1080p :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 25 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2009 Krótka zabawa z X3 720 na Ln2 :-), procek dość słabawy, ale bardzo przyjemnie się to kręci po tych wszystkich godzinach na Intelu i pilnowaniu temp co do 1 C (zupełny brak CB :-)). Płyta także zachowywała się bardzo stabilnie :-) (znowu zupełna odmiana od Intela :-)). Konfig: Phenom X3 720 MSI 790FX-GD70 Matrox Millenium II 4MB 2x1GB OCZ 1M: 12.563s @ 5768MHz 16M: 6:14 @ 5684MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=553653 Podziękowania dla MSI-Polska za wypożyczenie platformy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 25 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2009 5375MHz na CPU, kaskada a nie ln2. Platforma nie od MSI, podziekowania dla mnie, za godzine 30 min wolnego czasu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oliwer21 Opublikowano 25 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2009 5375MHz na CPU, kaskada a nie ln2. Platforma nie od MSI, podziekowania dla mnie, za godzine 30 min wolnego czasu. Chyba tego czasu wolnego miałeś za mało bo screen nie ten <_< Oba wynki fajne tylko czemu u ryby są dwa rdzenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 26 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2009 Chinczyki dorwały 955-tke BE w swoje łapska ( 2 rdzenie off ) ii 6696Mhz .. AMD na fali.... ciekawe ile na AC by poszedł..... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 26 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2009 Chyba tego czasu wolnego miałeś za mało bo screen nie ten <_< Oba wynki fajne tylko czemu u ryby są dwa rdzenie? 1. Jak nie myslisz to nie wiesz 2. Bo mam cheatowane CPU-z. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oliwer21 Opublikowano 26 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2009 (edytowane) dobra dwa rdzenie to moja chwila słabości o dziwnej porze w dziwny dzień (wtedy napewno się niemyśli)... ale screena dalej nie kumam Edytowane 26 Kwietnia 2009 przez oliwer21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 26 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2009 dobra dwa rdzenie to moja chwila słabości o dziwnej porze w dziwny dzień (wtedy napewno się niemyśli)... ale screena dalej nie kumam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 30 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2009 Panowie jesli to nie BUG to....... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=556735 Reszte sobie sami dopiszcie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomszyn Opublikowano 30 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2009 (edytowane) Witam Panowie, ja z pewną taką nieśmiałością zapytam czym by tu sprawdzić mój firmowy "komputerek" żeby nacieszyć oczy wynikami. Mam na płycie głównej 4 Opterony 2,6 GHz (oczywiście 4 jajeczne)... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: A swoją drogą 940 słabo się podkręca, ja mam 3.4 MHz walczę o 3.6 MHz i jak widzę kolejne newsy typu "Phenom 2 na 6.5 GHz to śmiech mnie ogarnia". Inna sprawa, że w testach (w moim przypadku 3ds max 2009 i 2010) ze swoim Phenomem mam lepszą wydajność niż Q6600 puszczony na 3.2 MHz więc nie jest najgorzej. Edytowane 1 Maja 2009 przez Tomszyn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 1 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2009 (edytowane) Panowie jesli to nie BUG to....... http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=556735 Reszte sobie sami dopiszcie... i co w takiego nadzwyczajnego że procek ma 7ghz przy 2 wyłączonych rdzeniach LOL, niech pokarzą takiego co przy rozsądnym napięciu poleci na 4,5 ghz 24/7 full stable, bo zrobić screena w cpu-z, marnując przy tym kila litów helu to średnio rozwinięty szympans potrafi (kwestia zasobów pieniężnych tegoż szympansa), jak na razie po przewertowaniu kilku tematów to użytkowe oc nowych phenomów kształtuje sie na poziomie 3,6-3,8 ghz (orthos 3d i inne apps full stable) Edytowane 1 Maja 2009 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 1 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2009 Ja jestem ciekaw ile swojego 940 pocisnę :P na razie odkładam kasę na chłodzenie. Co do O/C to z tym 3.8 GHz to masz rację, tak się to kończy, ale co innego podręcanie do bicia rekordów a co innego podkręcanie użytkowe - na chłodzeniu wodnym pewnie można 24/7 więcej wycisnąć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 2 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2009 Ja jestem ciekaw ile swojego 940 pocisnę :P na razie odkładam kasę na chłodzenie. Co do O/C to z tym 3.8 GHz to masz rację, tak się to kończy, ale co innego podręcanie do bicia rekordów a co innego podkręcanie użytkowe - na chłodzeniu wodnym pewnie można 24/7 więcej wycisnąć. widzę że zakupiłeś ładny zestawik, a więc możemy podyskutować na ile idzie twój procek i na jakich napięciach i mnożnikach (htt, nbcore i tak dalej), jak śmigają twoje ramy przy różnych mnożnikach (najbardziej mnie interesuje mnożnik 677 inaczej 3,33 bo moje geile black dragon 800mhz cl44412 na tym mnożniku nie chcą odpalać nawet na 860mhz przy bardzo luźnych timingach) swoja drogą uważaj na te swoje ocz bo duzo ludzi narzekało na radiatory które odklejają się pod wpływem temperatury Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 2 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2009 (edytowane) Korci mnie kręcenie, ale niestety brak warunków z powodu złej wentylacji i chłodzenia, brak mam kasy na to w tej chwili, ale na pewno przy pierwszej okazji kupię. Ogólnie mój pierwszy zawód to to, że wbudowany kontoler kompletnie nie radzi sobie z uruchomieniem 8 GB RAM-u na ustawieniach domyślnych zapisanych w SPD dla 1066 MHz - będą z nim jeszcze walczyć, ale na razie solidne dowoltowanie NB i pamięci guzik dało. Z tego co czytałem, OCZ robił wewnętrzne testy i 1066 MHz gwarantowane jest tylko dla jednego zestawu 2 x 2 GB. Było nie było, moje OCZ-e 1066 pracują na 800 MHz - szkoda ich troche. Edytowane 2 Maja 2009 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 2 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2009 (edytowane) moje 800 chodza na 533mhz lub na 800mhz za nic nie moge ich zmusić do pracy na 677mhz, kontroler phenoma jest jakis z [gluteus maximus] ale z tego co pamietam to amd zawsze sobie kiepsko z tym radziło Edytowane 3 Maja 2009 przez ptys Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 7127Mhz na 755BE pękło przy właczonych 4 rdzeniach..... Tylko napiecie 1.95V :o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 7127Mhz na 755BE pękło przy właczonych 4 rdzeniach..... Tylko napiecie 1.95V :o Niech to zrobią na boxie :D albo chociaż na karakorum. Masz jakiś link do valida? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 Te wyniki w okolicach 7GHz sa conajmniej nieprawdziwe, dlaczego? Po pierwsze pokazuja tylko i wylacznie Validy i nic wiecej. Po drugie robia to osoby conajmniej nieznane, zadnych zdjec nic! Niech pokaza jakies benchmarki powyzej 6.6GHz, bo przy takich validach powinni bez problemu cos pokazac. Gdyby byla mozliwosc zrobienia takich taktowan, to Vince albo Team Finland by to dawno pokazali. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 Te wyniki w okolicach 7GHz sa conajmniej nieprawdziwe, dlaczego? Po pierwsze pokazuja tylko i wylacznie Validy i nic wiecej. Po drugie robia to osoby conajmniej nieznane, zadnych zdjec nic! Niech pokaza jakies benchmarki powyzej 6.6GHz, bo przy takich validach powinni bez problemu cos pokazac. Gdyby byla mozliwosc zrobienia takich taktowan, to Vince albo Team Finland by to dawno pokazali.Na 100% tego powiedzieć nie możesz choć uważam, że masz rację. Może jednak być tak, że mało znany Chińczyk wyłowił fantastyczny procesor, który daje się podnieść do tych magicznych 7GHz. Ale pewniej to tak jak piszesz, oszust. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 Na 100% tego powiedzieć nie możesz choć uważam, że masz rację. Może jednak być tak, że mało znany Chińczyk wyłowił fantastyczny procesor, który daje się podnieść do tych magicznych 7GHz. Ale pewniej to tak jak piszesz, oszust. Nawet jak to jest jakis nieznany noob z zadupia chin, na 100% pokazalby cos wiecej niz valida. AMD nie robi z tego problemu, bo szumu duzo, to dla nich plus. Ale jak publicznie wyjdzie na to (w co nie watpie), ze to jest cheat, to bedzie im glupio. Do momentu, az ktos nie pokaze w uczciwy sposob 7GHz czy okolic, nie ma w co wierzyc w to. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wreq Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 (edytowane) Krótkie pytanie: Czy HT Link i NB Frequency nie poszło trochę za wysoko ? Edytowane 6 Maja 2009 przez Wreq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 Nawet jak to jest jakis nieznany noob z zadupia chin, na 100% pokazalby cos wiecej niz valida. AMD nie robi z tego problemu, bo szumu duzo, to dla nich plus. Ale jak publicznie wyjdzie na to (w co nie watpie), ze to jest cheat, to bedzie im glupio. Do momentu, az ktos nie pokaze w uczciwy sposob 7GHz czy okolic, nie ma w co wierzyc w to.6665.69 MHz Team Finland z lutego to nie są okolice 7 GHz ? http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=507421 Wyniki OC sygnowane LimitTeam z Chin pojawiają się od pewnego czasu i nie widać powodów aby je kwestionwać. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=552693 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=556849 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 No ale panowie, trzeba czymś pożytecznym się zając - np. kto pierwszy zrobi 4 GHz, które może na powietrzu pracować 24/7 bez obaw o utratę słuchu ;) Bicie rekordów w taki sposób to sztuka dla sztuki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 (edytowane) No ale panowie, trzeba czymś pożytecznym się zając - np. kto pierwszy zrobi 4 GHz, które może na powietrzu pracować 24/7 bez obaw o utratę słuchu ;) Bicie rekordów w taki sposób to sztuka dla sztuki.Proszę bardzo: na x4 955 robią stable 4100 24/7 na biostarach AM3. Edytowane 7 Maja 2009 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 (edytowane) 4100MHz pi1m stable and i tried a Pi32m at same frequency but it freezes at start :rolleyes: Edytowane 7 Maja 2009 przez luk1999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 (edytowane) Proszę bardzo: na x4 955 robią stable 4100 24/7 na biostarach AM3.Ke?? Z tego linka nie wynika, że procek robi 4,1Ghz 24/7 więc nie wiem skąd wziąłeś te informacje? Potem tak jest, że ludzie kupują i płaczą, bo ich proc robi ledwo 3,7Ghz... 4100MHz pi1m stable and i tried a Pi32m at same frequency but it freezes at startJak widzisz procek na 4,1Ghz nie przechodzi próbki 32pi, więc pewnie miałeś na myśli korzystanie z Painta, Winampa itp? :-P EDIT>>luk1999 mnie ubiegł :wink: Edytowane 7 Maja 2009 przez trymek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 Ale działa :D ok, wzór stabilności to nei jest, ale 4k jest do przejścia na tej płycie. W końcu zrobili valida na 4250. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 E tam, my musimy pokazać klasę :D Jak do mnie 12 cm S-Flex 1600 obr. dojdzie, to sam będą sprawdzać co Phenom II potrafi na Boxie, no a potem to już tylko kupić porządny cooler i iść na całość ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...