FatAlbert Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 ja? no dobra raz tak :rolleyes: ale potem przestałem się ekscytować kiedy mi potwierdzono to i owo [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 ... amd miało kłopoty z kontrolerem (65nm/k10), ciekawe czy teraz bedę mógł ddr2 wysoko pocisnąć z dzielnikiem 1066 (dotąd 1066 cl4-5-5-12 bodaj najniżej). wbrew pozorom 4ghz @ 24/7 to nie będzie na niskim napięciu, moze co lepsze zrobią ale ogólnie 1.440 to 3.8 - SoF zapodał co nieco i nie ocenzurował napięcia jak na oktabit. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=210814 Na boksie pewnie będzie robił około 3.5 GHz patrząc po napięciach, oby to było seryjne. Co do kontrolera to powinno być lepiej bo Opteron zwiększył taktowanie RAM w serwerach po przejściu na 45 nm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 (edytowane) dwaIP, na boxie od 9950 robi 3.8 (podobno) więc zależnie od tego czy 940 będzie mieć taki sam to można liczyć na podobny wynik jednak nie wiem czy nie będzie słabszy skoro proc jest chłodniejszy. Edytowane 14 Grudnia 2008 przez FatAlbert Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zobaczymy jakie box dodadzą, 920 prawdopodobnie będzie miał podobny bo to ostatnio zależało od podawanego TDP. Black 940 może nie mieć chłodzenia z komplecie tak jak dotychczasowe black. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 9950 miał ;) 940 też pewnie będzie miał :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 Faktycznie po sprawdzeniu okazuje się że wszystkie Phenom black mają (nawet X3 8750 jakiś ma ) ale często nie ma tego w opisie co jest mylące po przyzwyczajeniu że Athlon black nie miały chłodzenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 poczekamy zobaczymy ;) eot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 Swoją drogą te lepsze boxy z rurkami cieplnymi nie są już takie złe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 14 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2008 (edytowane) @ air by SF3D pojawiły się też informacji o cb około -70 jednak są podobno i nie prawdziwe oraz mierzone na wczesnych ESach. http://www.presence-pc.com/actualite/toms-...henom-II-32833/ idée de freezer dès que la température descendait sous les -70° Edytowane 14 Grudnia 2008 przez FatAlbert Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 15 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2008 248 x17 calkiem przyjemnie :) 4.2 na air tez powiedzialbym niezle gdyby nie fakt , ze to rownie dobrze moze byc TT Ultra 120 z dwoma deltami na maxa albo cos w tym stylu :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrewwojownik Opublikowano 15 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2008 17.769 w super PI 1M to chyba jest rekord procków AMD? :] Przynajmniej wydajniejsze od Phenomów I są. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 15 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2008 tak to rekord. trudno, żeby nowa generacja nie była wydajniejsza ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 16 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2008 http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...62&Itemid=1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 16 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2008 YHY. Nie jest tak łatwo :(. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mato22 Opublikowano 17 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2008 Polecam poczytać: Phenom II (Deneb) Test Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 17 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2008 (edytowane) Nie jest to chyba zbyt wiarygodny test, ale zawsze to coś w dobie NDA. http://www.gameware.ir/phenom2/benchmarks/ Edytowane 17 Grudnia 2008 przez Kean Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 17 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2008 W teście na OCW nie pasuje mi jedno. Jak i7 mógł zwiększyć swoją wydajnosć 4.15 raza? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 17 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2008 W teście na OCW nie pasuje mi jedno. Jak i7 mógł zwiększyć swoją wydajnosć 4.15 raza? HT?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 17 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2008 (edytowane) Nie jest to chyba zbyt wiarygodny test, ale zawsze to coś w dobie NDA. http://www.gameware.ir/phenom2/benchmarks/ Bullshit :) taki troche lipny test. 3800 hmm :P. Powiedzmy, ze jest to możliwe :). Edytowane 17 Grudnia 2008 przez Gregor1230 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 nie wiem czy widzieliście ;) to znalazłem na rippingu, a na ocx jest więcej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 (edytowane) Wyniki tragiczne, dobrze jak by to się nie przekładało na użytkową wydajność. Edytowane 20 Grudnia 2008 przez Harry Lloyd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bleidd Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 ja wiem czy takie tragiczne do intela nie porównuj bo to żadne porównanie patrząc tylko na spi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 32M tragedia :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 MaSell a czemu tragedia ? ;) pare mhz wiecej i dopiero w styczniu ktoś Cie pobije ;) ps http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=466799 [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 20 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2008 32M tragedia. Albo jakaś lamza te wyniki robiła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrewwojownik Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 Porównajcie sobie to z tym screenem http://s10b.directupload.net/images/081213/gfdowoo7.png Coś troche nie pasuje ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 nie pasuje to, ze SoF zamazal czas w spi ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andrewwojownik Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zobacz na tą część co widać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 widze ale co nie pasuję ? ;) nie kumam :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 21 Grudnia 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2008 Pewnie sposób, w jaki ta sama wersja cpuz wykrywa proca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...