Płyta, Proc I Ram

[krzysiek9920]

Kupuje na dniach troche świerzyzny. Tylko mam problem wyborem.

 

OPCJA nr 1

 

1.Obecnego e4300, który kręci się strasznie padacznie chcę zastąpic e7200. I tu pytanie. Czy warto dopłacac do e8400?

2. Asus-a P5N-e sli z potężnym Vdroop zamieniam na P5Q PRO, a może coś innego w podobnej cenie?

3. Memki obecnie Goodram 667 na 2x2GB PC6400 800MHz OCZ Reaper CL4 lub 2x2GB PC6400 800MHz A-Data Vitesta EE

4. Za 2-3 miechy crossfire z hd4850.

 

OPCJA nr 2

 

1.e4300 --->e7200 lub e8400

2. Płyta zostaje ta sama. (P5N-e SLI)

3. memki zostają (Goodram 667)

4. SLI z 8800gt

Edytowane 7 Lipca 2008 przez krzysiek9920

[Huberek]

Za 2-3 miechy crossfire z hd4850.

Na P45 i tak masz pcie 2x8, więc nadal będzie ograniczenie. Jeśli chcesz pełne 2x16 to tylko X38 albo X48.

[krzysiek9920]

Na P45 i tak masz pcie 2x8, więc nadal będzie ograniczenie. Jeśli chcesz pełne 2x16 to tylko X38 albo X48.

To akurat wiem. Ale nie sądze, że straty są warte pakowania się w x38 lub x48

[mattis]

Będzie ok 8x+8x...

[BLiT]

Opcja nr 2 odpada , sli z 88gt jest niewiele szybsze od pojedynczego 4850

[krzysiek9920]

Opcja nr 2 odpada , sli z 88gt jest niewiele szybsze od pojedynczego 4850

Tyle, że taniej o jakieś 800 złotych...

[BLiT]

Tyle, że taniej o jakieś 800 złotych...

yyy gdzie masz te 800zł 2x88gt to minimum 800zł , 1x 4850 to minimum 470zł . Ewentualnie 4870 za 800zł i darować sobie CF

[krzysiek9920]

Pierwsza opcja zamyka sie prawie w 2 tysiach(nowy proc, płyta, ram i 2x4850). Druga to niecałe 1200( nowy proc i 2x8800gt). Wiec czy za te pieniądze wzrost szybkości będzie adekwatny do nakładów finansowych?

Obecnie mam 2900xt, który dostaje powoli lekkiej zadyszki. Zależy mi na tym żeby komp dostał odczówalnego kopa.

Edytowane 7 Lipca 2008 przez krzysiek9920

[BLiT]

To prawda jest różnica w cenach zestawów , ale zawsze można wybrać trzecią opcje

 

nowy proc

stara płyta

stare ramy

nowa grafa = 4870

 

bo przecież

2x88gt~=4850<2x4850~=4870

 

czyli wychodzi że za tą samą kasę masz mocniejsza grafikę

 

co prawda nie wiem jak z oc na tej płycie , no ale chcesz oszczędzać

[krzysiek9920]

Kupiłem płyte P5Q pro... i niestety procesor jak się nie kręcił tak się nie kręci. Ku mojej uciesze Intel obniżył ceny wiec trzeba o nowym cepie pomyślec. Tylko mam ogromny dylemat z pierwszego posta: e8400 czy e7200?. Pierwszy niby 3Ghz i 6mb w serii. Drugi tańszy, ale niższe takty, połowa mniej "keszu" i raczej pocięty z gorszych kawałków krzemu, co sprawi że nie będzie się kręcił tak dobrze.

[BLiT]

e7200 kręciły się do 3,8G przy 1,35V , a e8400 nie uzyskiwało dużo lepszych wyników . Zresztą może będziesz miał szczęście i trafisz na dobrego procka , wszystko zależy od szczęścia , więc jeśli brak Ci gotówki to e7200 będzie dobrym wyborem.

[krzysiek9920]

Hmmm, skoro kręcą się podobnie. To czy warto "umierac" za ten dodatkowy "kesz"?

[mattis]

Nie warto "umierac"

[Scyzor 663]

wez e7200 i do tego hd4870 wydajnosc tak sama jak CF hd4850 (oczywiscie na tej plycie) a taniej :wink:

[krzysiek9920]

Moc mojego HD4850 niestety po roku czasu uległa znacznej denominacji i zaczyna być niewystarczająca. Teraz się zastanawiam nad dwiema opcjami :

1. Dołożyć kolejnego do CF

2. HD5850

[andrew777]

Opcja nr 2 zdecydowanie lepsza.

[krzysiek9920]

Opcja nr 2 zdecydowanie lepsza.

To dalej kuleje skalowalność w grach? Bo tak sobie obmyśliłem, że nowy Radke kosztuje 1000pln. Używke Asus 4850 można na Allegro wyłowić za ok 3 stówy, a wydajność na papierze jeśli chodzi o moc obliczeniową jest podobna. A 5850 też nie ma dwukrotnego wzrostu wydajności w porównaniu z poprzednią edycją kart. Edytowane 18 Października 2009 przez krzysiek9920