opo Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 ino ja mam tego biosika na swoim P5e i chyba jet lepiej mniej a napewno nie jest źle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 Ja jeszcze mam 0701 wiec trzeba bedzie zmienic ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mach82 Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 po przesiadce z 0410 na 0803 nie zauważyłem lepszych możliwości OC. pamięci - 2x1 +2x2 GB działają dokładnie tak samo jak na poprzednim biosie, zaś CPU (Xeon X3350) również nie wykazuje ochoty na działanie na niższym vcore przy częstotliwości dla 24/7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Banzai Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 Również siedzę na 803, nowego nie próbowałem wgrywać, coś jednak te nowe biosy nie prowadzą dobrze pamięci. Lanfy robiły na P5E 1240 2.14v a tutaj 1260 2.27v. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 30 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2009 (edytowane) To i tak nieźle bo CELLSHOCKi nie chciały powyzej 1200 w ogóle pójść. Edytowane 30 Maja 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 3 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2009 Mam pytanko, czy to normalne ze po aktualizacji biosu 0701 na 0902 ( przyznam się szczerze ze wpierw wgralem 0803, ale sie przestraszylem ze coś nie halo i wgralem od razu 0902 ), nie działają profile ustawień? Mowiac dokładniej profile starego biosu nie zaskakują na nowym. Musiałem na nowo ustawić i dać zapisz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 Mam pytanko, czy to normalne ze po aktualizacji biosu 0701 na 0902 ( przyznam się szczerze ze wpierw wgralem 0803, ale sie przestraszylem ze coś nie halo i wgralem od razu 0902 ), nie działają profile ustawień? Mowiac dokładniej profile starego biosu nie zaskakują na nowym. Musiałem na nowo ustawić i dać zapisz. Nie zaleca sie uzywania profili ze starej wersji biosu na nowszej bo wlasnie moga wyniknac z tego rozne dziwne kwiatki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malik Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 Nie zaleca sie uzywania profili ze starej wersji biosu na nowszej bo wlasnie moga wyniknac z tego rozne dziwne kwiatki. Wlasnie juz zrobilem nowe profile i wszystko bangla ok. Wielkie dzieki za szybka odpowiedz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 5 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2009 (edytowane) Kwiacynty cos dla Ciebie. :D Mugen + Thermalright 775 bolt-thru kit. Montaz zajal mi z jakas godzinke albo lepiej. Wracajac do OC 7.5x533 jak widzicie napiecia na MCH do takiego fsb, da rade w < 1.5 ewentualnei 1.55? Edytowane 6 Czerwca 2009 przez kuebk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 (edytowane) 1.55V powinno dać radę. Edytowane 6 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 1.55V powinno dać radę. Czyli tak czysto teoretycznie 7.5 x 533 RAM 533 5-5-5-15 vMCH = 1.55, reszta napiec def vCPU i vDDR wedle koniecznosci I powinno chodzic spokojnie? BTW: Wyglada na to ze na 1.28xx papu robi stabilne 8x500. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 (edytowane) vtt pewnie z 1.24V pll=1.5 Czyli nei jest tak źle z tym procem. trzeba go tylko "dostroić". Edytowane 6 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 vtt pewnie z 1.24V pll=1.5 Czyli nei jest tak źle z tym procem. trzeba go tylko "dostroić". A jak miales to mobo to zabawa GTL'ami lub skewami dla CPU/NB dawala cos? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 (edytowane) gtl: do wysokiego FSB obowiązkowo na NB - x67, proc to różnie -x63 chyba najlepsze. SKEW testowałęm ale nie znalazłem zastosowania dla tej opcji. Coś tam chyba jeszcze niebardzo działało. Edytowane 6 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 6 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2009 (edytowane) gtl: do wysokiego FSB obowiązkowo na NB - x97, proc to różnie -x63 chyba najlepsze. SKEW testowałęm ale nie znalazłem zastosowania dla tej opcji. Coś tam chyba jeszcze niebardzo działało. Chyba x67 dla NB, ja wyczytalem na XS ze ponoc najlepszym ustawieniem jest CPU: Normal, NB: -100ps ale czy to cos daje to nie wiem, w sumie uzywam tego teraz ale nie zauwazylem jakis plusow. vCPU: 1.275v, vMCH: 1.45v, vDDR: 2.2v, PL=9, GTLe i skewy na auto. Edytowane 6 Czerwca 2009 przez kuebk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 (edytowane) dalej, dalej.... widzę, że proc się rozkręca :) Płyta na pewno nie ogranicza. Edytowane 7 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 7 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Czerwca 2009 dalej, dalej.... widzę, że proc się rozkręca :) Płyta na pewno nie ogranicza. Po ustawieniu VTT na 1.24 [dzieki jacekcz] przestalem potrzebowac i woltow na cepie i woltow na mch, wyglada to tak: Napiecia, CPU: 1.275, VTT: 1.24 reszta napiec def. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 8 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2009 (edytowane) Ja bym jednak zjechał z FSB i zmienił dzielnik pamięci. PL=9 to trochę marna wydajność pamięci. przy 2x1 na innym dzielniku zejdziesz do PL7 lub nawet PL6. Edytowane 8 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 8 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Czerwca 2009 (edytowane) Ja bym jednak zjechał z FSB i zmienił dzielnik pamięci. PL=9 to trochę marna wydajność pamięci. przy 2x1 na innym dzielniku zejdziesz do PL7 lub nawet PL6. Docelowo bedzie 2x2 wiec i tak pewnie nie poszaleje za bardzo. Probowalem dzis sil z 533fsb przy CPU: 1.3, VTT: 1.3, NB: 1.45 i albo pojawiala sie czesc memtesta i reset albo pochodzil troche i reset, probowalem tez PLL na 1.54 ale komp zaczal jakos wolniej chodzic wiec odpuscilem zabawe tym. Probowalem tez GTL'em od NB na x67 ale nie dalo to zadnego zauwazalnego rezultatu. Edytowane 8 Czerwca 2009 przez kuebk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 9 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2009 (edytowane) ramy nie ograniczają? nie podnoś VTT - zostaw ~1.24V. Edytowane 9 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 9 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Czerwca 2009 (edytowane) ramy nie ograniczają? nie podnoś VTT - zostaw ~1.24V. Robilem na nich 600mhz 5-5-5-15 PL6 przy 2:3 i 400fsb, no chyba ze jakas czarna magia dzieje sie przy 1:1 ze mialyby przestac dzialac. Screen w sygnaturce. Edytowane 9 Czerwca 2009 przez kuebk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 11 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Czerwca 2009 (edytowane) cel: FSB=533, ramy 1:1 potestuj. DRAM CMD Skew on Channal A AUTO DRAM Timing Control [Manual] 1st Information CAS# Latency [5] RAS# to CAS# Delay [5] RAS# PRE Time [5] RAS# ACT Time [15] DRAM Static Read Control [DISABLED] Ai Clock Twister [LIGHTER]Ai Transation Booster [MANUAL] pl=9 CPU Voltage [???] CPU PLL Voltage [1.5v] North Bridge Voltage [1.55v] - pewnie z zapasem. DRAM Voltage [???] FSB Termination Voltage [1.24v] - max 1.3V South Bridge Voltage [1.10v] SB 1,5V Voltage [1.55v] Loadline Calibration [Enabled] CPU GTL Voltage Reference [Auto] lub x63 NB GTL Voltage Reference [Auto]lub x67 DRAM Controller Voltage REF [AUTO] DRAM Channel A Voltage REF [AUTO] DRAM Channel B Voltage REF [AUTO] CPU Spread Spectrum [Disabled] PCIE Spred Spectrum [Disabled] CPU Clock Skew [Auto] NB Clock Skew [Auto] CPU Ratio Setting [???] C1E Support [Disabled] CPU TM Function [Disabled] Vanderpool Technology [Disabled] Execute Disable Bit [Disabled] Max CPUID Value Limit [Disabled] Edytowane 12 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 12 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2009 Dzieki jacekcz, sprobuje tych ustawien. BTW: U was tez niby daje mniejsze napiecie az o 0.8v na VTT? Ustawiam 1.24 mam 1.17 - niestety mierzone programowo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 12 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2009 BTW: U was tez niby daje mniejsze napiecie az o 0.8v na VTT? Ustawiam 1.24 mam 1.17 - niestety mierzone programowo. tak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 12 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2009 (edytowane) tak Ok, nastepna dziwnoscia jaka zauwazylem to ze zegarek na LCD Posterze czasami nagle zaczyna liczyc od 0, jest tam dajmy na to 12:30 na kompie i LCD i za chwile patrze na kompa a tu jest 13 a na LCD 0, nie wiem czy to jest zwiazane z tym ze mam ustawiony zegarek na 12h a nie 24h no ale to chyba i tak tak to dzialac nie moze. :( EDIT: Opcailem ze problem lezy w tym ze zegarek systemowy pracuje w trybie 12h a bios w trybie 24h, jest jakis sposob na przelaczenie tego? bo troche glupio to wyglada i gubi mi ta jedna godzinke. Troche sie pobawilem i: 7x600, cpu: 1.325, vtt: 1.24, vmch: 1.61, vddr: 2.4 valid: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=586135 7.5x600, cpu: 1.4, vtt: 1.3, vmch: 1.61, vddr: 2.4 valid: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=586144 max fsb: 6x620, vcpu: 1.35, vtt: 1.28, vcmh: 1.71, vddr: 2.6 Pewnie troche z papu daloby sie zjechac, a co do tego fsb to raczej jest to max ramu niz cpu/mobo valid: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=586151 Edytowane 14 Czerwca 2009 przez kuebk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 14 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2009 (edytowane) no tak. 600 nie stanowi problemu dla tej płyty. Sprawdź jeszcze ile max FSB uda ci sie ustabilizować. Edytowane 14 Czerwca 2009 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 14 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2009 no tak. 600 nie stanowi problemu dla tej płyty. Sprawdź jeszcze ile max FSB uda ci sie ustabilizować. Przy 625fsb nie przechodzi mi juz memtesta ani nie bootuje, przy 620fsb bootuje i da sie policzyc spi ale czy przechodzi memtesta to nie sprawdzalem. Problemem tutaj albo jest moja pamiec ktora jakby nie patrzec nie zostala stworzona do czegos takiego, wogole w sumie dobrze ze dziala >600fsb - a drugie mozliwe ze to problem mobo-ram z fsb >600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 więcej V na NB. Konieczne dobre chłodzenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 więcej V na NB. Konieczne dobre chłodzenie. Jak tylko dorwe jakies lepsze memki to powalcze, a chlodzeniem zajmowaly sie dwa pokojowe wentylatory. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 16 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2009 Jak tylko dorwe jakies lepsze memki to powalcze, a chlodzeniem zajmowaly sie dwa pokojowe wentylatory. :D 1.8V na MCH - do testów i wio :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...