Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[rafa]

...

Dobitny przykład testu syntetycznego, który pokazuje [ciach!]ły :wink:

Pokazuje o wiele więcej niż HDTach i HDTune...

[silverato]

edit:

Btw, Vertex 60gb 990zl Link

Koles ma ciekawa opcje wymiany w przyszlosci dysku na wydajniejszy z opcja odkupienia :) Chwytliwe nie powiem ... ^_^

no ciekawe ile ci da za niego w rozliczeniu,najlepiej pytać w lokolnym sklepie który nie ma tego w ofercie poszukają po hurtowniach a tam cena jest naprawde niska, doliczą swoje i napewno bedzie tanio,tak zaoczczedziłem 200 zł na sztuce

 

ps.co z vertexem 2 miał być a tu cisza

 

 

 

 

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0212/hirasawa014.htm

 

 

 

 

 

 

Edytowane 4 Kwietnia 2009 przez silverato

[ilear]

O, dobry pomysl :)

 

chemiczny ali:

hehe niekoniecznie o to mi chodzilo :P choc moje mp3 maja po 100..200mb hehe.

 

Ale juz sobie sam odpowiedzialem na to pytanie, w sumie zwolnienia beda tylko przy operacjach I/O zapis i odczyt, a w trakcie pracy nad dokumentami/plikami powinno smigac jakby all na ssd bylo.

Edytowane 4 Kwietnia 2009 przez ilear

[rafa]

Nie jak na SSD tylko normalnie, poprostu takie operacje szczególnie na dużych pojedyńczych plikach nawet na HDD są wykonywane szybko.

[Matka]

No ja mam tak postawiony system, na Vertex 60 GB trzymam system i cały niezbędny soft, na drugiej partycji gierki, a na 640 WD trzymam filmy zdjęcia, muzykę, instalki. Wszystko chodzi bezbłędnie, zero spowalniania i problemów.

[Lysyn]

U mnie to samo. Vertex 60 z systemem a reszta na 2 x 1 tg Samsungach.

[silverato]

próbował ktoś z was nowy firmware do vertexa

[rafa]

A co przegapiłem fakt pojawienia się kolejnego? Strzelają tym firmware jak z karabinu :)

Ale to dobrze widać pracują nad tym.

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez rafa

[Lysyn]

Ale chyba nic nowego ono nie wnosi.

[ilear]

Ale chyba nic nowego ono nie wnosi.

A ten powiew swiezosci? :lol2: - niemoglem sie oprzec :P

 

A tak powaznie to cierpie, ja chce mojego vertexa!!!! okrutnie sie napalilem :mur:

[hyper_2002]

Jak się aktualizuje firmware w Vertexie ?? Jakiś program spod OS ?? Rozumiem że nie wiąże się to z formatem dysku ?

[Lysyn]

Niestety wszystkie dane ida w powietrze przy zmianie firmware.

 

Firmware instaluje sie na innym kompie najlepiej na XP chociaz mozna i na Viscie.

[chemiczny_ali]

No niestety nie jest tak różowo jak w HDD, upgrade niszczy dane, a jak zrobić? Tu jest przetłumaczony poradnik z forum ocz http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy...ex-t292715.html :wink: pzdr

[silverato]

to gdzie masz dysk ?

 

ps.widział ktoś atto z nowym firm.bo znalesc nie moge :(

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez silverato

[Lysyn]

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/at...mp;d=1239221281

 

ATTO z nowym i starym firmware 1275 a 1370 (v 1.10)

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez Lysyn

[ilear]

to gdzie masz dysk ?

Jesli to do mnie - to czekam na pieniazki z szanownego urzedu pracy ;> skurczybyka sie nie chcialo przed swietami zrobic zebrania :D Beda pieniazki - bedzie vertex :] .. i cala reszta ^_^

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/at...mp;d=1239221281

 

ATTO z nowym i starym firmware 1275 a 1370 (v 1.10)

No niezly skok przy 1.0 i 16.0 - tak apropo co to oznacza jak ktos moze w skrocie wyjasnic :)? Pakiety danych 1kB, 16kB?

Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez ilear

[silverato]

uwaga kilku osobom zdechł vertex po paru godzinach na 1370 :unsure:

Edytowane 10 Kwietnia 2009 przez silverato

[Gość Firekage]

uwaga kilku osobom zdechł vertex po paru godzinach na 1370 :unsure:

Kocham takie firmy , nie ma to jak oszczedzic na testach i testowac na klientach. Ta firma nie jest za powazna...

[trymek]

Może to jednak wina technologii, a nie firmy?

Dopóki będzie na to śmieszne 2 lata gwarancji dopóty będzie wiadomo jaką to ma żywotność.

[chemiczny_ali]

Kocham takie firmy , nie ma to jak oszczedzic na testach i testowac na klientach. Ta firma nie jest za powazna...

Identyczna sytuacja jak u Seagate'a :lol: pzdr

[Lysyn]

Ja zostawilem na 1275:)

[rafa]

To żaden argument w tym wypadku. HDD miały przez wiele lat 3 letnią a moga wytrzymywać i dwa razy tyle.

Gwarancja to narzędzie marketingu...

[Gość Firekage]

Identyczna sytuacja jak u Seagate'a :lol: pzdr

Sigejt zaoferowal bezplatna mozliwosc odzyskiwania danych i wreszcie dal firmware - a ten nie powoduje utraty danych z dysku , ot taka roznica , malenka :]

[silverato]

moze i zaoferował ale jak sie to ma do sprzedawcy odeśle dysk do nich i ciekawe ile sobie poczekasz

[Gość Firekage]

moze i zaoferował ale jak sie to ma do sprzedawcy odeśle dysk do nich i ciekawe ile sobie poczekasz

Od Ciebie zalezy gdzie go wyslesz , sprzedawca pewnie pocisnie go do Wawy - oddadza Ci nowy , zas centrum odzyskiwania danych to "Dojcz". Jesli do nas to ustawowo , nic ponad to.

[Grimlock]

Może to jednak wina technologii, a nie firmy?

Dopóki będzie na to śmieszne 2 lata gwarancji dopóty będzie wiadomo jaką to ma żywotność.

Nie wrzucaj całej technologii SSD do jednego worka ze względu na OCZ :)

 

W nowszych firmware'ach OCZ wprowadziło m.in technologię wear leveling, która ma zajmować trochę miejsca więc utrata danych była nieunikniona aby tą technologię można było zaimplementować. Sam proces upgrade'u nie jest doskonały, a sam firmware zamiast rozwiązywać problemy starszych wersji może dostarczać nowych.

[chemiczny_ali]

Od Ciebie zalezy gdzie go wyslesz , sprzedawca pewnie pocisnie go do Wawy - oddadza Ci nowy , zas centrum odzyskiwania danych to "Dojcz". Jesli do nas to ustawowo , nic ponad to.

Tutaj mamy do czynienia z całkowicie nową technologią o której inżynierowie Seagate słyszeli w wiadomościach :lol: A Seagate potrafi sciach!lić dyski w technologii która pojawiła się... WOW, ponad pół wieku temu :lol: Zejdź na ziemię :lol: pzdr

[Gość Firekage]

Tutaj mamy do czynienia z całkowicie nową technologią o której inżynierowie Seagate słyszeli w wiadomościach :lol: A Seagate potrafi s[ciach!]lić dyski w technologii która pojawiła się... WOW, ponad pół wieku temu :lol: Zejdź na ziemię :lol: pzdr

Tylko , za dysk o pojemnosci 500GB placilem 189zl - kup mi takiego SSDka to porozmawiamy... Swoja droga , padaly i nie przecze - ale nie kazdemu. Moje jednak dziala poprawnie jak narazie. Zreszta , zobacz ze Samsung tez mial problemy z 500GB wiec nie jest to wyjatek zas paranoja jest to , ze zmieniajac firmware SSD trace dane. Sorki , ale firmware ma poprawiac to i owo wiec ile razy oni wykryja jakis problem - wade , tyle razy TY stracisz dane. Porazka i do tego srednio 2x drozsza niz normalny dysk i do tego ten SSD to sprzet o pojemnosci z 8x mniejszej niz HDD. Co innego miec pecha z padnietym dyskiem , a co innego klientem , ktory nie dosc , ze sponsoruje jakby prace nad tym bo kupuje towar niepewny , to jest jeszcze kroliczkiem... Edytowane 11 Kwietnia 2009 przez Firekage

[Grimlock]

Jakoś o innych modelach SSD OCZ jak i innych producentów nie słyszy się aby była możliwość upgrade'u firmware'u. Trochę za bardzo kombinują z Vertexem co moze zniechęcać potencjalnych klientów, a nawet entuzjastów PC. Ten SSD i tak jest bardzo szybki, a dzięki obecności pamięci podręcznej nie wymaga tak dużej optymalizacji systemu jak SSD bez cache. Powinni następnym razem wypuścić bardziej dopracowany produkt.

 

I tak sporo obecnych jak i przyszłych właścicieli zastanawia się jak będzie w rzeczywistości wyglądać żywotność SSD i ryzyko utraty danych.

 

Ciekawe czy z Samsungiem PM800 (128MB cache) też będą takie klocki w wykonaniu OCZ.

 

Fajnie byłoby gdyby pojawił się dysk będący połączeniem Apexa (RAID0) i Vertexa (cache) :)

[Michaelius]

Hmm ale po co ?

 

Dysk SSD we wnetrzu i tak jest jednym wielkim raidem zero.