Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[Jodlasty]

Ustawiam tylko 2GB, pamięć nie jest problemem.

Po prostu ten program zakłada ramdysk za późno.

Podczas uruchamiana windows wcześniej chce tam wrzucić plik wymiany, ale skoro go jeszcze nie ma, więc

pisze że nie może tego zrobić i tworzy go na dysku C.

Ja zamiast unformatted mam wybrane FAT32.

[katoda]

Ustawiam tylko 2GB, pamięć nie jest problemem.

Po prostu ten program zakłada ramdysk za późno.

Podczas uruchamiana windows wcześniej chce tam wrzucić plik wymiany, ale skoro go jeszcze nie ma, więc

pisze że nie może tego zrobić i tworzy go na dysku C.

 

Instrukcja do tego softu jasno mówi "Windows does not like to assign swap space to drives that are not available early in the boot sequence, so this may result in difficulty assigning the swap space to the RAMDisk.", więc takie zachowanie jest jak najbardziej możliwe.

[mateo1977]

No to Panowie i Panie się doczekałem dostępności nowych dysków intela i... wcale mnie to nie cieszy przez ten mały szczegół. W niektórych sklepach data dostępności OCZ Vertex 3 mówi o 20 marca. I właściwie te 20 dni nie robi dla mnie wielkiej różnicy gdyż pierwszy raz udało mi się wstrzymać z zakupem już ponad miesiąc, więc następne 3-4 tygodnie dam radę.

Czy ktoś z Was ma wiedzę co do planowanej premiery OCZ Vertex 3?

[rafa]

Na podawanym przez Chemicznego linku do pre ordera jest 21 marzec...

 

Intele na 1 marca.

Edytowane 26 Lutego 2011 przez rafa

[mateo1977]

No właśnie. Różnica trzech tygodni a jednak ma być taniej szybciej i lepiej :)

[rafa]

Jeszcze nie wiemy czy szybciej i lepiej. Poczekajmy z osądem te 4 tygodnie, pewnie pokaże się sporo recenzji. Mam nadzieje że wszystkie 3 konstrukcje będą już w testach.

[TiGeR5]

Panowie to jak to w końcu jest? Lepiej trzymać pagefile na ssd czy jednak dać mu dychnąć i ustawić go na innym dysku? Dużo zwolni?

[Piotrek_PP]

Lepiej zostawić na ssd. Pagefile i tak jest znacznie częściej czytany niż zapisywany.

Zresztą tak jak widzę to dzisiejsze dyski ssd padają bardzo rzadko z powodu uwalonych flashy, a najczęściej z powodu rozwalonego kontrolera. Znikają z post'a albo się locku'ują.

[rafa]

E, raczej nie. Żeby mógł byc odczytany musi byc najpierw zapisany a te dane zmieniają się wraz z uruchamianiem aplikacji która go wykorzystuje. To nie sa pliki systemu które są czytane przy starcie.

Jednak mimo wszystko oczywiście lepiej zostawić na SSD.

[Piotrek_PP]

Kiedyś czytałem, że Intel robił takie badania i wyszło mu że dla pliku wymiany read/write ratio to w okolicach 40:1. Natomiast dużo tu moze zależeć od warunków: SO i jego konfiguracja, ilość ram i jego średnie obciążenie itd.

[Jodlasty]

Chyba po to się kupuje SSD żeby było szybciej, wiec plik wymiany musi być na SSD.

[Jabar83]

No to brać C300 ? Nie będzie mulić system podczas jakiś większych zapisów do pagefile ? W ogóle czy przy posiadaniu 8 GB jest potrzeba włączania pliku stronicowania, czy już lepiej go wyłączyć? Wziąłbym C300, bo jego cena jest dość przystępna i oferuje naprawdę przyzwoity read. Wyglądało by to tak jak w sygnaturze. Wszystkie Segate podłączył bym pod Sata II 3.0 Gb/s, a SSD + 2x 500 GB Samsunga pod Sata III 6.0 Gb/s w RAID. Do tego 8 GB i wyłączył bym pagefile. Lub ewentualnie umieścił go na osobnej partycji na C300.

Edytowane 27 Lutego 2011 przez Devil

[rafa]

Wkleję tu bo zdaje się że na 1ą nikt nie zagląda ;)

 

Jak może coś mulić kiedy nawet na Intelu 40GB nie muli. Różnice sa kiedy sie coś instaluje, wtedy te dyski z wyższym zapisem szybciej to wykonują ale zwykle jak coś instalujemy to tylko z tego korzystamy.

 

EDIT

Test Corsair P3 256MB

Edytowane 27 Lutego 2011 przez rafa

[abes99]

Link: OCZ Vertex 3 trafi do sprzedaży w Polsce pod koniec marca

 

...

OCZ Vertex 3 SSD 2,5″

 

Sugerowana cena detaliczna:

VTX3-25SAT3-120G 1199PLN

VTX3-25SAT3-240G 2299PLN

VTX3-25SAT3-480G 7699PLN

 

Specyfikacja

Nowa technologia 2Xnm flash

Pojemność (kod producenta):

120GB (VTX3-25SAT3-120G)

240GB (VTX3-25SAT3-240G)

480GB (VTX3-25SAT3-480G)

Złącze SATA III / 6Gbps

Kompatybilne z SATA II / 3Gbps

Prędkość odczytu do 550MB/s

Prędkość zapisu do 500MB/s (VTX3-25SAT3-120G)

525MB/s (VTX3-25SAT3-240G)

IOPS (4kB) 60,000

Kontroler SandForce 2281

Czas wyszukiwania (seek) <0.1ms

Wymiary 99,8×69,6×9,3mm

Waga 77g

Zużycie energii idle/active 1,65 / 3 [W]

Wsparcie dla technologii TRIM

Wsparcie dla technologi RAID

Odporność na wstrząsy do 1500G

MTBF 2 miliony godzin

Dołączona przejściówka do 3,5”

...

 

Trochę pojechali z ceną ;)...

[mateo1977]

Link: OCZ Vertex 3 trafi do sprzedaży w Polsce pod koniec marca

 

...

OCZ Vertex 3 SSD 2,5″

 

Sugerowana cena detaliczna:

VTX3-25SAT3-120G 1199PLN

VTX3-25SAT3-240G 2299PLN

VTX3-25SAT3-480G 7699PLN

 

Specyfikacja

Nowa technologia 2Xnm flash

Pojemność (kod producenta):

120GB (VTX3-25SAT3-120G)

240GB (VTX3-25SAT3-240G)

480GB (VTX3-25SAT3-480G)

Złącze SATA III / 6Gbps

Kompatybilne z SATA II / 3Gbps

Prędkość odczytu do 550MB/s

Prędkość zapisu do 500MB/s (VTX3-25SAT3-120G)

525MB/s (VTX3-25SAT3-240G)

IOPS (4kB) 60,000

Kontroler SandForce 2281

Czas wyszukiwania (seek) <0.1ms

Wymiary 99,8×69,6×9,3mm

Waga 77g

Zużycie energii idle/active 1,65 / 3 [W]

Wsparcie dla technologii TRIM

Wsparcie dla technologi RAID

Odporność na wstrząsy do 1500G

MTBF 2 miliony godzin

Dołączona przejściówka do 3,5”

...

 

Trochę pojechali z ceną ;)...

 

Mam nadzieje, że przesadzili z tą ceną jak nie raz było na podanym przez Ciebie portalu. Jeżeli zaś kupimy VTX3-25SAT3-120G za 1000zł będę szczęśliwy.

[abes99]

Mam nadzieje, że przesadzili z tą ceną jak nie raz było na podanym przez Ciebie portalu. Jeżeli zaś kupimy VTX3-25SAT3-120G za 1000zł będę szczęśliwy.

 

To raczej oficjalne info dystrybutora, w międzyczasie pojawiło się również na PurePC i ceny te same...

[Piotrek_PP]

No proszę. A miało być tak pięknie. SSD dla każdego, gigabajt poniżej dolara. HeHe.

[kuebk]

No chyba nie wierzyliscie ze zrobia nowe, jeszcze lepsze dyski niz te ktore sa teraz i nie postanowia na tym jeszcze wiecej zarobic?

[mateo1977]

Ja mimo wszystko jestem optymistą i wierze że cena nie będzie wyższa niż 1050zł. Jeżeli faktycznie okaże się, że cena będzie 1200zł to kupię w niemczech.

Ceny pre ordera są w miarę ok.

Edytowane 28 Lutego 2011 przez mateo1977

[rafa]

Intel SSD 510 Review (250GB) - brak testów wydajności

 

 

250GB and 120GB capacities

250GB formatted capacity - 232.37GB

SATA 6Gb/s interface

250GB speeds - 500MB/s read, 315MB/s write

120GB speeds - 450MB/s read, 210MB/s write

34nm Intel NAND

2.5" form factor with mounting kit included

9.5mm drive height

1.2 million hours MTBF

Power consumption - 380mW active, 100 mW idle

3-year warranty

Compatible with Intel toolbox

 

IOPS odczyt 20000

IOPS zapis 8000

 

Kontroler Marvell 88SS9174-BKK2 :lol2: kurde wszyscy łapią się za ten kontroler! W sumie to liczyłem że zamontują jakiś własny.

Prędkości na Sata 2:

odczyt 265MB/s dla obu wielkości

zapis dla 250GB 240MB/s

zapis dla 120GB 200MB/s

Edytowane 28 Lutego 2011 przez rafa

[Piotrek_PP]

To wygląda jak jakiś podkręcony kontroler znany z C300. Te zwykły nie mieć tak dobrego GC jak SF i własne Intelowskie.

Mam wrażenie, że Intel nie ma własnego porządnego kontrolera sata-6Gb. W serii G3 zobaczymy pewnie zmodyfikowaną wersję 3Gb znanego z serii G2.

[rafa]

To jest nowa wersja tego kontrolera z poprawionym GC.

Ma być stosowany w takich dyskach: Plextor M2S, Corsair Performance 3 Series, A-DATA S501, RealSSD C400, Intel SSD 510 Series

[Gregu]

pytanie:

Najprostszy/najlepszy sposób na przeniesienie systemu/appsów z 40gb na 128 cruciala?

 

najpierw oczwiście założe instalatorem w7 partycję 100mb i resztę, przy czym resztę skasuję a 100mb rozciągnę na całość co mi załatwi problem offsetu(o ile dobrze pamiętam)

zaś przeniesienie systemu na świeży dysk?

 

Nie chcę instalować w7 od nowa, zwłaszcza że pięknie działa...

[olafo]

To jest nowa wersja tego kontrolera z poprawionym GC.

Ma być stosowany w takich dyskach: Plextor M2S, Corsair Performance 3 Series, A-DATA S501, RealSSD C400, Intel SSD 510 Series

 

Czyli można w ciemno założyć, że seria 510 intela będzie miała podobną wydajność do cruciali C400. Ale za to crucial będzie dostępny w wersji 64GB a intel nie.

 

EDIT

 

Chociaż w sumie to nie wiadomo, bo crucial będzie na kosciach 25nm a intel 34nm. Czyli nie wiadomo jak to w końcu będzie.

Edytowane 1 Marca 2011 przez olafo

[Piotrek_PP]

To jest nowa wersja tego kontrolera z poprawionym GC.

Ma być stosowany w takich dyskach: Plextor M2S, Corsair Performance 3 Series, A-DATA S501, RealSSD C400, Intel SSD 510 Series

 

Jeszcze do listy można dopisać: Active Media Predator V3 SATA 6.0 Gbps (firmy nie znam) podobnież także na tym Marvellu. Cena za 64GB (o dziwo ma być wersja o tej pojemności) to 200USD. Odczyt 300 zapis 100 (mniejsza liczba kości robi swoje) a cena kilkadziesiąt procent wyższa od C300. ciach!o a nie rewolucja cenowa. Wyciąganie kasy.

[chemiczny_ali]

Tragedia Już Intel dał sobie siana z kombinowaniem i zapodał gotowca :sad: Teraz na rynku będą tylko dwie (liczące się) konstrukcję i tyle. Dotychczas było trzech graczy i coś się działo, a teraz będzie jedna wielka kupa...

 

@olafo 64gigowego c400 już masz w postaci P3 tylko nie bardzo mogę znaleźć na jakich kościach :-? pzdr

[Gregu]

ok mam c300, na razie instalka zwyczajowego syfu (a jednak...)

no i nie jestem zawiedziony, bo jest szybciej zauważalnie, zwłaszcza przy kopiowaniu wspomnianego syfu :)

[rafa]

pytanie:

Najprostszy/najlepszy sposób na przeniesienie systemu/appsów z 40gb na 128 cruciala?

 

najpierw oczwiście założe instalatorem w7 partycję 100mb i resztę, przy czym resztę skasuję a 100mb rozciągnę na całość co mi załatwi problem offsetu(o ile dobrze pamiętam)

zaś przeniesienie systemu na świeży dysk?

 

Nie chcę instalować w7 od nowa, zwłaszcza że pięknie działa...

 

Jednak instalujesz ale na przyszłość, gdybyś znów potrzebował polecam Acronis. Sklonujesz cały dysk.

 

@chemiczny też mnie to wpieniło, dwie konstrukcje to jest żadna konkurencja. Chyba że Kingston/Toshiba/JMicron nas czymś zaskoczą...a no i nie zapominajmy że Samsung 470 też ma niezłą wydajność tylko durne ceny.

 

P3 są na Toshiba 32nm

Edytowane 1 Marca 2011 przez rafa

[Gregu]

tak sie zastanawiam czy winsxs można gdzieć ciapnąć i zrobić hardlink....tylko czy jest sens...

Btw nowa instalka zajmuje identyko co stara, tj prawie 11gb...masakra. Swoją rolę w zwiększeniu objętości widziałem ma Net framework...ehh

 

nadmienie że c300 128GB ma te 128GB oczywiście standardowo zawinięte do mniejszej objętości, tj. wg windy(i jej instalatora) 119.2GB

co tu dodać... intel mial 185mb/s tu widze ~260, w 4k odczytu miał 17, tu jest 34(o dziwo zapis lepszy sporo)

Bawiąc się kopiowaniem katalogu steam plus instalowaniem softu stwierdzam że warto było, ale nie jest to taki hype jak po zakupie 1 ssd, tego kingstona.

Jeśli kingston ssd było: instaluje się błyskawiczne, to tu jest błyskawiczniej :P, oczywiście wszystko zależy od ilości danych, ale naprawdę widać różnice in plus. Pozostaje żal, że to nadal takie drogie...

Edytowane 2 Marca 2011 przez Gregu

[kkNd!]

Dyski SSD ciężko bezpiecznie wyczyścić