ainaruth Opublikowano 21 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2011 grunt ze trend jest spadkowy w przypadku ceny, a rosnacy w przypadku szybkosci dzialania;) Ja raczej bede wybieral cos w okolicach 400zl, wiec albo C300 64GB, albo cos nowego w podobnej cenie. Dysk do laptopa na system i programy.. Od filmow jest zewnetrzny 2.5" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 21 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2011 jutro będę miał c300, zapodam go jako systemowy, kingstone wykorzystam w msi wind (dłuższy czas pracy baterii i cisza) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 22 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2011 Czy jest jakakolwiek różnica między kontrolerem intelowski h67 a JMicron JMB363? Mam do wyboru i nie wiem czy to warte uwagi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 22 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2011 Z daleka od JMB363 szczgólnie do ssd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quintrix Opublikowano 22 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2011 Witam :D Szukam dysku ~60GB na system w7 w granicach 400zł, upatrzyłem sobie kilka modeli: Corsair : CSSD-F60GB2-BRKT gwarancja 36 miesięcy OCZ VERTEX 2 E 60GB SSD 2,5/3,5" SATA2 gwarancja 36 miesięcy Crucial Real SSD C300 64GB 2,5 cala SATA gwarancja 36 miesięcy , zapis 75mb :? Wszystkie są w podobnych cenach z czego crucial jest najtańszy. Który z w/w dysków jest najbardziej opłacalny? Który producent najszybciej/częściej aktualizuje swoje dyski? Wiem, że ocz zrobił wałek i montuje różne kości różniące się wydajnością. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 22 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2011 zapisem sie nie przejmuj, przez rok miałem kingstona z zapisem niby 35mb/s a instalowało sie wszystko szybciej niż na hdd. Zresztą to systemowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2011 Czy jest jakakolwiek różnica między kontrolerem intelowski h67 a JMicron JMB363? Mam do wyboru i nie wiem czy to warte uwagi. Tak jak pisze @Piotrek_PP, obetnie Ci IOPSy na 99.9% ;) Jeszcze nie widziałem porządnego kontrolera na micronie niestety. Zwykle już przy 2xHDD raid 0 wymiękają więc tym bardziej na ssd. Intel robi najlepszą obsługę dysków. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 23 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2011 Dzięki za informacje. Na szczęście mam sporo sata na intelu, więc nie zabraknie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quintrix Opublikowano 23 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2011 W jakim stopniu układ Sandforce jest lepszy czy może gorszy od układu zastosowanego np w crucialu c300 64gb? Wiem, że sandforce kompresuje dane i większość dysków ma ten układ crosair f60, ocz vertex 2e czy nawet a-data S599 64GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karols2 Opublikowano 23 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2011 (edytowane) http://thessdreview.com/our-reviews/crucial-m4-256gb-sata-3-ssd-review-–-unexpected-performance-in-a-small-package/ Ciekawe kiedy pojawią się w Polsce... I jak wygląda u nich sprawa z GC... Edytowane 23 Marca 2011 przez karols2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olafo Opublikowano 23 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2011 Patrząc na wyniki C400 z crystal marka czy as ssd to wychodzi, że jest wolniejszy od C300. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maziboss Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 czy do 750 zl Vertex 2 120 GB OCZSSD2-2VTXE120G bedzie najlepszym wyborem ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 Wracajac do dyskusji o RamDisku, odpowiedzi na wszystkie bolaczki wydaja sie znajdowac w pierwszym poscie tego tematu: Laptop Forums and Notebook Computer Discussion - View Single Post - *HP HDX 9000 DRAGON Owners Lounge, Part 2* A tutaj jest ciekawe zestawienie roznych programow do tworzenia ramdisku: 12 RAM Disk Software Benchmarked for Fastest Read and Write Speed | Raymond.CC Blog To sa dopiero przyjemne predkosci read/write :) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 Zmierza do mnie nowy lapek, powinien dotrzeć w przeciągu 2-3 tygodni. Od razu chce wsadzić do niego SSD. Pytanie brzmi: zamówić coś już dzisiaj czy poczekać ten okres, bo np lada dzień coś wyjdzie. Do wydania mam 400 zeta czyli w grę wchodzi 60GB. Jest sens się wstrzymywać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 Rozumiem ze czekasz na dostawe X120e? Na pewno wstrzymaj sie do dnia az go dostaniesz, bo ceny ida raczej w dol niz w gore.. Ale mysle ze od C300 64GB i tak nic lepszego nie bedzie w tej cenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 Dokładnie. Moj wybór na chwile obecna to wlasnie C300, ale wolalem sie upewnic, ze nie zbliza sie jakas "zmiana warty". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 http://thessdreview....-small-package/ Ciekawe kiedy pojawią się w Polsce... I jak wygląda u nich sprawa z GC... Czy to jest ten sam kontroler co w Intelach G3? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 W Intelach G3 będzie kontroler Intela. Do laptopa C300... oczywiście może być ale podobnież prądu bierze więcej niż inne ssd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 Zmierza do mnie nowy lapek, powinien dotrzeć w przeciągu 2-3 tygodni. Od razu chce wsadzić do niego SSD. Pytanie brzmi: zamówić coś już dzisiaj czy poczekać ten okres, bo np lada dzień coś wyjdzie. Do wydania mam 400 zeta czyli w grę wchodzi 60GB. Jest sens się wstrzymywać? Na pewno nic w tej cenie nie wypuszczą. Niestety tendencja jest póki co rosnąca u nowości. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 W Intelach G3 będzie kontroler Intela. Do laptopa C300... oczywiście może być ale podobnież prądu bierze więcej niż inne ssd. To bedzie G3 inne niz ten nowy Intel co teraz wyszedl? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 W Intelach G3 będzie kontroler Intela. Do laptopa C300... oczywiście może być ale podobnież prądu bierze więcej niż inne ssd. Jakies szczegoly a propo tego zwiekszonego zapotrzebowania na prad? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 kupiłem cruciala c300 64gb kingstone poszedł do netbooka, w sumie nie widze róznicy miedzy ładowaniem programów w porównaniu z kingstonem, za to msi wind sporo skorzystał na ssd, dysk kupiłem w emarket za niecałe 400zł tak wiec cena rewelacja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 Michaelius G3 będzie inny, wolniejszy i tańszy. >maSTHa212 Choćby tu: Crucial RealSSD C300 Review (256GB) | StorageReview.com Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 Dzięki za linka. Faktycznie, dysk ssie znacznie więcej niż konkurencja. Poza tym nie wiedziałem, że aż tak gorzej wypada przy podpięciu pod Sata2 - przy testach real-world wypada najgorzej albo prawie najgorzej. W takim razie trzeba będzie C300 zostawić na drugiego lapka, a do Thinkpada wsadzić F60. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 c300 rakieta ale jak miałbym kupowac cos z dobry stosunkiem do ceny i wydajności to samsung 470 256gb do wyrwania za 1100zł (nówka na gwarancji) i chyba to najlepsze rozwiazanie dla szukajacych pojemnego i wydajnego dysku, intela i nowe vertexy mozna zlac moczem bo i tak nie odczujesz róznicy miedzy 350mb/s a 410mb/s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
abes99 Opublikowano 24 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2011 c300 rakieta ale jak miałbym kupowac cos z dobry stosunkiem do ceny i wydajności to samsung 470 256gb do wyrwania za 1100zł (nówka na gwarancji) i chyba to najlepsze rozwiazanie dla szukajacych pojemnego i wydajnego dysku, intela i nowe vertexy mozna zlac moczem bo i tak nie odczujesz róznicy miedzy 350mb/s a 410mb/s Popieram :lol:. Sam mam takiego w lapie (zmieniłem z Intela G2 40GB, który jest wolniejszy od tego Samsunga) i przy tym stosunku pojemności do ceny to był bardzo optymalny wybór (po odliczeniu VAT/PIT wychodzi ~3zł/GB)... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ainaruth Opublikowano 25 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2011 Dzięki za linka. Faktycznie, dysk ssie znacznie więcej niż konkurencja. Poza tym nie wiedziałem, że aż tak gorzej wypada przy podpięciu pod Sata2 - przy testach real-world wypada najgorzej albo prawie najgorzej. W takim razie trzeba będzie C300 zostawić na drugiego lapka, a do Thinkpada wsadzić F60. Jesli dobrze sie orientuje, dysk w Lenovo X120e jest wlasnie na Sata 3. C300 powinien sobie dobrze radzic.. BTW. Przetestowalem wczoraj Dataram Ramdisk na moim Acerze. Po tricku w rejestrze bez problemu sie laduje przed startem systemu i nie ma problemu z umieszczeniem na nim pagefile i tempa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 25 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2011 Crucial M4 256GB SATA 3 SSD Review – Unexpected Performance in a Small Package | The SSD Review Crucial's m4 solid-state drive - The Tech Report - Page 1 Crucial RealSSD m4 Promises 415 MB/s Performance | Crucial RealSSD m4,Micron C400,Solid State Drive,SSD,SATA 6GB,Performance,Crucial RealSSD m4 Micron C400 Solid State Promises 415 MB/s Performance World Exclusive Review: Intel G3 SSD 80GB - Expreview.com Chyba w okolicach czerwca będę zainteresowany kupnem jakiegoś dysku 64GB za nie więcej niż 450zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 25 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2011 Jesli dobrze sie orientuje, dysk w Lenovo X120e jest wlasnie na Sata 3. C300 powinien sobie dobrze radzic.. No właśnie chyba niestety tak nie jest. Też tak myślałem w pierwszej chwili i stąd decyzja o C300. Szczerze mówiąc nie robi mi zbytnio różnicy, że zamiast Cruciala będzie Corsair czy OCZ - i tak będzie w to w zupełności wystarczające dla tego lapka. Co innego XPS, który będzie pod koniec kwietnia. Tam na bank będzie SATA3 i tutaj już z pewnością wolałbym dysk wspierający nowszą technologię. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olafo Opublikowano 25 Marca 2011 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2011 @radiergummi Dzięki za linki. Po przeczytaniu tych testów wezmę cruciala C300. M4 praktycznie nic nowego nie wnosi poza wyższym odczytem liniowym. Podobnie ma się sprawa z G3 i G2 ale różnice są jeszcze mniejsze. Obie nowe generacje nic ne wnoszą imho. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...