Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[costi]

Czy w tych Intelach G2 160GB po 500zł na Allegro da się normalnie zaktualizować firmware (i czy w ogóle jest taka potrzeba)?

 

I pytanie pomocnicze - mam postawiony RAID1 z dwóch HDD na Intelu, rozumiem, że Rapid Storage Technology jest wtedy niezbędny i SSD też będzie z tych sterowników korzystał?

[E57]

Czy w tych Intelach G2 160GB po 500zł na Allegro da się normalnie zaktualizować firmware (i czy w ogóle jest taka potrzeba)?

Bez urazy, ale wystarczyło przeczytać 4 ostatnie strony tego tematu. Odnośnie FW pisałem w tym poscie.

 

Jeżeli chodzi o FW 02HA :

 

02HA mógł conajwyżej pod Sevenem doprowadzić do utraty danych z powodu wadliwie zaimplementowanego TRIMa. Nic więcej :)

Edytowane 20 Sierpnia 2011 przez E57

[chemiczny_ali]

No i mnie już też system siedzi, na szybko test:

Ogólnie jest szybko nie ma mulenia, ale nie mam punktu odniesienia. Poprzednio siedziałem na XP/HDD :wink: pzdr

[rafa]

Długo wytrzymałeś na klekocie :D

[chemiczny_ali]

W sumie długo, ale jakoś nie miałem parcia, a i ceny nie były zachęcające (może dalej nie są) :wink:

 

Z pierwszych problemów jakie napotkałem to jak tylko skończyłem instalkę cewki rozpoczęły koncert :D Normalnie nie mogłem wytrzymać :mur: Szybkie dochodzenie wskazało na oszczędzanie energii (c3/c6), wyłączenie pomogło. No, ale niedosyt pozostał, więc spróbowałem C1 i bangla jak należy i do tego cisza. Dalej importowanie ulubionych z firefox'a nie obyło się bez problemów, ale w końcu się udało chociaż nie zimportowały się najświeższe (dziwna sprawa). Ostatnia sprawa (nierozwiązana) to nie wiem jak ustawić sieć (udostępnić pliki) żeby z lapka (XP) wchodzić na dysk, ale to temat na osobną dyskusję :wink: pzdr

[radiergummi]

Wyłącz udostępnianie chronione hasłem w win7 i będzie banglać bez szemrania.

[chemiczny_ali]

Już działa, dzięki za wskazówkę :D pzdr

 

EDIT

Może tutaj spróbuje, bo jak widać macie 7 w palcu. Coś popsułem i system startuję dwa razy dłużej (tzn. jak płyta przejdzie swój test, wykryje dyski to potem jak jest napis, że wczytuję system to pojawiają się takie kropki; chyba ze dwadzieścia i dopiero potem pojawia się ekran ładowania. Wczoraj jeszcze było ok, ale dzisiaj odpiąłem dysk i jak podpiąłem z powrotem to coś mu nie leży :sad:

Dobra już jest ok, stary głupi nie wyłączył bootowania z cdrom :oops:

Edytowane 21 Sierpnia 2011 przez chemiczny_ali

[Kolos]

Witam,

Przed chwilą dowiedziałem się, że moja płyta główna Abit Kn9 na( nforce 4 ) nie obsługuje trybu pracy AHCI, ale... w internecie przeczytałem :), że można włączyć ten tryb pracy w samym windows 7 ( zamiast tylko w biosie ) i podobno wtedy dysk działa szybko w 100% wykorzystujący wbudowany kontroler w płycie głównej, czy to prawda?.

Drugie pytanie, przymierzam się do kupna Cruciala M4 64gb, czy na tak archaicznej płycie głównej, mogę liczyć przynajmniej na wynik dysku odczyt z 200mb/s zapis 90mb/s ?.

Edytowane 21 Sierpnia 2011 przez Kolos

[rafa]

A czy ta archaiczna płyta posiada Sata II? ;)

[Kolos]

A czy ta archaiczna płyta posiada Sata II? ;)

 

No Baa :), oczywiście, że jest wyposażona w Sata II, czyli mam rozumieć, wyniki które podałem post wyżej powinienem osiągnąć bez problemu...?

[rafa]

:) W odczycie sekwencyjnym mniej więcej tak. Natomiast w random będzie gorzej, ale i tak będzie super. Nie patrz na benchmarki a będziesz zadowolony.

[Caleb]

Trochę starsza, ale wciąż popularna seria :>

 

<p>Artykułów poświęconych dyskom SSD na łamach PurePC pojawia się sporo, aczkolwiek większość z nich dedykowana jest rynkowym nowościom. Niemniej obok konstrukcji bazujących na odświeżonych kontrolerach SandForce i Marvell, istnieje jeszcze liczna grupa wciąż popularnych urządzeń napędzanych starszą technologią. Jednak w tym przypadku starszy wcale nie musi oznaczać gorszy - kupujemy wszak produkt w dobrej cenie, całkiem wydajny i wnikliwie sprawdzony przez tysiące użytkowników. Niezawodność to zresztą podstawowe kryterium jakim powinniśmy kierować się przy wyborze dysku, szczególnie w świetle ostatnich problemów z serią Intel 320 czy niektórymi SSD wykorzystującymi SandForce 2000. Dlatego tym razem postanowiliśmy przyjrzeć się rodzinie Kingston SSDNow V+100 czyli reprezentantom drugiej generacji (G2), które ściągnęliśmy do redakcji w trzech typowych rozmiarach: 96/128/256 GB. Kingston SSDNow V+100 ciągle mogą być przecież produktami wartymi uwagi, zwłaszcza dla osób nie potrzebujących interfejsu Serial ATA 6.0 Gb/s.</p>

<p class="rteright"><b>Autor:</b> Caleb - Sebastian Oktaba</p>

TEST KINGSTON V+100 96/128/256 GB - PUREPC.PL

[Michaelius]

O dzięki za test. Kingston 96 bezapelacyjnie wskoczyl na czolo mojego rankingu cena/jakość ;)

[Caleb]

O dzięki za test. Kingston 96 bezapelacyjnie wskoczyl na czolo mojego rankingu cena/jakość ;)

 

Pod tym względem to naprawdę fajny sprzęt - a można go chyba jeszcze taniej bez dodatków wyrwać ;]

[Lancer]

Właśnie dostałem z RMA nowego, zafoliowanego Vertexa 3. I teraz zagwozdka. Czy sprzedawać, czy otwierać i liczyć, że ta sztuka też będzie waliła BSDOami ( a czuję, że bedzie) i po kolejnej naprawie domagać się zwrotu pieniążków :]??

 

OCZ rulez. W piątek odważyłem się podłączyć dyskacza zamiast m4 i dziś w końcu mam BSOD F4 na nowym napędzie. Tylko 3 dni czekałem na ten sądny moment:)

Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez Lancer

[Zebius]

Pod tym względem to naprawdę fajny sprzęt - a można go chyba jeszcze taniej bez dodatków wyrwać ;]

 

Szkoda, że nie dałeś w tabelkach więcej wyników z poprzednio testowanych dysków. Ale i tak dzięki za test :)

 

Kusi mnie ten model 96GB - cena niska, 80GB to dla mnie niestety troszkę za mało, a 120 to już cena sporo wyższa. Do kompletu szczęścia i ostatecznej decyzji w sprawie zakupu brakuje mi jeszcze testu serii 320 Intela, ale mniejszych pojemności - 80GB, 120GB, mam nadzieje, że je też przetestujecie, zwłaszcza że Intel wypuścił nowe firmware poprawiające słynny bug 8MB.

[Caleb]

Szkoda, że nie dałeś w tabelkach więcej wyników z poprzednio testowanych dysków. Ale i tak dzięki za test :)

 

Została wybrana reprezentacja, natomiast resztę do porównania znajdziesz w pozostałych artach ;]

 

Do kompletu szczęścia i ostatecznej decyzji w sprawie zakupu brakuje mi jeszcze testu serii 320 Intela, ale mniejszych pojemności - 80GB, 120GB, mam nadzieje, że je też przetestujecie, zwłaszcza że Intel wypuścił nowe firmware poprawiające słynny bug 8MB.

 

Kombinuję cały komplet, więc mam nadzieję że w najbliższych tygodniach zbiorę wszystkie modele i powstanie wypaśmy artykuł.

[anton]

Szkoda, że nie dałeś w tabelkach więcej wyników z poprzednio testowanych dysków. Ale i tak dzięki za test :)

 

Kusi mnie ten model 96GB - cena niska, 80GB to dla mnie niestety troszkę za mało, a 120 to już cena sporo wyższa. Do kompletu szczęścia i ostatecznej decyzji w sprawie zakupu brakuje mi jeszcze testu serii 320 Intela, ale mniejszych pojemności - 80GB, 120GB, mam nadzieje, że je też przetestujecie, zwłaszcza że Intel wypuścił nowe firmware poprawiające słynny bug 8MB.

 

Smarki, smarkamia a w rzeczywistym użytkowaniu diametralnych różnic raczej nie będzie - tutaj masz porównanie z X-25M 80GB: Kingston V+ 100 96GB SSD Review

 

To, co rzeczywiście przemawia na niekorzyść kingstona to duże zużycie energii (ale to tylko ważne dla lapciarzy): Kingston V+ 100 96GB SSD Review Discussion

[AragornPL]

Wymienili mojego Vertexa 2, który wpadł w panic state na nówkę. Zmieniło się coś w sprawie wspomnianego stanu? Wciąż może wystąpić, czy jednak nowy firmware likwiduje takowy?

Jeżeli nie, to czym prędzej go sprzedaję i przesiadam się na Cruciala M4.

 

//edit:

SUPPORTED SSDs:

•SATA 3 Gb/s: Vertex 2, Vertex 2 Pro, Vertex 2 EX, Vertex LE, and Agility 2

Issues resolved since version 1.32:

•Further enhanced robustness of data loss protection due to power interruption

Hmm...

Dodatkowo mam pytanie do użytkowników Cruciala M4 w laptopach przy Win7 z SP1 - czy nie ma problemów ze stanem wstrzymania? Vertex zawsze po wybudzeniu walił BSODem/czarnym ekranem. Ponoć to przypadłość wielu SSD na Sandforce, rozwiązywalna przez zmianę standby na S3, której mój laptop nie oferuje. Czy z Crucialem M4 nie ma takich problemów? :)

Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez AragornPL

[radekc]

Wymienili mojego Vertexa 2, który wpadł w panic state na nówkę. Zmieniło się coś w sprawie wspomnianego stanu? Wciąż może wystąpić, czy jednak nowy firmware likwiduje takowy?

Jeżeli nie, to czym prędzej go sprzedaję i przesiadam się na Cruciala M4.

 

//edit: Hmm...

 

Jeśli go opchniesz to ktoś będzie miał słaby dysk :-(

 

A tak serio to Vertexy 2 nigdy nie robiły żadnych problemów. To świetne i nadal super szybkie dyski. Problem zaczyna się jak się kupi Vertexa 2E 25nm z dostaw po lutym 2011. Przy czym OCZ tak kombinował, że nie wiadomo co dziś wkłada do środka i z tym obecnym dyskiem może nie będziesz mieć żadnych problemów a odsprzedając zawsze trochę stracisz. Więc możesz to zrobić również za pół roku czy rok.

Edytowane 22 Sierpnia 2011 przez radekc

[forumowicz123]

Samsung 470 64gb

 

Jak widać testy pokazują na słabe parametry próbek 4k oraz dosyć długi czas dostępu. Czy może ktoś kto ma taki dysk podzieli się wynikami benczmarków. A może ktoś mi doradzi w tym co należało by poprawić. Dodam iż obserwowałem temat od dawna i starałem się wykorzystać wasze wskazówki dotyczące instalacji win 7 na ssd, jak również zaczerpnięte z innych serwisów. A mianowicie:

-ahci ustawione w biosie. Posiadam Intel®ICH8M.

-czysta instalka windy

-rozmiar jednostki alkoacji 4K

-prawidłowy alignment partycji

-stery Intel Chipset Device 9.2.0.1030 oraz Intel Rapid Storage 10.1.0.1008

-trim włączone

-defragmentacja wyłączona

-wyłączenie opóźnienia buforu zapisu

-podczas testu "wysoka wydajność" planu zasilania

-wyłączony pagefile, hibernacja, indeksowanie, prefetch, superprefetch

-OS Optimization w Samsung SSD Magician 2.0

-firmware najnowszy - FW_AXM09B1Q

 

Może komuś ten spis się przyda. Jeśli któreś modyfikacje uważacie za niesłuszne to piszcie. Uwagi są mile widziane.Pozdro

[rafa]

Sam ICH8M może być przyczyną trochę niższego 4k. Próbowałeś na sterownikach MS?

Trochę starsza, ale wciąż popularna seria

 

Porównanie coraz ciekawsze, wreszcie coś nie SF :)

Ale tak patrząc, to sobie myślę że brakuje jeszcze jakichś testów praktycznych.

 

Kombinuję cały komplet, więc mam nadzieję że w najbliższych tygodniach zbiorę wszystkie modele i powstanie wypaśmy artykuł.

 

o! To tygryski lubią najbardziej :lol2:

[abes99]

Samsung 470 64gb...

Wygląda całkiem ok, tutaj masz moje wyniki tego dysku na moim ICH8M (w wersji OEM dla Della i 256GB) - różnice są niewielkie i pewnie wynikają właśnie z różnicy pojemności. Reszta to pewnie tak jak pisał Rafa - ograniczenia starego kontrolera...

[maSTHa212]

Dodatkowo mam pytanie do użytkowników Cruciala M4 w laptopach przy Win7 z SP1 - czy nie ma problemów ze stanem wstrzymania? Vertex zawsze po wybudzeniu walił BSODem/czarnym ekranem. Ponoć to przypadłość wielu SSD na Sandforce, rozwiązywalna przez zmianę standby na S3, której mój laptop nie oferuje. Czy z Crucialem M4 nie ma takich problemów? :)

 

W Dellu mam m4, a w Thinkpadzie Vertexa2 - w przypadku XPS-a nie ma żadnego problemu z usypianiem, w Lenovo nie jestem w stanie tego zrobić, bo po wybudzeniu czarny ekran i tylko hard reset pomaga.

[abes99]

U mnie w ThinkPadzie z usypianiem nie ma problemu. Jadę na zmodyfikowanym biosie obsługującym SATA-II.

[H3ex]

Intel X25-M 160 GB "z Bydgoszczy" zakupiony - czas na zawsze pożegnać talerze! :) Dysk będzie śmigał jako magazyn razem z moim M4, potestuję go też pewien czas w laptopie Asus X57VN jako dysk systemowy.

 

Jak do mnie dotrze, zaktualizuję FW i wrzucę wyniki, prawdopodobnie z obydwu konfigów.

[costi]

Też zanabyłem. Gościu ma niezły obrót na tych dyskach, co chwila dwa kolejne lądują na Allegro. :)

[Raptor]

a ja zakupiłem intela 320 40GB za 240zł z FV (czyli będzie 1/3 taniej) :)

[KuBaB]

Za 1/4 pojemnośći :P widzę ze intel z aledrogo ma wzięcie :) ja na razie nie narzekam, nie zmienialem jeszcze firmware'u.

[radiergummi]

Poprawka "błędu 8 MB", dla SSD Intela, do poprawki? :: PCLab.pl