Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[humanoidal]

Ok, kupiłem tego kingstona, w razie problemów będę pisał :P

[Borys-Tech]

Panowie chcę zamówić nowe SSD dla siebie o pojemności 128GB, czytam temat na bieżąco ale nadal nie ogarniam co wybrać:D Samsung 830 czy chwalony Vertex 4 oba mam w tej samej cenie czyli 450zł. Niby z zestawienia Caleba wychodzi że Samsung to najlepszy dysk w przedziale 400-500zł, co ludzie to opinia i tak się miotam między nimi. Fakt obojętnie co wezmę to i tak będziesz szybciej niż mój mały Intel :P

[centy]

W x-komie jest promocja (złoty strzał) na kingstona 200 V+ 120GB za 299zł. Może wart zainteresowania i trochę grosza zaoszczędzisz. Promocja ograniczona czasowo http://www.x-kom.pl/goracy_strzal/160

[humanoidal]

Jaka jest różnica między Kingstonem V+200, a zwykłym V200, poza tym, że wersja + ma 8GB mniej? Kupiłem na allegro wersję V200 128GB (bez plusa) za 304zł z kurierem, bo wychodziło taniej i pojemniej niż w x-komie, mam nadzieję, że to był dobry wybór.

[godless]

Ze strony producenta.

 

 

V200:

 

Pojemności1: 64GB, 128GB, 256GBTemperatura pracy: 0°C do 70°CRozmiar obudowy: dysk 2,5 cala dostępny w wersjach 7,0 mm (wyłącznie 64GB i 128GB) oraz 9,5 mm (256GB), dostosowanych do różnych systemówInterfejs: SATA 3.0 (6 GB/s) — kompatybilny wstecz do SATA 2.0Odporność na wibracje podczas pracy: 2,17 G szczytowo (7–800 Hz)Odporność na wibracje w stanie spoczynku: 20 G szczytowo (10-2000 Hz)Przewidywana trwałość użytkowa: średni czas międzyawaryjny 1 mln godz.Odczyt sekwencyjny2:64GB — 260 MB/s128GB — 300 MB/s256GB — 300 MB/sZapis sekwencyjny:64GB —100 MB/s128GB — 190 MB/s256GB — 230 MB/sDługotrwały losowy odczyt/zapis plików 4 KB3:64GB — do 39000 / do 3300 IOPS128GB — do 38000 / do 5500 IOPS256GB — do 32000 / do 3500 IOPSPobór mocy: 2,0 W (typowo) w stanie bezczynności / 4,8 W (typowo) podczas zapisuTemperatura przechowywania: -40 do 85°CTemperatura eksploatacyjna: 0 ~ 70°CWymiary:64 i 128GB — 69,8 mm x 100,1 mm x 7 mm256GB — 69,8 mm x 100,1 mm x 9,5 mmWaga:64GB i 128GB — 88 gramów256 GB — 105,2 gramówTotal Bytes Written (TBW):64GB: 18TB128GB: 36TB256GB: 36TB

 

V+200:

 

Rozmiar obudowy: 2,5 calaInterfejs: SATA Rev 3.0 (6Gb/s) , SATA Rev 2.0 (3Gb/s)Pojemności: 60GB, 90GB, 120GB, 240GB, 480GBOdczyt sekwencyjnys:SATA 3.0 - 535MB/sSATA 2.0 - 280MB/Zapis sekwencyjnys:SATA 3.0 - 60GB – 460MB/s | 90GB, 120GB, 240GB, 480GB – 480MB/sSATA 2.0 - 260MB/sDługotrwały losowy odczyt/zapis plików 4 KB:60GB – 12,000/47,000 IOPS90GB – 20,000/47,000 IOPS120GB – 20,000/44,000 IOPS240GB – 36,000/43,000 IOPS480GB – 43,000/30,000 IOPSMaksymalny losowy odczyt/zapis plików 4 KB:60GB – 85,000/60,000 IOPS90GB – 85,000/57,000 IOPS120GB – 85,000/55,000 IOPS240GB – 85,000/43,000 IOPS480GB – 75,000/34,000 IOPSGwarancja/obsługa techniczna:trzy lata gwarancji, bezpłatna pomoc techniczna i legendarna niezawodność produktów firmy KingstonPobór mocy:0,565 W (typowo) w stanie bezczynności / 1,795 W (typowo) podczas odczytu / 2,065 W (typowo) podczas zapisuWymiary: 69.9 x 100 x 7mmWaga: 92.3 gramówTemperatura przechowywania: -40 do 85°CTemperatura pracy: 0°C do 70°COdporność na wibracje podczas pracy: 2,17 GOdporność na wibracje w stanie spoczynku: 20 GPrzewidywana trwałość użytkowa: średni czas międzyawaryjny 1 mln godz.Total Bytes Written (TBW):60G: 38.4TB90G: 57.6TB120G: 76.8TB240G: 153.6TB480G: 307.2TB

[Polar]

nie ogarniam co wybrać Samsung 830 czy chwalony Vertex 4 oba mam w tej samej cenie czyli 450zł.

 

Jak tej samej cenie to ja bym brał 830. Nigdy nie wiadomo co OCZ wymyśli w następnym firmware i ile wersji tego wydadzą.

[rafa]

Panowie chcę zamówić nowe SSD dla siebie o pojemności 128GB, czytam temat na bieżąco ale nadal nie ogarniam co wybrać Samsung 830 czy chwalony Vertex 4 oba mam w tej samej cenie czyli 450zł. Niby z zestawienia Caleba wychodzi że Samsung to najlepszy dysk w przedziale 400-500zł, co ludzie to opinia i tak się miotam między nimi. Fakt obojętnie co wezmę to i tak będziesz szybciej niż mój mały Intel

 

Skoro tak jest napisane w artykule to tak jest ;)

Z tego co wiem artykuł powstał właśnie z powodu takich pytań. Widać nic to nie dało, robota na marne Caleb :)

Jaka jest różnica między Kingstonem V+200, a zwykłym V200, poza tym, że wersja + ma 8GB mniej? Kupiłem na allegro wersję V200 128GB (bez plusa) za 304zł z kurierem, bo wychodziło taniej i pojemniej niż w x-komie, mam nadzieję, że to był dobry wybór.

 

To kompletnie dwa różne dyski nie mające ze sobą nic wspólnego.

+ to dysk na SandForce z asynchronicznymi pamięciami a drugi na kontrolerze Jmicron.

Testy V+200 znajdziesz też na stronie purepc.

[humanoidal]

Czyli zdupiłem to? Mam oddawać tego V200 i brać V+200 z x-komu?

[rafa]

Z tym nowym FW może między nimi nie być jakoś większej różnicy. Raczej rozpaczać nie ma o co.

[humanoidal]

Na nowym FW nie jest to nadal 300/190 MB/s?

 

 

V+ już i tak wyprzedane :(

Edytowane 16 Sierpnia 2012 przez humanoidal

[rafa]

A ile to ma rzeczywistej prędkości V+200 o tej samej pojemności? ;)

[humanoidal]

 

Rozumiem, że producent w specyfikacji prawie trzykrotnie zawyża wydajność tego dysku?

 

 

Jutro SSD powinno dojechać, dam znać jak się sprawuje. Naprawdę nie mam czasu stawiać na nowo systemu, nic się nie stanie jak po prostu dysk sklonuję?

[chemiczny_ali]

W pierwszej kolejności musisz zrozumieć, że ten dysk to asynchroniczny śmieć i dlatego jego wyniki odbiegają tak znacząco od specyfikacji. Dlaczego? Tutaj wyjaśnienie http://enthusiast.hardocp.com/article/2011/08/07/nand_flash_faces_off_synchronous_vs_asynchronous/

[emilek]

Nie przesadzajmy znowu że od razu śmieć. Za tą cenę to nic tylko brać, tym bardziej jak ktoś ma SATA2 i przesiada się z HDD.

[chemiczny_ali]

Może faktycznie przesada, ale za tą cenę nie ma co jęczeć, że dysk jest wolny. Na domiar złego jak się zapełni to zapewni wydajność Vertexa2

 

Najlepsze jest to, że nawet z tą niską wydajnością czas dostępu się nie zmieni i system będzie śmigał pzdr

[qhash]

Kurde ale ceny 530zł.... Zastanawiam się co takiego jest na zachodzie że można tak tanio kupić elektronikę ? Przecież oni też towar ściągają ze wschodu i też mają pośredników. Zastanawiam się kiedy POlski "rynek" będzie oferował podobne ceny.

 

Czy powiedzmy 150 lat wystarczy żeby nasza gospodarka i wynagrodzenia osiągnęły podobny poziom do Niemiec, Francji czy Brytanii ?

 

Wszystko jest kwestią popytu, zobacz sobie różnice w cenach samochodów na Ukrainie i nas - poszukaj co możesz kupić w obu krajach za 10.000 EUR. Nie mówiąc już o tym, co można kupić za te 10k w Niemczech.

[rafa]

Jeden z pierwszych w sieci testów Agility 4 http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/ocz-agility-4.html

[Aurora001]

Jak ktos znajdzie jakas fajna promocje na 128GB Samsunga badz cruciala, ewentualnie nowego OCZ'a, nawet zagranica to piszcie.

Mysle ze po 9 miesiacach czekania ceny 128GB wreszcie zaczely byc w miare przyzwoite i musze sobie skolowac SSD przed koncem wrzesnia...

[Borys-Tech]

Ja zamówiłem sobie Samsunga 830 Basic 128GB za 450zł w redcoon.pl i myślę że cena w miarę ok jest, w porównaniu do tego jak za swojego Intela 40GB dawałem 2 lata temu tyle samo :D

Edytowane 18 Sierpnia 2012 przez Borys-Tech

[Aurora001]

Raz kozie smierc.

 

S830 128GB zamowiony z amazona.

 

W faq nie znalazlem odpowiedzi. Pod jaki format najlepiej formatowac SSD? Standardowo na najszybszy FAT32 czy NTFS?

[Trawienny]

Dysk (i HDD i SSD) formatuje sie pod przeznaczenie a nie jego budowe. Pod Windowsa 7/8 zdecydowanie NTFS.

 

UPDATE: Taka ciekawostka (nie chodzi o cene a raczej o opinie): http://pl-pl.forum.ibood.com/19750-superszybki_25_calowy_dysk_ssd_sataiii_ocz_octane_z_256_gb/

Edytowane 20 Sierpnia 2012 przez Trawienny

[humanoidal]

Panowie jest dobrze

 

 

Edytowane 20 Sierpnia 2012 przez humanoidal

[Kyle]

Standardowo na najszybszy FAT32 czy NTFS?

 

FAT32 to się nawet na większy pendrive nie nadaje, bo nie można wgrać pliku powyżej 4 GB. ... nie wiem więc na jakim świecie żyjesz, że takie pytanie zadajesz. Edytowane 20 Sierpnia 2012 przez Kyle

[Aurora001]

Bo problemow z limited 4GB na plik nigdy nie mialem. Za to FAT32, nie mowiac o 16 jest zdecydowanie szybszy, lub przynajmniej kiedys zdecydowanie byl.

[chemiczny_ali]

A tutaj test czegoś świeżego http://www.anandtech.com/show/6058/corsair-neutron-gtx-ssd-256gb-review Hmm... Nowy kontroler radzi sobie całkiem całkiem pzdr

[humanoidal]

Spotkałem się z opiniami, że korzystając z SSD należy ograniczyć zapis do minimum, a czytałem też, że nie ma to większego znaczenia.

 

Co właściwie muszę ustawić, żeby dysk nie zużył się zbyt szybko, ale nie tracąc przy tym na szybkości działania?

[Polar]

humanoidal nie czytaj już tych mitów. Jedyne co warto zrobić to wyłączyć w systemie defragmentacje dla tego dysku. Masz Windows 7 ? Dysk się nie zużyje bez obaw.

Nie przenoś czasami żadnych cache firefoxa czy tempa windowsowego i innych programów na HDD bo to bardzo głupia rzecz kupując SSD.

 

Kupiłeś SSD to najmądrzejsza rzecz jaką mogłeś obecnie zrobić dla swojego kompa. Nie ograniczaj się tymi głupotami tylko korzystaj w pełni z dysku.

[Gość _pit]

Nie przenoś czasami żadnych cache firefoxa czy tempa windowsowego i innych programów na HDD bo to bardzo głupia rzecz kupując SSD.

Na HDD to owszem głupota, ale na ramdisk już nie.

RAM jest teraz tani jak barszcz, mając powiedzmy 8GB można bez problemu oddać 1GB na ramdisk i mieć święty spokój z zapisami śmieci z np. przeglądarki na nasz cenny SSD.

[humanoidal]

OK, dzięki.

 

 

Jestem pod dużym wrażeniem tego jak system się zachowuje na SSD, szkoda, że nie miałem okazji wcześniej przetestować tego u kogoś, pewnie przesiadłbym się już dawno.

[ProBlackHawk]

TRIM on RAID 0 for Intel X79 Chipset Coming Soon | Techpowerup.com