Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[Michaelius]

A robiliście jakieś ramdyski itp tricki bo u siebie mam 7xx godzin i 1,33 TB.

[Camis]

moja 80 ma 2.94TB i 3012h - komp chodzi 24/7 - tempy na 2gim dysku a skąd tyle zapisanych danych to nie wiem :|

 

Moj tez 24/7 zapierdziela...

[matiz__]

vertex 2 50gb

[Raptor]

to ja poprosze as ssd benchmark i hdtune pro random access dla read i write :P

[matiz__]

prosze

[rafa]

Ładnie to to śmiga :)

[Camis]

Chyba lykne jeszcze jednego intela 40gb, w morele cenna dosc przystepna, wczesniej u nich placilem ~440zł.

[Michaelius]

Hmm mam pytanie do osób które budowały raid 0 z kilku SSD? Na klasycznym twardzielu to nie przyśpiesza ładowania bo wąskim gardłem jest czas dostępu , a na SSD czy to daje jakieś odczuwalne przy zwykłym sofcie zyski w wydajności ? Pamiętam , że kiedyś po necie latał szalony filmik z macierza kilkunastu dysków odpalający Windowsa z trylionem okien w kilka sekund ;)

 

W sumie to kupiłem Adapteca 2405 z własnym prockiem i 128MB cachem za niecałe 400 i zastanawiam się co z nim zrobić, czy trzymać go do czasu aż wejdą dyski z 25nm flashem i wtedy skladać macierz z 3-4 sztuk czy olać sprawę i spróbować go opchnąć.

[toms83]

Sam system wiele już nie zyska, bo nie może. Jedynie wymagające aplikacje odczują kopa, no i przede wszystkim jak przewalasz sporo GB danych, to warto.

Pytanie co robisz na kompie i faktycznie czy warto się bawić.

[rafa]

@ Michaelius Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona! - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 41

[Raptor]

W sumie to kupiłem Adapteca 2405 z własnym prockiem i 128MB cachem za niecałe 400 i zastanawiam się co z nim zrobić, czy trzymać go do czasu aż wejdą dyski z 25nm flashem i wtedy skladać macierz z 3-4 sztuk czy olać sprawę i spróbować go opchnąć.

 

podpiałem intela pod adapteca 5805 i wg crystal mark jest lepiej minimalnie a wg as ssd benchmark jest wolniej - szczególnie dla 4k i 4-64k i to dużo wolniej więc intel wrócił do ICH10

 

ciekawy test kontrolerów - zwróćcie uwagę na wyniki 9210 - to prosty kontroler bez cache i zaawansownych funkcji - musze dorawć 2gą 80 i zobaczyć jakie będą wyniki przy windowsowym raidzie 0

[Grimlock]

Niestety kontroler kontrolerowi nierówny, nawet jeśli pod względem konstrukcji (własny procek, cache, zasilanie bateryjne cachu etc.)i ceny sprawia takie wrażenie :)

 

Link, który zamieścił Raptor dobrze pokazuje, że SSD świetnie ukazuje ułomność kontrolerów Adapteca. Szczerze mówiąc, zawsze darzyłem tą markę zaufaniem i chwaliłem w zastosowaniach serwerowych + HDD. Natomiast często LSI nawet nie rozważałem - a tu proszę ;)

 

Pytanie też, czy wszystkimi operacjami dyskowymi zajmuje się sam kontroler czy jednak korzysta z głównego CPU. Sterowniki też mają sporo do powiedzenia w kwestii wydajności. Miałem niedawno taką sytuację. Instalowałem Vistę na Adaptecu do którego miałem podpiętą A-Datę (SSD). Za każdym razem instalacja zamierała na finalizacji instalacji (kropki zatrzymywały zamiast pojawiać się i znikać). W tym etapie instalowane są urządzenia i niestety sterownik dołączony do Visty był skopany. Dopiero podanie z pendriva sterownika ze strony producenta rozwiązało problem. Co ciekawe instalowałem Siódemkę 64bit na Intelu podpiętym do tego kontrolera i instalacja na defaultowymi zestawie sterowników przebiegła w ciągu piętnastu minut (Siódemka pewnie miała nowszą wersję do dyspozycji). Natomiast pod Vistą nawet po pełnej optymalizacji pod SSD, A-Data po prostu przycina. Dlatego dałem sobie z dodatkowym kontroler - to co jest na płycie w zupełności mi wystarczy :)

 

 

A Vertex 2 nawet ciekawy. Dobrze, że konkurencja nie śpi bo jeszcze Intel obrośnie w piórka ;)

Edytowane 30 Kwietnia 2010 przez Grimlock

[Raptor]

teraz tylko czekać na gen3 intela :P

[Ub3r pro]

A kiedy będzie jakaś nowa generacja Inteli ??? Jest jakieś info ?

 

 

Mam pytanie - chcę kumplowi wziąć Intela 80GB. Czy to prawda, że Intele robią się coraz mniej wydajne z przyrostem przepracowanych godzin ?

[Raptor]

nie, działają tak samo

Edytowane 1 Maja 2010 przez Raptor

[zibra]

mozecie mi koledzy powiedziec, gdzie uruchamiac w razie koniecznosci funkcje trim? nie moge sie dowiedziec czy jest wlaczona gdyz wyskakuje mi haslo, ze nie mam uprawnien administratora. gdzie to sie wlacza?

kupilem 40gb intela i jestem zadowolony. podlaczylem w trybie AHCI po wyjeciu z pudelka i wszystko smiga, tylko nie wiem gdzie sa te ropzne opcje jak trim czy sprawdzanie ile dysk przemielil danych itp. moze banalne pytania, ale jestem zielony w tych sprawach wiec prosze o pomoc. a tak sie prezentuje dysk w benchmarkach:

 

[/img]

 

 

[/img]

 

 

 

czy dla wykresu hdtune wszystko jest ok?

pozdrawiam

Edytowane 1 Maja 2010 przez zibra

[Grimlock]

mozecie mi koledzy powiedziec, gdzie uruchamiac w razie koniecznosci funkcje trim? nie moge sie dowiedziec czy jest wlaczona gdyz wyskakuje mi haslo, ze nie mam uprawnien administratora. gdzie to sie wlacza?

 

Command line (Wiersz poleceń) w trybie Admina uruchamiasz tak:

 

How to Run as Administrator in Vista Command Line?

 

potem, po znaku zachęty wpisujesz: fsutil behavior query disabledeletenotify

 

po zatwierdzeniu Eneterem jeśli TRIM po stronie systemu operacyjnego jest aktywny to uzyskasz 0, w przeciwnym wypadku będzie to 1.

 

Na obrazku TRIM jest aktywny:

 

[zibra]

dziekuje ci bardzo. a czy TRIM dziala sam automatycznie czy trzeba go "uruchamiac" w jakikolwiek sposob?

 

pozdrawiam

[emilek]

W Windows 7 jest automatycznie włączony, w Viście i XP jak dobrze pamiętam trzeba zmienić.

[rafa]

W Vista i XP nie ma czegoś takiego jak Trim!!!

[paulferm]

Witam mam problem z wyborem dysku sdd do nowego komputera jak w sygnaturze. Zainstalowany system Windows 7 Ultimate 64. Rozważam dyski InwazjaPC - Laptopy, Notebooki, Komputery, Sklep komputerowy INTEL X-25-M SSD 160GB SATA 2,5" MLC BOX - Dyski SSD - Dyski twarde - Komputery oraz http://www.ddr2.pl/Crucial_RealSSD_C300_128gb_SATA_III-287.html .

Edytowane 3 Maja 2010 przez paulferm

[chemiczny_ali]

No tutaj można się zastanowić. Z uwagi na to, że płyta obsłuży nowszy standard sata brałbym Marvella, ale to tak z ciekawości. W sumie obojętnie co wybierzesz będziesz zadowolony. Za Intel'em przemawia większa pojemność i niższa cena :) Piszesz, że już system zainstalowany, to ssd będzie jako magazyn?

[Camis]

Piszesz, że już system zainstalowany, to ssd będzie jako magazyn?

 

A co za problem przenieść na nowy SSH/SSD ? :)

 

// Tfu za dużo już tego linuxa...

Edytowane 3 Maja 2010 przez Cmx

[Grimlock]

Piszesz, że już system zainstalowany, to ssd będzie jako magazyn?

 

Od czego jest Acronis? ;) Albo w przypadku Siódemki Ultimate > PC Complete Restore? :)

 

 

Prześledziłbym dokładnie benchmarki tego Cruciala np. ten Micron RealSSD C300 256GB SATA 6Gbps SSD Review - ATTO Disk Benchmark v2.41 - Legit Reviews

 

SATA II 3,0 Gbit/s (ok. 350 MiB/s) vs. SATA III 6,0 Gbit/s (ok. 750 MiB/s) - w przypadku RAID10 z czterech Cruciali widać, że jednak warto postawić na najnowszą wersję SATA :)

Edytowane 3 Maja 2010 przez Grimlock

[Michaelius]

Ciekawe co z tego raidu 10 zrobi chipset AMD znany z doskonałej obsługi macierzy szybszych od dwóch hdd 7200 rpm :D No chyba , że to mobo intela to wtedy jakiś marvelowski raid mmm to może nawet wyciągnie szybkość jak jeden dysk podłączony singlowo :D

 

Mam wrażenie , że efekt byłby tragiczny póki nie wyjdzie ICH11 czy 12 R z obsługą sata3 no chyba , że ktoś kupi przy okazji kontroler Sas/sata3 odpowiedni :D

[rafluk75]

Czy może ktoś z posiadaczy dysku SSD Intel'a sprawdzić jaki tryb pracy widnieje we właściwościach kontrolera dysków w menedżerze urządzeń? U mnie pokazuje tryb PIO4 dla kanału gdzie podłączony jest Intel :). Zaznaczenie opcji 'Włącz DMA' i zatwierdzenie nic nie daje.

Zaznaczam, że dysk pracuje normalnie z nominalnymi prędkościami i nie obciąża zbytnio procesora, jak to miało miejsce kiedyś podczas pracy w trybach PIO.

Z kolei zwykłe dyski mają ustawione UDMA tryb 6, a nagrywarka DVD UDMA tryb 5.

Kontroler SATA jest ustawiony w Bios'ie na tryb AHCI.

Edytowane 4 Maja 2010 przez rafluk75

[Grimlock]

Gdyby tak Intelowi chciało się zrobić w przyszłości SSD + Intel Light Peak :)

 

Intel Light Peak pogromcą USB 3.0? | PurePC.pl

 

Już dziś Light Peak zdolne jest zapewnić transfery na poziomie 10 Gb/s, ale Intel zamierza w najbliższej przyszłości podnieść tę wartość nawet do 100 Gb/s. Optymistyczne prognozy zakładają, że Light Peak mógłby trafić do partnerów „niebieskich” pod koniec bieżącego roku, natomiast w 2011 pojawią się pierwsze produkty obsługujące tą ciekawą technologię.

Bye, bye bottleneck ;)

[rafa]

Czy może ktoś z posiadaczy dysku SSD Intel'a sprawdzić jaki tryb pracy widnieje we właściwościach kontrolera dysków w menedżerze urządzeń? U mnie pokazuje tryb PIO4 dla kanału gdzie podłączony jest Intel :). Zaznaczenie opcji 'Włącz DMA' i zatwierdzenie nic nie daje.

Zaznaczam, że dysk pracuje normalnie z nominalnymi prędkościami i nie obciąża zbytnio procesora, jak to miało miejsce kiedyś podczas pracy w trybach PIO.

Z kolei zwykłe dyski mają ustawione UDMA tryb 6, a nagrywarka DVD UDMA tryb 5.

Kontroler SATA jest ustawiony w Bios'ie na tryb AHCI.

 

U mnie wszystkie dyski (ssd i hdd) w trybie UDMA 6.

[rafluk75]

No to ciekawe, że u mnie pokazuje PIO4. Myślisz, że może to mieć jakiś wpływ na wydajność? Wg mnie działa ok, wszystko ładuje się błyskawicznie, a podczas testu tego dysku CrystalDiskMarkiem obciążenie procesora było na poziomie 7%.

Kontroler SATA jedzie na domyślnych sterownikach z Win7. Może spróbuję usunąć ten kanał i zrestartować, wtedy wskoczy UDMA.

Edytowane 6 Maja 2010 przez rafluk75

[emilek]

Znalazłem coś takiego na allegro: DYSKI SSD SAMSUNG 64GB SATA MLC Nowe Tanio (1027969842) - Aukcje internetowe Allegro i DYSKI SSD SAMSUNG 128GB MLC 1,8" Nowe Tanio (1027851952) - Aukcje internetowe Allegro

Z tego co się dowiadywałem obydwa mają firmware VMB24D1Q i posiadają TRIM. Dyski podobno wyciągnięte z laptopów od DELL'a. Wartę są uwagi? Zaryzykować? :)