Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[rafa]

Szczerze to nie mam pojęcia na jakim sprzęcie testował.

Ale o ile sekwencyjne odczyty mogą być mocno ograniczone to już np random powinien zachować sie dość zbliżony pomiędzy 3 a 2.

W każdym razie chciałbym zobaczyć jakiś test.

[Blackwhite]

Na sata 3 ten dysk mial read na poziomie 340 i czas 0.1ms.

Ok powiedzcie , ktorego brac?

[Marcin_gps]

Czy z moim Intelem jest coś nie tak? :D

 

[piniek69]

Czy z moim Intelem jest coś nie tak? :D

 

 

ładnego kopa w zapisie dostał!

ciekawe jak...

[Grimlock]

Czy z moim Intelem jest coś nie tak? :D

 

Wygląda jakby cache'owanie zaburzało wynik - ale z drugiej strony przy tak dużej próbce. Nie masz przypadkiem kontrolera RAID z własnym RAMem?

[Michaelius]

http://www.anandtech.com/show/3788/oczs-revodrive-pcie-ssd-preview-an-affordable-pcie-ssd

 

Jak to czytam to niestety w 100% typowy produkt OCZ z magia wielkich cyfr na pudelku.

[Nicolass]

Od jakiej prędkości SATA II zaczyna ograniczać SSD?

[Michaelius]

260-270 MB/s to max co mozna wycisnac z sata 2.

[Marcin_gps]

Wygląda jakby cache'owanie zaburzało wynik - ale z drugiej strony przy tak dużej próbce. Nie masz przypadkiem kontrolera RAID z własnym RAMem?

 

Nie, nie mam.

[rafa]

W ATTO też tak samo to wygląda?

[Marcin_gps]

W ATTO już normalnie. Użeram się teraz z supportem Asusa, żeby dodali do BIOS opcję wyboru trybu pracy kontrolera SATA, podobnie jak u Elektronka. U mnie nadal system ładuje się 40 sekund (X4@3.5GHz, 4x2GB 1600MHz @ CL6)

[CLAU]

 

Zobaczymy co bedzie dzialo sie dalej.

[Raptor]

hmm ile masz zapisanych danych ?

 

[CLAU]

1.64 TB

Edytowane 27 Czerwca 2010 przez CLAU

[Raptor]

zeby było śmieszniej - oprogramowanie intel ssd toolbox nie widzi w tym problemu

[CLAU]

Bo tak praktycznie problemu raczej nie ma kiedy bad sector jest zastapiony przez nowy z puli sektorow przeznaczonych na takie sytuacje. Nie mniej jednak, trzeba co jakis czas zerkac aby sprawdzic czy nie zaczyna sie bardziej sypac.

[rafa]

Mnie dla Solida od początku pokazuje (HDTune) ostrzeżenie w C7 czego nie potwierdza Intel Tool Box ani CrystalDiskInfo ani Everest. Wszystkie zgodnie podają OK.

 

Ciekawostka - najnowszy CrystalDiskInfo dla SSD podaje stan w %. Dla Intela i Kingstona mam 100% a dla Solida 99%.

Edytowane 27 Czerwca 2010 przez rafa

[sector]

Panowie jaki dysk sie oplaca teraz kupic? Nadal Intel 40GB czy moze OCZ o ktorym jest temat na forum? Mam do wyboru:

 

OCZ :: 30GB 2,5" SATA SSD Vertex http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=41986

Corsair :: 32GB 2,5" SATA SSD http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=46078

Intel :: 40GB 2,5 SATA SSD http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=51015

Kingston :: 30GB 2,5 SATA SSD http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=54011

PDP Patriot :: 32GB 2,5" SATA SSD http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=49933

 

Nie zalezy mi na GB, bo to bedzie dysk jedynie na system. 30GB w zupelnosci wystarczy. Jedyne o co mi chodzi to predkosc!

[Michaelius]

Intela:

 

Dysk SSD INTEL 40 GB, 2.5", SATA - SSDSA2MP040G2 ( SSDSA2MP040G2R ) :: AREST.pl Sklep Komputerowy Wrocław

 

Vertex mozna powiedziec ciut lepszy , ale cena zabija.

 

Patriota nie bierz bo to dysk poprzedniej generacji.

[Lqge]

G.Skill Phoenix 100GB Solid State Drive Review

[sector]

czyli nie oplaca sie doplacac parudziesiat zloty do OCZ'a?

[Ub3r pro]

Raczej nie, bo w codziennym użytkowaniu i tak tych różnic nie odczujesz :)

[Gość]

Ktoś mi może powiedzieć jak to w końcu jest z defragmentacją ssd? Robi się to, nie robi się tego? Bo co specjalista to inna odpowiedź.

[Michaelius]

Nie robisz bo szkoda zapisow na dysku. On sobie i tak trimem i wlasnymi algorytmami przestawia jak mu wygodniej, wiec lepiej by system mu w tym nie mieszal.

[sector]

Nie robisz bo szkoda zapisow na dysku. On sobie i tak trimem i wlasnymi algorytmami przestawia jak mu wygodniej, wiec lepiej by system mu w tym nie mieszal.

 

A czy to raczej nie zalezy tez od systemu plikow? :)

[Gość <account_deleted>]

Ktoś mi może powiedzieć jak to w końcu jest z defragmentacją ssd? Robi się to, nie robi się tego? Bo co specjalista to inna odpowiedź.

Bo są tacy, którzy rozumieją jak działa SSD i tacy, którzy tylko rozumiom :lol:

Żeby rozwiać Twoje i innych wątpliwości:

Dlaczego fragmentacja (czyli nieciągłość obszaru na którym jest zapisany plik) jest zła? -> ponieważ w przypadku HDD wymaga dodatkowych ruchów głowicy w celu wyszukania kolejnych kawałków pliku (seek), co zabiera trochę czasu i w skrajnych przypadkach może drastycznie spowolnić odczyt/zapis. SSD nie mają głowic, mają za to czasy wyszukiwania bliskie zeru - defragmentacja w klasyczym wydaniu jest całkowicie zbędna, wręcz szkodliwa ze względu na skracanie żywotności FLASH.

 

Natomiast pewnego rodzaju "defragmentację" przeprowadza komenda TRIM. Działanie jest banalne: wysyła do "napędu" listę bloków które są niużywane. SSD nie może tego stwierdzić samodzielnie -> musiało by "rozumieć" struktury systemu plików używanego przez system operacyjny, a tak nie jest (aczkolwiek mogło by być). Po co lista wolnych bloków? Dzięki temu SSD wie, że może ich użyć w algorytmach wydłużających życie FLASH oraz nie musi dbać o zapisane tam dane - tu ujawnia się pewna szczególna cecha FLASH, mianowicie po skasowaniu danej strony pamięci nie trzeba zapisywać komórek o wartości 0xFF -> ponieważ jest to "naturalna" wartość po skasowaniu -> niużywane fragmenty strony pamięci można potraktować jak obszar zapełniony jedynkami i nie zapisywać ich przy każdej modyfikacji -> jest szybciej.

[rafa]

czyli nie oplaca sie doplacac parudziesiat zloty do OCZ'a?

 

Do Vertex'a nie ale można ewentualnie brać pod uwagę tańsze Agility i Solid2. Z tych co podałeś oczywiście j.w. Intel Edytowane 28 Czerwca 2010 przez rafa

[Blackwhite]

Panowie potrzebuej pomocy.

Kupilem ssd cruciala c300 64 GB - wsadzam do kompa, odpinam stary dsyk, zaczynam instalowac winde i lipa, disc failture i nie moge nic zrobic.

Wsadzilem stary dysk, znalazlo ssd , zainstalowalo , instaluej system, zainstalowalo - ufff - ale co znow lipa.Jak odlacze stary dysk pokazuje sie tylko disc failture i nic wiecej.Zeby byla jasnosc, BIOS widzi dysk.

Co jest nei halo?

Z starym dsykiem dziala ok, ba samym ssd lipa

 

EDIT:

Poradzilem sobie wszystko bangla, trzeba bylo w managerze i zarzadzaniu dyskami zaznaczyc dysk jako aktywny - WTFC.

Zrobilem pare testow - bootowanie do windy faktycznie - szybko, cicho i bezbolesnie, ale... nie wiem czemu tak sie wszyscy podniecaja tymi ssd - nie jest to warte tej kasy - IMO przerost formy nad trescia.

Szczerze zaluje, ze kupilem ten wynalazek bo wart jest co najwyzej polowe tej ceny, ktora zaplacilem - tyle ode mnie.

 

EDIT:

Zmienial ktos po zainstalowaniu systemu SATA z IDE na AHCI? - oczywiscie mowie o zmienie w rejestrze najpierw - nie wysypie mi to systemu?Co z drugim dyskiem, tez bedzie bezpieczny?

Edytowane 30 Czerwca 2010 przez Blackwhite

[rafa]

Zobaczymy co powiesz po wielu miesiącach jak system będzie trochę przysyfiony a w auto starcie będzie spora ilość programów do odpalenia z systemem.

[Blackwhite]

Heh nie wiem co powiem, ale jak na razie cena nie adekwatna do tego za co placisz ;)

Ok nie wazne- j.w czy zmienial ktos w biegu z IDE na AHCI - ze zmiana w rejestrze oczywiscie - czy nie wysypie mi systemu i dysku?