Skocz do zawartości

Polecane posty

testy plusa masz na tej stronie, a można kupić i taniej ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

.... a można kupić i taniej ;)

Taniej niż 460zł brutto? W sklepie, z gwarancją, nowy ??

SanDisk Plus 480GB - wg. ceneo najtaniej 555 zł

Edytowano przez Conti
  • Upvote 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

akurat sandisk ma solidny serwis globalny tak więc można spokojnie "olać" intratne polskie oferty i kupić z rynku wtórnego bądź zagranicznego

  • Upvote 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Od niedawna (właściwie od tygodnia) jestem posiadaczem dysku GOODRAM Iridium PRO 240GB.  Dysk pięknie śmigał. Po instalacji programu i próbie go uruchomienia zauważyłem, że jest coś nie tak. Uruchomiłem ponownie komputer i co zastałem? Pulpit sprzed kilku godzin. Sprawdziłem jeszcze raz, przesuwając ikonki w inne miejsca: to samo. Postanowiłem, że zobaczę, jak wygląda stan dysku w CrystalDiskInfo. Oto efekt:

 

5iMhsqb.png

 

Uruchomiłem także ASSD Benchmark, jednakże nie wyrzuciło mi w nim żadnych błędów. Wszystkie odczyty, jak i zapisy były w normie:

 

h2fi6MN.png

 

Jakieś pomysły, co może być tego przyczyną? Da radę to naprawić „domowymi” sposobami czy najlepiej odesłać do serwisu?

 

P.S.

Wyskakujący error:

 

HSOtcbh.png

Witam ponownie.

Wczoraj próbowałem zainstalować na nim Windowsa, lecz niestety bezskutecznie. Pojawił się komunikat o uszkodzonym dysku.

Co ciekawe, w zarządzaniu dyskami usunąłem partycje, a te po chwili zostały przywrócone. Następnie zrobiłem zerowanie całego dysku, i po chwili partycje z danymi pojawiły się z powrotem.

Dysk leci do serwisu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nowy, ciężko mi jest znaleźć jakąkolwiek recenzję tego dysk o takiej pojemności. Wygląda na to, że jest chyba niedawno wypuszczony na rynek?

Na amazonie można go kupić w takiej niskiej cenie ;)

na niemieckim (z darmową przesyłką do Polski) niestety ceny normalne :/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Goodram nigdy nie byl jakosciowo nie wiadomo jak dobry, przestalem w pewnym momencie liczyc ile nowych kosci ram ze sklepu wysylalem na gwarancje wiec niespodziewam sie aby przy innych produktach bylo inaczej. Goodrama i Kingstona unikam jak ognia, nie ma takiej sily co by mnie przekonala do kupna ssd albo innego ich produktu. Lepiej doplacic, kupic cos z dluga i pewna gwarancja.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

na niemieckim (z darmową przesyłką do Polski) niestety ceny normalne :/

Promocja obowiązywała tylko wczoraj do godziny 23:59. 20 euro taniej było.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja przy całej mojej niechęci do Samsunga w przypadku telefonów, biorę przy zakupach SSD zawsze pod uwagę tylko dwie marki: Samsunga i Cruciala (oraz rezerwowo Plextora gdyby był tańszy, co jeszcze nigdy nie nastąpiło). Innych eksperymentalnych marek nigdy nie próbowałem i raczej nie zamierzam.

 

W kwestii TLC Samsungowi trzeba przyznać, że jako jedyny to ogarnął, no i dobry serwis międzynarodowy. Przy najbliższej przesiadce z Samsunga 850evo 250 też pewnie skuszę się na te 48-warstwowe V-NAND półterowe albo terowe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

samsung musiał sie ogarnąć po nieszczęśliwej 840stce, bo inaczej mogliby zbierać z rynku ssd stąd dobra cena 850evo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tylko ukrył pewien niewygodny fakt :

Re -refresh komórek.Inaczej wiadomo co się działo.

Oczywiście smart nie liczy dodatkowych cykli P/E a ciekawe ile ich jest np w ciągu miesiąca pracy ciągłej dysku..

 

O retencje danych na TLC wolę nie pytać...

  • Upvote 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

BX100 250 w xkomie się znowu rozpłynęły zanim zdążyłem sprawwdzić co to za dysk :)

ale w sumie 16nm MLC, bez szaleństwa.

 

ps: w sumie dobrze ze nie wziąłem, na allegro wystawili nowe c100 240 za 270 ;p jakoś mam do niego większe przekonanie

Edytowano przez Chemik16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Tegoroczna wiosna zapowiada się wyjątkowo pracowicie, przynajmniej w segmencie pamięci masowych, gdzie powinno przybyć kilkanaście nowych dysków SSD. Pierwszą ważną premierą jest testowany dzisiaj Plextor M7V, będący formalnym następcą popularnego Plextora M6V, wciąż stanowiącego ciekawą alternatywę dla Crucial BX100, ADATA SP920 czy SanDisk SSD Plus. Jednak producent chcąc dotrzymać kroku konkurencji, posiadającej już nośniki zbudowane na pamięciach TLC, również musiał wykonać podobny manewr. Dlatego Plextor M7V wykorzystuje tańsze moduły oraz kontroler Marvell 88SS1074B1, próbując zrekompensować to potencjalnemu użytkownikowi atrakcyjną ceną, będącą głównym orężem przeciwko tanim ADATA SP550, Crucial BX200 czy SanDisk Ultra II.

plextor_m7v_test_ssd_main_2.png

Edytowano przez Caleb

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem po co sie pchali w te TLC, ale im to nie wyszło niestety. Zdecydowanie jakbym miał brać coś budżetowego to już lepiej od Sandiska czy GoodRam

Edytowano przez Devil

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

samsung musiał sie ogarnąć po nieszczęśliwej 840stce, bo inaczej mogliby zbierać z rynku ssd stąd dobra cena 850evo

samsung evo 850 120GB i 250GB maja problem z zapisem

QPlQE4w.jpg

Instalacja Windowsa poleciala szybko i bezproblemowo, laptop dziala jak nowy ^^, dysk bardzo wydajny z długą 5 letnia gwarancja.

Polecam Goodram Iridium PRO 240GB ;)

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kupiłem Goodrama c100 240GB, ale mam fatalny zapis seq:

system czysto postawiony win 10 pro, zaktualizowany.

jakieś sugestie ? ;)

 

 

ps: coś tu jest zdecydowanie nie tak, 2x podczas instalacji system nie był w stanie odwołać się do dysku, 99% odwołan w task mamager. nie szło niczego uruchomić co nie było już załadowane do pamięci. trwa to ponad 10min, potem jedzie dalej.

 

sprubuje zainstalować stery intela, coś czuje że te od win 10 są skopane.

post-134979-0-58594600-1460208486_thumb.png

post-134979-0-00992800-1460208495_thumb.png

Edytowano przez Chemik16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

swoją drogą, skąd te stery teraz da się ściągnąć ? w centrum pobierania intela jakieś pustki, wszystko z ~2014r

 

na tą chwilę na tym systemie+ssd się nie da pracować, po restarcie uruchamiał mi się 8min ...

 

edit: zainstalowałem intel rapid storage ze strony asrocka. teraz wynik taki, na tą chwilę brak frezów ...

 

w sumie pamiętam że jak instalowałem win10 1,5 roku temu na plextorze 128 to było podobnie, bez rapida dysk zapychał się i system wisł ... 

post-134979-0-75975400-1460214397_thumb.png

Edytowano przez Chemik16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

swoją drogą, skąd te stery teraz da się ściągnąć ? w centrum pobierania intela jakieś pustki, wszystko z ~2014r

 

na tą chwilę na tym systemie+ssd się nie da pracować, po restarcie uruchamiał mi się 8min ...

 

edit: zainstalowałem intel rapid storage ze strony asrocka. teraz wynik taki, na tą chwilę brak frezów ...

 

w sumie pamiętam że jak instalowałem win10 1,5 roku temu na plextorze 128 to było podobnie, bez rapida dysk zapychał się i system wisł ... 

Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) RAID Driver

Installs the Intel® Rapid Storage Technology (Intel® RST) RAID Driver version 14.8.0.1042.

Drivers  14.8.0.1042

Latest

12/14/2015

 

Ten jest najnowszy, próbowałeś go?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

swoją drogą wątków typu win10+ssd+freeze sa tysiące ...

coś jest totalnie spierniczone w sterach ..

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-hardware/windows-10-freezes-disk-usage-100/90b08951-dbcd-4166-8372-ba4b1fc35faa?page=2

 

poprawia to, Intel RST driver + wyłączenie kilku usług.

 

co lepsze ... jak widać nie poprawili tego od premiery win10 ...

 

 

ps, jak widać na zalaczonych screenach -

win10 instaluje domyślnie storahci

po instalacji RST używane są iaStorA

wyniki niby gorsze ... ale działa..

Edytowano przez Chemik16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam Win10, żadnych problemów.

 

możesz sprawdzić czy używasz storahci ? (np. w as ssd)

 

możliwe że dotyczy to konkretnych chipsetów oraz zestawu driverów jaki im serwuje windows.

 

Prawdopodobnie ten problem z IRIDIUM PRO usera Kilian wynikał różnież z drivera a nie uszkodzonego dysku, jako że objawy takie jak u mnie.

 

ps: od instalacji RST wszystko działa jak należy, zaintalowałem 2 gierki po 50GB i żadnych frezów.

ps2: w załącznku błędy z logów, wpisy z disk to :

Operacja we/wy została ponowiona dla adresu bloku logicznego 0x473570 dysku 0 (nazwa PDO: \Device\00000026)

post-134979-0-13260100-1460225256_thumb.jpg

Edytowano przez Chemik16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Używam zawsze RST, win7 i win10 domyślnie zawsze instalują swój sterownik.

Dlatego dałem Ci link do najnowszej wersji RST.

 

Używałem dla testów przez ponad miesiąc sterownika ms ahci i też nie miałem problemów. Wcześniej na chipsecie laptopowym chyba H87 jak dobrze kojarze. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Aż postanowiłem u siebie sprawdzić najnowsze sterowniki Intela w porównaniu do tego co dostajemy domyślnie z Windows 10 i w sumie wyszło bez jakiejś większej różnicy ;)

 

Po lewej Windows 10 domyślnie sterowniki po prawej prosto z WWW od Asusa Intel Rapid Storage Technology Driver software V14.8.0.1042 for Windows Win10 64bit---(WHQL)

 

Samsung 950Pro 256GB:

 

QiGzSNU.png

 

Samsung 850 Evo 1TB:

 

pIebBXh.png

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

U mnie to wygląda tak na najnowszych sterownikach Intela:

 

Samsung 850 EVO 500 GB po lewej i Crucial M550 256 GB po prawej:

 

 

post-15334-0-35329600-1460268587_thumb.jpg

post-15334-0-64499800-1460269158_thumb.jpg

Edytowano przez Devil

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

masakra ten odczyt seq c100 na driverach intela, z ciekawości podpiołem starego plexa m5s

post-134979-0-76073800-1460294984_thumb.png

Edytowano przez Chemik16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

hmm chyba mam winowajce ... zmienilem kabel sata, teraz wygląda lepiej :

post-134979-0-40962100-1460312659_thumb.png

Edytowano przez Chemik16

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

TSR goodki nie są złe ( też patrzysz tylko na syntetyki ? no bez jaj ) i co ciekawe Goodek to chyba jeden z niewielu producentów który nie daje ograniczenia  zapisu TBW gwarancyjnego....( TLC) 

 

No to znalazłeś przyczynę i jest dobrze ( pokaż jeszcze smart -- program do odczytu phisonów pokazałem strone wcześniej ) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Aktualności

Artykuły



×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.