Polar Opublikowano 28 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2012 WTF 394mbps 4k-64thrd? To zobacz ile mi wychodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tymej Opublikowano 28 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2012 Jest nowy firmware do m4: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/Crucial-m4-firmware-010G-is-now-available/td-p/107936 Też zaktualizowałem. Nie wiedzieć czemu opcja aktualizacji spod Windowsa nie wykrywała dysku. A jakiś tydzień temu zauważyłem update biosu w lapku. Dał niezłego kopa, ponieważ na starym długo myślał przy startowaniu (przed ladowaniem systemu). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2012 W zasadzie to nic nie zmieniło. Jakieś inne oprogramowanie (fabryczne od laptopa?) ustawione na inne niż performance? Tak mi to wygląda na jakieś ustawienia "pro eko" ale oczywiście nie koniecznie. Na próbe zainstaluj też najnowsze sterowniki Intela do AHCI zamiast tych systemowych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariojas Opublikowano 28 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2012 Jakieś inne oprogramowanie (fabryczne od laptopa?) ustawione na inne niż performance? Tak mi to wygląda na jakieś ustawienia "pro eko" ale oczywiście nie koniecznie. Na próbe zainstaluj też najnowsze sterowniki Intela do AHCI zamiast tych systemowych. Nie mam żadnego oprogramowania do ustawiania wydajności. Jak takie sterowniki się nazywają? Wynik po wgraniu sterowników della i (może nie ma znaczenia) SP1 do 7: Widać poprawę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2012 E tam żadne sterowniki Della, widać wyraźnie na screenie że są od MS ;) Intel Rapid Storage Manager Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariojas Opublikowano 28 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2012 Ok, no to jest chyba gorzej: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 29 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2012 Jest gorzej u jednych te sterowniki poprawiają u innych pogarszają. Ustawiłeś w schemat zasilania na wysoką wydajność ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariojas Opublikowano 29 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2012 (edytowane) Jest gorzej u jednych te sterowniki poprawiają u innych pogarszają. Ustawiłeś w schemat zasilania na wysoką wydajność ? Tak, mam ustawiony schemat "wysoka wydajność". PS. http://www.techinfer...hipset-laptops/ Poszukam czegoś, jak nic nie znajde to się poddaję. EDIT: Po wykonaniu korekty w rejestrze (z linku wyżej): Po odinstalowaniu Intel Rapid: Po wyłączeniu Idle procesora (wymagana zmiana w rejestrze): Podsumowując (dotyczy chipsetów PM55/HM55): 1. open the registry, go to: [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetservicesintelppm] and change "Start" from 3 to 4. Then go to: [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetservicesProcessor] and change "Start" from 3 to 4. 2. go to: [HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlPowerPowerSettings54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d005d76a2ca-e8c0-402f-a133-2158492d58ad] and change the “Attributes” from 1 to 0. Następnie w zaawansowanych opcjach zasilania zmienić w sekcji "Zarządzanie energią procesora" - > "Wyłączenie stanu bezczynności" na "Wyłącz bezczynność". Źródło: http://www.storagereview.com/how_to_improve_low_ssd_performance_in_intel_series_5_chipset_environments Edytowane 29 Września 2012 przez Mariojas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2012 No ale to jest zabieg czysto pod benchmarki i zupełnie bez sensu na co dzień. Raz że różnicy nie jesteś w stanie odczuć, dwa na laptopie zeżre baterie znacznie szybciej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 29 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2012 Jak najbardziej płyta z UEFI, M4 działa bez problemu. umnie też działa - właśnie wgrałem tego 10G i działa z asrockiem extreme 4 bios 2.21 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariojas Opublikowano 29 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2012 No ale to jest zabieg czysto pod benchmarki i zupełnie bez sensu na co dzień. Raz że różnicy nie jesteś w stanie odczuć, dwa na laptopie zeżre baterie znacznie szybciej. Skoro tak to nic tylko zmienić kompa :P Zostawiam jak jest. Baterią się nie przejmuje bo od dawna mam ją do wymiany i korzystam tylko z zasilacza... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2012 Nie ma to jak "mobilny" komputer :D 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 30 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2012 Mój Msi Wind w ciągu 3.5 roku był przenoszony dwa razy. Mobilność górą. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2012 Panowie super okazja mi dziś przypadkiem wpadła w oko Lite On E200 80GB za 219zł http://www.x-kom.pl/goracy_strzal/316 Dysku nie ma się co bać, jest na Marvelu. Lite On produkuje SSD m.in. dla Corsair i Plextor więc to są doświadczeni gracze. Mają tylko dwie serie pod własną banderą a inna pojemność pewnie by nie robić konkurencji swoim głównym klientom. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 30 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2012 Mój Msi Wind w ciągu 3.5 roku był przenoszony dwa razy. Mobilność górą. Teraz tak myślę że dobrze zrobiłem że nie kupiłem żadnego netbooka i tak bym z tej mobilności nie skorzystał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZlyDzien Opublikowano 30 Września 2012 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2012 ehh minalem sie z ta promocja o 90min ^^ za duzo gapilem sie na S 830. Pekam, moj HDD sie powoli sypie a wczytywanie plansz w diablo zabija mnie. Cos mi sie zdaje ze jutro rusze (niestety) do Komputrona po mojego samsunga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
humanoidal Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Jak to jest możliwe, że koledze podaje transfer 413MB/s na sata II? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Witam, zrezygnowałem już z RAID0 w wykonaniu 2x 830 i póki co pracuję na jednym 830 120GB. Mam pytanie co myślicie o zmianie Samsunga 830 120GB na: Corsair SSD Force GS (2.5", 180GB, SATA/600) albo nawet: Corsair SSD Force GT (2.5", 240GB, SATA/600) Mowa pod kontem wydajności, pojemność w tym wypadku nie jest istotna. Z góry dzięki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 (edytowane) bardziej interesujący będzie chyba Plextor M5Pro http://www.tomshardw...-nand,3267.html jak się pojawi w sprzedaży to sobie chyba takiego sperezntuję. 128gb to za mało na system i jakiś podstawowy soft. w łykend musiałem robić porządki na ssd jak się okazało że mam 3gb wolnego miejsca... edit: cena zaporowa za tego plextora 1149zł http://www.alternate.pl/html/product/Plextor/256GB_M5P/1025076/? Edytowane 1 Października 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mazex Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Zaodrze, a co myślisz o tym- http://www.agito.pl/dysk-plextor-px-m5s-series-px-256m5s-2-5-256gb-sata600-83-639517.html Za 729 to chyba niezła cena. Orientujesz się jaka będzie różnica między nim a M5Pro? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 w linku z THG który wrzuciłem jest ich porównanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Witam, zrezygnowałem już z RAID0 w wykonaniu 2x 830 i póki co pracuję na jednym 830 120GB. Mam pytanie co myślicie o zmianie Samsunga 830 120GB na: Corsair SSD Force GS (2.5", 180GB, SATA/600) albo nawet: Corsair SSD Force GT (2.5", 240GB, SATA/600) Mowa pod kontem wydajności, pojemność w tym wypadku nie jest istotna. Z góry dzięki Mardok oszalałeś? Nie Cię ręka boska broni. Chcesz zamienić jedne z najwydajniejszych (najwydajniejsze?) ssd na rynku na jakieś śmiecie na SF? Zapomnij. Jak już chcesz coś zmienić to pomyśl o większym Samsungu lub czymś na Marvell'u pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Witam, zrezygnowałem już z RAID0 w wykonaniu 2x 830 i póki co pracuję na jednym 830 120GB. Mam pytanie co myślicie o zmianie Samsunga 830 120GB na: Corsair SSD Force GS (2.5", 180GB, SATA/600) albo nawet: Corsair SSD Force GT (2.5", 240GB, SATA/600) Mowa pod kontem wydajności, pojemność w tym wypadku nie jest istotna. Z góry dzięki Pod kątem wydajności to albo regres albo w najlepszym wypadku nic się nie zmieni. Z Samsunga taka bestia że dorównuje siłą większym ;) Jak chcesz więcej mocy to 256GB wersje Samsung, Vertex 4, Corsair Performance Pro, Plextor M5P Albo czekaj na Samsung 840 pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Z parametrów cząstkowych mających największy wpływ na pracę systemu/aplikacji to ważniejszy jest w testach wynik dla 4k czy dla 4k-64? Tak pytam jakbym miał kupować notebuka z ssd to na co patrzeć... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 (edytowane) @Mardok Jak to jest możliwe, że koledze podaje transfer 413MB/s na sata II? Tak na prawdę duża część danych testowych znalazła się w cache systemowym. Stąd takie liczby. Dlatego też czasem kopiując przez USB 2.0 (niezależnie od pendrive) początkowy transfer wynosi nawet 100MB/s Z parametrów cząstkowych mających największy wpływ na pracę systemu/aplikacji to ważniejszy jest w testach wynik dla 4k czy dla 4k-64? Tak pytam jakbym miał kupować notebuka z ssd to na co patrzeć... W zasadzie oba. Jeden pokazuje wydajność pod bardzo niewielkim obciążeniem (mało zadań w jednym czasie) a drugi kiedy liczba zapytań do dysku jest bardzo duża. Praca systemu to większość odczyty więc to one są najważniejsze. Edytowane 1 Października 2012 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mazex Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 (edytowane) Cena tego Plextora M5P zaporowa, ale to M5S w testach wypadło tylko trochę gorzej, więc może nie warto czekać i przepłacać. No chyba że na tego Samsunga 840, który będzie killerem :) Edytowane 1 Października 2012 przez Mazex Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 No chyba że na tego Samsunga 840, który będzie killerem Okaże po przetestowaniu. To zbyt zmieniona konstrukcja żeby sądzić na podstawie poprzednika. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 (edytowane) On już został przetestowany. Podawane były linki. Jest na obrazku który wkleiłem. I jest faktycznie kilerem http://thessdreview....touchable-iops/ http://www.anandtech...ro-256gb-review http://www.tomshardware.com/reviews/840-pro-ssd-toggle-mode-2,3302-5.html Ciekaw jestem wersji 128GB. Edytowane 1 Października 2012 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 @rafa: kolor miał ładny :) Ale ok jak chcę szybciej to tylko 830 256GB. Dzięki! @rafa: kolor miał ładny :) Ale ok jak chcę szybciej to tylko 830 256GB. Dzięki! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narciarz Opublikowano 1 Października 2012 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2012 Witam; Chciałbym Was poprosić o radę. Aktualnie mam stacje roboczą Dell T5400 jest tam kontroler raid (Intel 631xESB/6321ESB - SATA RAID Controller) na płycie głównej. Maksymalnie co się da wycisnąć to SATA 3.0Gb/s. Aktualnie mam dwa stare dyski mechaniczde WD spięte w RAID 0. Teraz chciałbym dokupić albo jeden dysk 256GB SSD lub dwa dyski 128GB i spiąć je w RAID 0. Pytanie teraz, co będzie lepiej i szybiciej działać ? Dysk SSD jak prawdopodobnie kupię to Crucial M4. Jeżeli zepnę dyski SSD w RAID 0, to TRIM nie będzie działał w ogóle, bo na pewno Dell biosu z raidu nie wypuści nowego, żebym mógł zainstalować sterowniki Intel Rapid Storage Tchnology w wersji 11,5 wspierajacej TRIM. Jeżeli zamontuje jeden dysk, to TRIM powinien działać, bo za 4 tygodnie będzie tam windows 8, aktualnie jest Vista 64bit. Na stacji roboczej mam Inventora i jak otwieram jakieś większe złożenie, to jest wczytywane bardzo dużo małych plików. Co będzie lepsze 1SSD czy 2SSD w RAID 0 ? No i oczywiście czy Crucial M4 to dobry wybór do mojej pracy? Jak by to był komputer do domu, to nie byłoby kłopotu i wybrał bym jeden większy dysk czyli 256GB. Dzięki za wszelkie sugestie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...