Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[TSRules]

mattpl ale szukasz problemu, pisałem że jest ok, są to atrybuty dysku, zawsze troche inne dla każdego producenta,wyniki są jak najbardziej normalne, a ty panikujesz jak dzieciak ... ;)

[Gość Łukasz Tkacz]

Najnowszy nabytek:

 

 

 

 

 

Test robiony po sklonowaniu danych z M4, na lapie, więc wyniki pewnie mogłyby być jeszcze nieco lepsze.

Na plus zestaw - nie dość, że instrukcja po polsku (wiem, komu to potrzebne, ale liczy się gest), to jeszcze klucze do oprogramowania do klonowania oraz backupów od NTI. Miałem to robić EASEUSem, ale skusiłem się na ich soft i wszystko przebiegło bezproblemowo.

[epoxer]

Na plus zestaw - nie dość, że instrukcja po polsku (wiem, komu to potrzebne, ale liczy się gest), to jeszcze klucze do oprogramowania do klonowania oraz backupów od NTI. Miałem to robić EASEUSem, ale skusiłem się na ich soft i wszystko przebiegło bezproblemowo.

 

Muszą coś pakować bo konurencja nie śpi. Do OCZ Vectora też dostałem klucz do podobnego softu - Acronis True Image HD + ramka.

[rafa]

Najnowszy nabytek:

Zaktualizuj sobie FW do wersji 1.02

Pod tym firmware sprzedają je teraz jako M5P Extreme (+ nowe 19nm kości NAND Toshiba). Minimalnie poprawiona wydajność ale przede wszystkim zmienione nastawy GarbageCollection. Dysk lepiej utrzymuje swoją maksymalną wydajność.

 

 

EDIT

Dziś pojawiło sie 1.03 http://www.plextor-d...k,viewcategory/

Edytowane 20 Lutego 2013 przez rafa

[Gość Łukasz Tkacz]

@up:

A który firmware wrzucać?

Nieco tracę orientację, bo jest M5P i M5Pro

 

Na naklejce jest M5P, na pudełko M5Pro.

To tylko różnica marketingowa po wydaniu firmware 1.02, czy faktycznie jakieś są różnice?

[Trawienny]

Jest M5S (Standard?) i M5P (Pro)

[rafa]

To tylko różnica marketingowa po wydaniu firmware 1.02, czy faktycznie jakieś są różnice?

 

Tak jak napisałem, różnica jest minimalna. Mimo wszystko warto wrzucić najnowsze ze względu na lepsze nastawy GC. http://www.anandtech...mises-100k-iops

Co do 1.03 jeszcze nie ogłosili co zmieniło się w stosunku do 1.02

 

Na najnowszym wygląda to tak.

[Mazex]

Rafa a wrzucisz to jeszcze na crystalmark?

[rafa]

Proszę bardzo.

 

Przy okazjizmiany jakie wnosi 1.03 w stosunku do 1.02 to

1. Zwiększenie efektywności Trim

2. Coś co nazwano "Data error recovery capability" - nie do końca jeszcze wiem co to oznacza w praktyce...

3. Poprawa stabilności dysku podczas dużego obciążenia.

 

Innymi słowy warto instalować aktualizacje. Tym bardziej że zajmuje sekundę :)

[EnX]

Witam,

Kupiłem dziś dysk ssd Plextor M5P 128 GB, i zastanawiam się dlaczego mam tak niskie wyniki transferu.... Płyta główna to Asus M4A89GTD Pro.

[Mazex]

To nie są "tak niskie wyniki". Testy w zasadzie przyzwyczaiły nas do mega rezultatów, ale trzeba pamiętać, że to są też niezłe platformy testowe. Moim zdaniem to co masz jest przyzwoite- ale mogę się mylić.

Edytowane 21 Lutego 2013 przez Mazex

[EnX]

Zdaję sobie sprawę że wyniki nie są złe, ale przeglądają różnego rodzaju tematy na forach, zauważyłem że ten model dysku, osiąga trochę wyższe wyniki.

 

Btw: Przy zmianie fw na 1.03 traci się wszystkie dane?

[rafa]

Nie traci się nic, ale producent jak zawsze zaleca backup (co złego to nie my ;) )

 

Różnice w wydajności to wynik różnych chipsetów więc nie można brać najlepszego wyniku i mówić ja tez powinienem taki mieć. Masz chipset AMD, spróbuj sterowników od AMD. W Twoim wypadku mogą lepiej działać od systemowych.

[EnX]

Dobrze wiedzieć że szybkość zależy także od chipsetu, szukałem już nawet odpowiednich sterowników na stronie producenta płyty, ale jedyne co wydaje mi się odpowiednie już zainstalowałem, a jest to: AHCI Driver, po tym wyniki się poprawiły :)

 

Dziękuję za pomoc.

[mairo2]

Witam

 

Od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem Samsunga 840 Pro. Wiec pochwale się wynikami a jak

 

 

Tyle benchmarków. Ogólne wrażenie bardzo pozytywne, system uruchamia się w kilka sekund. No i ta możliwość wykonywania kilku rzeczy na raz, tego właśnie mi brakowało na hdd.

No i chciałem pochwalić wszystkich którzy przyczynili się do powstania tak ciekawego tematu Fajnie się czyta. Aktualnie jestem na 130 stronie, a jak nie ma co robić w pracy to zawsze można poczytać

Edytowane 23 Lutego 2013 przez mairo2

[fenixon]

Brać plextora m5p czy warto dołożyć stówkę do samsunga 840 pro?

 

@rafa

Dzięki wielkie za odpowiedź :) Dobrze usłyszeć opinie od kogoś kto użytkuje oba te modele.

Edytowane 24 Lutego 2013 przez fenixon

[rafa]

1. Zależy czy to dla Ciebie duża różnica

2. Jesteś entuzjastą komputerowym/ maniakiem lubiącym wszystko topowe

 

M5P to również bardzo wydajny SSD. W praktyce nie odczujesz między nimi różnicy w działaniu więc decyzja zależy od dwóch powyższych punktów.

[mattpl]

Fenixon ta różnica stówki to chyba nie 256 GB ? Bo tutaj prawie żadnej różnicy w cenie nie widzę. Przy 128 GB jest faktycznie około 70 zł.

Edytowane 25 Lutego 2013 przez mattpl

[fenixon]

Własnie o 128 mi chodziło. Zastanawiałem się jeszcze czy by nie zejść na M5S, ale jednak zamówiłem już M5P.

[yoshi89]

Samsung 830 64gb. Równy rok po zakupie. Świeżo po formatowaniu (druga instalacja systemu od nowości).

Temp i inne rzeczy trzymane normalnie na dysku systemowym SSD. Przerzucił dopiero terabajt i jak widać kondycja wporządku (odpukać).

Wrzucam, bo ostatnio narobiło się trochę wpisów o problemach z dyskami po upływie ponad roku i pojawiły się jakieś przypadki padniętych Cruciali :(. Mam nadzieję, że mnie nie spotkają tego typu problemy.

[Gość Łukasz Tkacz]

Orientuje się ktoś, jak można używać sprzętowego szyfrowania jakie jest w niektórych dyskach (np. Plextorze M5P)?

Ustawiłem w BIOSie HDD password no i na drugim kompie też pyta, ale czy ustawienie tego hasła jest równoznaczne z tym, że jest to hasło do kluczy szyfrujących dysk AESem?

[Blue]

jeden ze starych dysków ssd zgłasza mi problem smart w podglądzie zdarzeń systemu windows. Error log: Smart event occured on disk :465-BDBX-8059223. Chciałem wgrać nowe firmware do dysków ale nie wykrywa mi ich. Robiłem to tym programem mp tool. http://www.supertale...&t=10867��Dyski aktualnie nie są w raidzie. Ma ktoś jakiś pomysł? Aktualnie jest w dyskach firmware 1819 a ostatnia wersja to 2142. Nagrałem obraz iso z firmware na płytę ale też nie chce wgrać tej płyty.

Edytowane 26 Lutego 2013 przez Blue

[forthal]

Samsung 830 64gb. Równy rok po zakupie. Świeżo po formatowaniu (druga instalacja systemu od nowości).

Temp i inne rzeczy trzymane normalnie na dysku systemowym SSD. Przerzucił dopiero terabajt i jak widać kondycja wporządku (odpukać).

Wrzucam, bo ostatnio narobiło się trochę wpisów o problemach z dyskami po upływie ponad roku i pojawiły się jakieś przypadki padniętych Cruciali . Mam nadzieję, że mnie nie spotkają tego typu problemy.

 

Mój Samsung z podpisu ma 5710h przepracowane i 3,27TB nabite. Ciekawą mam ilość włączeń, bo tylko 466 ;) Oczywiście problemów brak, benchów nie sprawdzam, nie czuję żadnych zmian związanych z pracą, grami, szybkością wczytywania, etc. Zazwyczaj zapełniony 40-50GB.

[kuebk]

jeden ze starych dysków ssd zgłasza mi problem smart w podglądzie zdarzeń systemu windows. Error log: Smart event occured on disk :465-BDBX-8059223. Chciałem wgrać nowe firmware do dysków ale nie wykrywa mi ich. Robiłem to tym programem mp tool. http://www.supertale...&t=10867��Dyski aktualnie nie są w raidzie. Ma ktoś jakiś pomysł? Aktualnie jest w dyskach firmware 1819 a ostatnia wersja to 2142. Nagrałem obraz iso z firmware na płytę ale też nie chce wgrać tej płyty.

 

A czasem do update'u firmware'u nie trzeba przestawic kontrolera z RAID na AHCI?

[Blue]

ta tylko ,że ja wtedy nie jestem wstanie odpalic systemu bo na raid0 mam system, macierz jest stworzona tylko na samsungach, ale spróbuje przestawić na ahci i wrzucić tą płytkę co nagrałem zobaczymy co się stanie.

 

udało się , dvd był podpięty pod kontroler marvela i były problemy z poprawnym odpaleniem płyty nagranej. Podpiąłem pod kontroler intela i płyta poprawnie się załadowała. Dyski musiały być ustawione na IDE (na ahci ich program nie widział)

Edytowane 26 Lutego 2013 przez Blue

[Mazex]

Orientuje się ktoś, jak można używać sprzętowego szyfrowania jakie jest w niektórych dyskach (np. Plextorze M5P)?

Ustawiłem w BIOSie HDD password no i na drugim kompie też pyta, ale czy ustawienie tego hasła jest równoznaczne z tym, że jest to hasło do kluczy szyfrujących dysk AESem?

 

Wydaje mi się, ale nie jestem pewien, że to nie jest nic związanego z hasłem BIOSa. Musisz albo uaktywnić taką funkcję w Win8, albo użyć programu z funkcją szyfrowania AES256.

Tutaj wychodzi przewaga Marvella nad SF- Na SF szyfrowanie AES zdaje się jest tylko 128 bitowe.

[Gość Łukasz Tkacz]

Tak, ale to na pewno nie jest po stronie oprogramowania (czyli np. BitLocker, TrueCrypt), bo one mogą korzystać co najwyżej z wspomagania sprzętowego na poziomie procesora (w intelach instrukcje AES).

Zdaję sobie sprawę z tego, że to nie jest hasło BIOSa. Niemniej jest coś takiego, jak HDD password - to hasło jest nakładane na kontroler dysku i nawet gdy przełożymy go do innego, to nadal o nie pyta. Nie jestem pewien, ale przekopałem wiele materiałów na temat np. dysków Intela i możliwe, że dysk jest szyfrowany w locie cały czas. Dostęp jest uzyskiwany automatycznie. Dopiero po ustawieniu hasła HDD tworzony jest odpowiedni hash i klucze są chronione tj. bez hasła nie dostaniemy dostępu do dysku. Pewności jednak nie mam, więc napisałem do Plextora w tej sprawie i czekam na odpowiedź.

Dla mnie dosyć istotne, bo jeżeli to się da wykorzystać, to z chęcią, bo jest "przezroczyste" dla samej zawartości dysku (czy mamy 1 system, czy 10, i tak jest wszystko zaszyfrowane).

[Aurora001]

Apropo, ostatnio mialem niespodzianke.

 

Zapelnila mi sie cala 830 i winda z problemami startowala. Warto dodac do faq :P

[DeathTomahawk]

Apropo, ostatnio mialem niespodzianke.

 

Zapelnila mi sie cala 830 i winda z problemami startowala. Warto dodac do faq

 

Ale co dodać? Windows ma problemy z zapełnionymi dyskami niezależnie czy są to SSD czy tradycyjne HDD.

W ten sposób powinniśmy dodać do FAQ, że NTFS to badziewny system plików. Też nie ma nic wspólnego z SSD, a jest prawdziwe ;)

 

Pozdrawiam

[kuebk]

Zadna nowosc przy pelnym dysku.