Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Najnowsza wersja? Patch? Tryb zgodności? W Vantage nie ma szczegółów odnosnie poszczególnych pomiarów w dostepnej wersji.

Wynik pkt dysków możesz podać ale spróbuj mimo wszystko odpalić 05.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu masz Narqila http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3246756

tu czolo7 http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3308653

i moje http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3242046

 

Czy dyski nie były czymś zajęte w trakcie testu u Ciebie?

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet w Vantage mam więcej bo 12400 pkt coś nie tak skoro moja macierz wykazuje większą wydajność a to jest niemożliwe...

Porównaj sobie inne testy w temacie o Vertex. Zresztą twoje SuperTalenty to Vertex'y.

 

OCZ to już sam nie wie co produkować...milion czterysta dwa modele dysków i nie długo będą w różnych kolorach nawet :D

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie wyrabia w sensie nie przepustowości bo to widać że jest ok, ale może nie daje rady z IO?

CrystalDiskMark tez ok?

 

PS W siódemce jest takie zajebiste narzędzie "wycinanie"...

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te prędkości wyglądają już dobrze. Wyłączyłeś indeksowanie i inne zbędne duperele? WBC włączone?

Może podczas testów wcześniej antywir coś robił?

 

WBC gdzie sie wyłacza?

wyłączyłem tylko to co Mardok napisał na poprzedniej stronce

 

oki bede wycinał:)

 

 

jak długo rozpakowuje się u Was obraz iso z partycji c na d (obraz 4.5gb)?

Edytowane przez Blue

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

WBC gdzie sie wyłacza?

wyłączyłem tylko to co Mardok napisał na poprzedniej stronce

 

oki bede wycinał:)

 

 

jak długo rozpakowuje się u Was obraz iso z partycji c na d (obraz 4.5gb)?

Tak WBC (Write-Back Cache) to skrót od tego co pokazywałem na scr. na zeszłej stronie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zastanawia mnie czemu mam w pcmarku słabszy wynik i w vantage....

No ciekawa sprawa, bo co by nie mówić o tych programach to widziałem testy na jeszcze większych macierzach i dawały rade dokonać pomiaru.

Pokaz jeszcze raz ATTO po tych ostatnich zmianach. Tylko zrób najpierw restart systemu i poczekaj aż skończy się wszystko robić.

Poza tym jakie masz odczucia z użytkowania macierzy?

 

A tak swoją droga jak będziesz dużo benchował to chwilowo spadnie ci wydajnośc dysków.

 

EDIT

Świeżutki test dysków wraz z Intelem i Vertexem Turbo. Są tez Blue SuperTalenty i nieźle wypadają. Na końcu ciekawe zestawienie/podsumowanie. Jak różnie wypadają niemal takie same dyski! To dowodzi ogromnego znaczenia firmware.

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-x2...ertex,2399.html

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak w crystalu jest....

system ogolnie działa jak rakieta :razz:

tylko dzwia mnie wyniki w pcmarku

zauważ ze w pcmarku pierwsze 3testy wypadaja słabo, ostatnie dwa bardzo dobrze.

post-7045-1252355029_thumb.jpg

Edytowane przez Blue

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jaki wałek? Nigdy nie kupowałeś na ebay? Jest opisane że to G2 a gość ma 99.8% - nie widzę problemu...

Swoja drogą rewelacja i ja bym brał na Twoim miejscu.

Tu masz z Niemiec http://cgi.ebay.ie/Intel-X25-M-Solid-State...id=p3286.c0.m14

I jeszcze inny sprzedawca http://cgi.ebay.ie/INTEL-X25-M-Solid-State...id=p3286.c0.m14

i kolejny http://cgi.ebay.ie/Intel-80GB-X25-M-2-5-SS...id=p3286.c0.m14

 

 

@Blue - Crystal wynik rewelacja. W PC Marku ostatnie testy głównie zależą od odczytu sekwencyjnego i czasu dostępu, tu wydajność rośnie prawie liniowo.

Zaś pierwsze testy bazują na malutkich plikach i tu przeważnie coś jest wąskim gardłem. Może to być np kontroler - przy 4 tak szybkich dyskach może nie wyrabiać w kategorii IO - w końcu to nie jest dedykowany kontroler z pamięcią i szybkim procesorem. Jeśli jednak wszystko zapiernicza to się tym nie przejmuj.

Edytowane przez rafa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rafa ma rację, @Blue posprawdzałeś, sam pisałeś że wszystko śmiga jak rakieta to już się nie stresuj tymi testami tylko rozkoszuj się super szybkim działaniem systemu. :razz:

 

Też na początku robiłem wszystkie testy jakie tylko szło, a od 2 miesięcy w ogóle nie tykałem żadnego progsu. System śmiga i jest git.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm jedyne co mi sie nasuwa to to, ze podczas hibernacji dane aktualne sa zapisywane na dysku i moze o to komon, zeby dysku niepotrzebnie nie meczyc

Tak też podejrzewam że o to może chodzić, choć wolał bym poczytać wywód kogoś kto to głębiej testował. Przyzwyczaiłem się do hibernacji i nie chce mi się z nią rozstawać no chyba że będę "musiał"...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie : Czemu wszyscy każą wyłączyć hibernację ? Są jakieś dowody na to iż wpływa ona znacząco degradująco (z braku lepszego słowa) na żywotność/wydajność dysków SSD ?

Poczytaj na temat "write endurance" w odniesieniu do SSD.

Jeśli się da to lepiej unikać dużej ilości zapisów na SSD czyli nie umieszczać plików systemowych które są permanentnie zapisywane.

Im wiekszy plik hibernacyjny tym szybsze zużywanie dysku SSD.

Podobnie plik stronicowania na SSD jest szkodliwy (nawet bardziej przy zastosowaniu w którym jest intensywnie wykorzystywany).

odpowiedni program może bardzo szybko zabić mocny dysk SSD robiąc na nim zapisy wystarczy kilka miesięcy

(o ile nie będzie to program złośliwy ).

 

Z pdf Intela wynika że najtrwalszy X25-E możesz zapisać losowo 32 tys razy danymi o objętości równej pojemności SSD.

Szacunkowo wynika z tego że odporność na wielokrotny zapis w jednym miejscu to około 100 tys razy.

Tańsze modele SSD są zapewne mniej odporne.

 

Kolejny test SSD:

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d...d_15.html#sect0

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak też podejrzewam że o to może chodzić, choć wolał bym poczytać wywód kogoś kto to głębiej testował. Przyzwyczaiłem się do hibernacji i nie chce mi się z nią rozstawać no chyba że będę "musiał"...

Wyłączenie hibernacji ma tylko wpływ na oszczędność miejsca na dysku - jeśli ktoś nie używa.

 

Pierwsze SSD, które miały cenę jeszcze do przełknięcia to 32GB - a przy takim dysku każdy gigabajt się liczy ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...