Jump to content

Recommended Posts

pytanie czy to być jedyny dysk i ile instalujesz aplikacji, programów, bo jesli masz ssd+hdd to większy niewiele zmieni bo magazyn i tak masz na hdd ... a płacić dwa razy więcej za dysk i trzymac na nim tapetki i filmy to nie ma sensu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

pytanie czy to być jedyny dysk i ile instalujesz aplikacji, programów, bo jesli masz ssd+hdd to większy niewiele zmieni bo magazyn i tak masz na hdd ... a płacić dwa razy więcej za dysk i trzymac na nim tapetki i filmy to nie ma sensu :)

Nie do końca tak. Miałem Vectora 128GB. Dysk tylko na Windowsa + 2/3 gry (do wszystkiego innego mam inny SSD i Linuksa). Problemy zaczęły się wraz z Titanfallem który sam z siebie zajmował po premierze ponad 50GB(a jeszcze doszły DLC). Usprawiedliwić nowego zakupu nie potrafiłem i jakoś dawałem radę, ale w końcu Vector mnie wyręczył, zaczął się kaszanić i dostałem zwrot pieniędzy :)

Teraz mam Samsunaga 850Pro 256GB i zastanawiam się na ile mi to 256GB wystarczy...

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam. Mam płytę Asrock P67 PRO3, Plextor 256M6S. Którego sterownika używać? msahci czy iastor i dlaczego?

 

Pozdrawiam, M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprawdź na swoim komputerze, który zapewnia wyższą wydajność i ten zostaw. W moim przypadku wyższe transfery mam na storahci (następca msahci).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam

zakupiłem Samsung 830 128GB, który używam ze starą już dzisiaj płytą ASUS P5KC (socket 775, chipset P35), z nieoficjalnym biosem, który włączył AHCI.

Mam z tą płytą problem w postaci częstych bluescreenów (często przy włączniu komputera - potrzebny reset lub podczas wybudzenia z trybu uśpienia). Błędy 0x00000116 lub 0x000000F4 w związku z nvlddmkm.sys (zarówno w ide jak i ahci)

 

Dowiedziałem się, że prawdopodobnie mam starą wersję kontrolera ICH9. Jako, że płyta głowna nie wspiera sata 3 pomyślałem nad kontrolerem sata 3 montowanym w gniazdo PCi-E. Czy taki kontroler rozwiąże problem z bluescreenami, czy jednak nie bo i tak wszystko pójdzie przez płytę główną?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamiast kiepskiej jakości kontrolera to już lepiej płytę zmienić na taką z np P45+ICH10R. Wtedy mimo że Sata II to bardzo dobrej jakości.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak dysk zdrowy to jak pisze rafa albo stery grafy, albo antywirus lubi fiksować, sprawdź a w ostateczności reinstalka

płyta główna ASUS P5KC to nie jest aż taki znowu złom i tutaj raczej problemu bym nie widział

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak u was odczyt/zapis na EVO po ponad dwumiesięcznej zmianie firmware i wykonaniu Samsung Performance Restoration?

U mnie w HD Tune było tak:
0aaac84162cc8315gen.jpg

Po zmianie było wszystko git i trzymało ponad 400 i linia była prosta.

e36fbbef5dd01e8e.jpg

Dzisiaj natomiast wygląda to tak:
EVO_Hd_tune.jpg

Nie ma co prawda igły, ale znów są góry i doliny... A tak chyba nie powinno być.
Doszła może jedna, czy dwie gry, ale system/sterowniki bez zmian, a spadek jest widoczny... :sad:
Można podejrzewać, że Samsung Performance Restoration pomaga tylko uporządkować dysk i po jakimś czasie problem znowu powraca...
Sprawdźcie swoje dyski i podrzućcie test :wink2:

 

Edited by yoshi89

Share this post


Link to post
Share on other sites

as ssd miałem niższy tylko za pierwszym razem gdy z tej funkcji nie korzystałem przez kilka miechów, potem już nie robiłem testów bo i po co, zawsze to łączę z czyszczeniem dysku ze śmieci i system już fruwa ładnie prawie dwa roki :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

SanDisk Ultra II 120 GB jest polecany,a wersje SanDisk Ultra II Plus 240, SanDisk Ultra Plus N 256 GB są w dobrej cenie.Czy są porównywalne do Plextora M6S i Cruciala 550 256 GB? Znaczy czy są dobre?

 

http://www.morele.net/dysk-ssd-sandisk-ultra-ii-plus-240gb-sata-iii-6-gb-s-sdssdhii-240g-g25-661294/

 

http://www.ceneo.pl/22578736#mh=Z6W3j8sV900007pVm6xCJlXsq1yjpAziu1yEkyhOQpTqynIrmeJal-AgME1yiv3JhhuGjqI93Urspyq-gGge2dIPkFu_Ag8mwIbFazXZio9Yah9zmlV6xHkoTvJgqvRmVlofAgrKgkLv_BE-m16Z-vEI1

Share this post


Link to post
Share on other sites

sys :  i5 4690K / Asus Z97I-PLUS, bios fabryczny v.0408 / 16GB, 2x8, G.Skill TridentX 2400 CL10 / iGPU.
os :  Win7 Prof PL SP1 / nowa instalacja, win czysty, zainstalowane jedynie z www asusa : intel chipset driver v.10.0.16 + intel IRST v.13.1.0.1058  // testy spod systemu.

ssd :  Crucial MX100 512GB / fw MU01  // x2 / RAID1.

 

 

 

post-152542-0-13765700-1420227318_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i nie ma większych róznic w wydajności pomiędzy poszczególnymi modelami. Marzę sobie by kupić jakaś 512'tkę do tego Cruciala M550 tylko pod gry.

Edited by Devil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wreszcie coś sie dzieje na rynku :)

Będzie co testować. A jeszcze 850 EVO i nowe Lite On-y jadą :) 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam! Mam pytanko czy na płycie Gigabyte Z97 gaming 7 (socket LGA 1150) możliwe jest zainstalowanie systemu na dysku SSD Samsung XP941 256GB M.2? Chodzi czy system będzie się bootował z tego dysku? Mam wątpliwości czy platforma Z97 obsługuje dyski SSD M.2 z 4 liniami? A ponieważ jestem laikiem to proszę mnie nie krytykować że pytanie jest durne, pozdrawiam

Edited by tomparis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chipset Z97 nie ma problemu z M.2 - zarówno tymi na SATA III jak i PCIe. Znajomy, który jest maniakiem sprzętowym ma system postawiony na Plextorze M6e M.2 128 GB. O ile dobrze kojarzę też ma płytę Gigabyte, ale Gaming 5 (również Z97). Skoro idzie PCIe 2.0 x 2 to czemu miałoby nie pójść 2.0 x 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie tu mam problem, chodzi o te 2.0 x 4. Co do plextora M6e (bo rozważam zakup miedzy nim a samsungiem) to wiem że postawi się system który będzie bootował. To w takim razie jeszcze dodatkowe pytanie: na samsungu postawie system który będzie startował bez problemu i czy wówczas na tej mojej płycie (chipsecie Z97) w pełni wykorzysta się prędkości Samsunga XP941 256GB M.2? Czy może te prędkości zostaną okrojone? W necie wyczytałem że o ile do Z99 nie ma problemu z bootowaniem i max prędkościami to w Z97 już tak pięknie nie ma, że niby ma to zależeć od płyty. A że się nie znam więc pytam. Wolę dopłacić i kupić samsunga ale mija się to z celem gdy okaże się że system nie będzie bootował lub będą okrojone prędkości.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

 

Tak wygląda mój dysk pod sata 2

 

moacutej_zps5ca937af.png

 

 

Ten sam dysk u kolegi, również pod sata 2

 

 

288153381-SSD_HDTune_speedtest_zps53ee16

 

Dlaczego  jest taka różnica?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jakie macie płyty .

 

Może po prostu masz niezbyt wydajny chipset np. od AMD lub NV albo co gorsza VIA czy ULI , o SiS już nie mówię .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.