Jump to content

Recommended Posts

Chyba wziąłbym 2x60 zamiast 1x120 (choć lepiej 2x120 B-) ) - popatrz tutaj:

A własnie miałem o tym pisać :) bo właśnie mysle nad tym czy przy SSD tez jest spora różnica jeden a dwa w raid0.

 

A vertex to vertex - poprostu wymiata :D

 

EDIT

A to odnośnie jeden czy wiele w kwesti Visty. Testy robiono na profesionalnym kontrolerze gdzie przy 9 dyskach

osiągnięto 828MB/s średniego transferu. Ale oczywiście zalety raid pokażą się tam gdzie powinny.

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

Jak widać zależnośc identyczna jak w przypadku HDD, macierz może przyspieszyć ładowanie gier.

Dołączona grafikaDołączona grafika

 

Ciekawą i ważną rzeczą w teście było też to że IOPS także rósł z ilością dysków.

Tak samo instalacja programów kiedy często pojedyńczy SSD przegrywa z HDD pokazano ze już przy dwóch i więcej dyskach jest znacznie szybciej od Raptora 150GB.

Jednak pamiętajmy że w tym teście to były dyski SLC i w niektórych miejscach szczególnie dotyczących zapisu pozytywny wpływ raid może być troche mniejszy.

 

EDIT2

Ten wątek tez wiele nam powie "brać czy nie brać" :D http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=204748

Edited by rafa

Share this post


Link to post
Share on other sites

znalazł może, ktoś porównanie jak się ma stosunek wydajności vertexu 60gb do vertexu 120gb w praktyce?

czy będzie różnica zauważalna? zawsze mogę dokupić w przyszłości kolejne dyski do macierzy, rozumiem ,że na dwóch mój mobacz podoła , przy większej ilości potrzebny będzie osobny kontroler?

jeśli różnica nie będzie duża to kupie 2x 60gb, a jeśli będzie duża to narazie 1x120gb i w przyszłości jeszcze jeden taki sam.....a potem jak stanieje kolejne, myślę do 4takich aby mieć w raid0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten watek na XS to najlepszy kawalek testu dyskow SSD jaki widzialem :)

 

Jest pieknie porownane skalowanie 1 vs2 vs 4 SSD w raid0 , a do tego w zestawieniu z 1/2 raptorami i F1.

 

W sumie to wczesniej wydawalo mi sie , ze tylko Vertex i Intel sie do czegos nadaje, no od biedy Apex/Titan, a widze ze na zwyklych tez mozna sporo osiagnac.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Blue

 

Coś dla Ciebie, jeśli potrzebujesz dużych transferów - klik.

 

hehe to by było dobre, tylko cena mogła by być o połowę mniejsza:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

hehe to by było dobre, tylko cena mogła by być o połowę mniejsza:)

No tak, ale cieszy fakt, że to już bodajże 2 typ ( montowane w pci-e ) po Fusion. Jeszcze kilku producentów wypuści i cena zacznie spadać. Rok temu ssd też miały taką cenę,że nikt na to nie patrzył.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja dzis testowalem dwa Patropty Warp V2 w RAID 0 jak i osobno

 

Screeny w poscie:

click

Rowniez tam test raptorow 36 w Raid 0

 

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to sie czyms rozni od 4 dyskow SSD z dobrym kontrolerem ?

 

Tzn wiadomo , ze mniejsze , ale zastanawia mnie czy na takim "wynalazku" tez dochodzi czas bootowania kontrolera raid do startu systemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

znalazł może, ktoś porównanie jak się ma stosunek wydajności vertexu 60gb do vertexu 120gb w praktyce?

czy będzie różnica zauważalna? zawsze mogę dokupić w przyszłości kolejne dyski do macierzy, rozumiem ,że na dwóch mój mobacz podoła , przy większej ilości potrzebny będzie osobny kontroler?

jeśli różnica nie będzie duża to kupie 2x 60gb, a jeśli będzie duża to narazie 1x120gb i w przyszłości jeszcze jeden taki sam.....a potem jak stanieje kolejne, myślę do 4takich aby mieć w raid0.

Jeśli nie robisz liniowej obróbki video to nie wiem w jakim celu (no chyba że dla własnej satysfakcji - to potfafie zrozumieć) ci nawet 4 dyski w raid?

Druga sprawa wbudowane kontrolery podołają 2 może 3 sztukom max. A kontroler zdolny pociągnąć tą macierz będzie kosztował tyle co dwa dyski.

 

Moim zdaniem większym zyskiem będzie przesiadanie się na nowsze modele zdolne do szybszych zapisów i operacji na małych plikach + poprawa IOOPS. Powiedziałbym poprzez analogie przy HDD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2332520,00.asp

 

Znalazlem niezly test intela 80 w ps3 (szkoda tylko , ze dysk 2k konsola 1.3k :) )

 

edit: jakby ktos mial zbedne 300 euro to na e-bayu pojawily sie tanie intele 80

http://cgi.ebay.pl/Intel-X25-M-SSD-Festpla...%3A1|240%3A1318

Edited by Michaelius

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na XP wystarczy ale na Viste to zdecydowanie za mało nie mówiąc o ew grach...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest 30GB

http://www.ocztechnology.com/products/flas...sata_ii_2_5-ssd

Model: OCZSSD2-1VTX30G

W Polsce policzą za niego pewnie z 900zł.

Nie powinno byc tak zle. Na ebayu z wysylka do PL vertexy 30 stoja kolo 720-750.

 

Ehh w ramach walki z kryzysem zamowilem 2 a-daty 32 gb :) Ciekawe tylko jak bedzie z realizacja bo byly tylko na zamowienie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainstalowalem Vista 64 kilka programow ktore uzywam i wyszlo 34 giga.

Takze mysle ze ta 60-tka sokojnie wystarczy na system.

Jakby kosztowala z 1000 zl to buym sie nad nia zastanawial.

Mowa o OCZ Vertex.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co byście mi polecili:

- Vertex 60 gb

czy

- Intel x25-m

?

 

Zależy mi na (od najważniejszego)*:

- skrócenie czasu kompilacji c++ [odczyt wielu małych plików .h i .cpp przez kompilator] - tu chyba intel wypada lepiej ? Z drugiej strony potrzeba też zapisać parę plików .obj (3-700kb), ale to ma raczej mniejsze znaczenie. Zawsze mogę do tego użyć Ramdisku.

- skrócenie czasu uruchamiania aplikacji (chociaż tu w zasadzie korzystam obecnie z ramdisku, ale może ssd byłoby w stanie zastąpić ramdisk ?). Aplikacja to gra pisana w Ogre: wczytuje dużo modeli, tekstur, kompiluje w locie shadery .cg, a dodatkowo wczytuje całą masę .dll z c:\wndows\SysWOW64- tu chyba też lepiej wypada intel ?

- biorąc jednak pod uwagę, że na ssd może być dużo gorzej niż na ramdisku pozostałym przy RD. W związku z tym potrzebuję na starcie systemu wczytać 1.5 gb, a przy zamykaniu zapisać 1.5 gb ramdisku na dysk twardy - I tu właśnie (przy zapisie) jest chyba duża większa wydajność Vertexa ? Z drugiej strony jednak nie robią tego przecież nazbyt często, a być może wcale, jeśli SSD okazałby się równie szybki**

 

* w zasadzie najważniejsza jest cisza. Szum talerzy naprawdę irytuje jak człowiek skupiony siedzi i klepie kod lub rozwiązuje algebrę liniową, ale to akurat spełniają oba modele ;)

** Wiadomo, że SSD nie będzie równie szybkie co RamDrive, ale jeśli różnica będzie wynosiłą 0.5 sek na czasie wczytywania całej aplikacji , to można umownie powiedzieć, że jest równie szybkie.

Edited by Nargil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanie ludzie na forum OCZ polecaja specjalne ekranowane kable sata II - czy to jest konieczne do dysku na jmicronie (tzw. pierwszej generacji) czy stykna zwykle nowe kable sata ?

Bo cos mi sie wydaje, ze oni to polecaja na tej samej zasadzie co zasilacze 1000 W :)

 

@Nargil - jesli wystarczy ci 32 gb to moze Intel serii E ? On teraz ciut wiecej od tego vertexa 60 kosztuje , a to najszybszy dysk jaki jest i do tego SLC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michaelius - a co wyczytałes na forum o OCZ Vertex 60 giga? Bo mysle nad zakupem tego dysku tylko czekam na cene.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie - stanowczo za mało. 30 Gb to u mnie zajmuje partycja C, na której nic nie ma ;) Tylko system, jakieś firefoxy, foxity readery, stery della, dx, physx, remote debugger, itd. Do tego potrzebuję min 20gb na D (własne projekty, cała masa SDK, programy użytkowe typu open office / blender), i 10 gb wolnego = akurat 60 gb. A jako, że lapek to nie mogę myśleć o 2 dyskach x25-e ;/

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Michaelius - a co wyczytałes na forum o OCZ Vertex 60 giga? Bo mysle nad zakupem tego dysku tylko czekam na cene.

Tam teraz jakas wojna o te Vertexy jest :) Bo glowna poprawa jest w ilosci operacji na jednostke czasu czego w benchmarkach typowych nie widac.

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52560

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52487

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52550

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52474

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52566

 

i topic gigant

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=52330

 

No ale wszyscy z drugiej strony tylko narzekaja na wolne benchmarki a nie na stuttering wiec chyba nie jest tak zle :D

 

@Nargil - jest tez wersja 64 , ale to juz inna liga cenowa :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

a apexy sa lepsze od vertexów?

Nie. Apex to dwa solidy sklejone razem - tak jakbys w srodku mial dwa normalne dyski SSD z kontrolerem Jmicron602 i do tego dolozony kolejny kontroler raid.

 

Pod wzgledem jakosc to idzie tak Vertex > Apex > Core v2 > Solid

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainstalowalem Vista 64 kilka programow ktore uzywam i wyszlo 34 giga.

Takze mysle ze ta 60-tka sokojnie wystarczy na system.

Jakby kosztowala z 1000 zl to buym sie nad nia zastanawial.

Mowa o OCZ Vertex.

okolo tysiaka to kosztuje jak bys kupowal na miejscu (na przyklad w UK) przy obecnym kursie euro, natomiast trzeba doliczyc jeszcze koszty wysylki wiec pewnie cena wyszlaby kolo 1100. wiec ta cena z allego nei jest az taka wygorwana :) gdyby tylko kurs euro byl mniejszy :/ ehhh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cena jak dla mnie na dzisiaj - 1020 zl za vertexa 60. I nie wiem co robic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm może poczekaj pare dni ? Rafa kupił dwa Gskille - wiec niedlugo powinnismy miec od niego jakies testy jak chodza dwa zwykle w raidzie.

 

No i ma byc nowy firmware do Vertexow:

 

All you guys need to know is we are adding 25% speed increase to 120 and 250GB drives and we are bringing the 30 and 60GB drives to the same performance.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W jednej recenzji OCZeta była informacja, że poprzez port mini USB będzie można wgrywać firmware :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.