Jump to content

Recommended Posts

Witam,

Czy aktualnie zakup Plextor M9PeGN 512GB PCIe x4 NVMe to dobry wybór w cenie 290zł czy lepiej dołożyć do czegoś innego?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję za odpowiedź. To ma być SSD na kilka miesięcy, bo za pół roku oddam ten komputer córce. Następnie złożę coś wypasionego z SSD 1TB. Jeszcze trafiłem na Transcend 220s
https://www.x-kom.pl/p/486813-dysk-ssd-transcend-512gb-m2-pcie-x4-220s.html
Czyli chcę wydać ok. 300zł za 500GB. Drogie samsungi odpadają bo córka i tak nie wykorzysta takiego dysku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siemka, 

potrzebuję niedrogiego ssd ok 240 do komputera biurowego, będzie na nim stała baza sql programu księgowego. 

Wypatrzyłem w x-kom 3 dyski 

GOODRAM 256GB 2,5'' SATA SSD CX400 7mm 129 zł

 

GOODRAM 240GB 2,5'' SATA SSD CL100            139 zł

Silicon Power 256GB 2,5'' SATA SSD A55            139 zł

 

który wziąć ?? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tej trójki CX400 ..  ale i tak to wszystko budżetowe konstrukcje na 2 kanałowym kontrolerze ( CX na Phison S11   Silicon na Silicon Motion SM2258 )

Ceny spradły ale kontrolery obcięte  do tego brak cache ... cóż  cos kosztem czegoś..

Nawet cache dziś to "premium"

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym budżecie rozważył bym jeszcze Cruciala BX500 240 GB , też kosztuje 139 zł a ma 4-kanałowy kontroler .

Z wad - brak cache i niskie TBW wynoszące zaledwie 80 TB dla wersji 240GB .

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kupiłem jednak microna, mam takiego w domowym PC i jest ok i też był w dobrej cenie tzn. 129. 

x-kom.pl dysk-ssd-micron-256gb-25-sata-ssd-1300

 

Mam na nim postawić system win10 i bazy sql progamów księgowo kadrowych, i tylko się zastanawiam czy to dobry pomysł żeby bazy do sqla stawiać na ssd ??

Edited by krzypaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanie co to za dysk dokładnie .

Jego poprzenik czyli Micron 1100 to był oewmowy klon Cruciala MX300 z nieco mniejszą ilością pamięci i tańszy .

Tutaj niezbyt zgadza się ilość pamięci - to ani klon BX500 ani MX500 , za dużo pamięci jest .

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 8.08.2019 o 09:33, reyden napisał:

W tym budżecie rozważył bym jeszcze Cruciala BX500 240 GB , też kosztuje 139 zł a ma 4-kanałowy kontroler .

Z wad - brak cache i niskie TBW wynoszące zaledwie 80 TB dla wersji 240GB .

Który z tych będzie najlepszy:

https://www.morele.net/porownaj/978122,1235881,5520837,1637862,4141971/518/0/

W dniu 8.08.2019 o 13:49, krzypaw napisał:

Kupiłem jednak microna, mam takiego w domowym PC i jest ok i też był w dobrej cenie tzn. 129. 

Czy może tego Microna co kolega?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tej 5 to brał bym BX500 , Kingston w ogóle odpada bo ma kości 2D TLC , w pozostałych przypadkach jest kontroler 2-kanałowy + kości 3D TLC i brak cache ( poza Burstem ale tutaj jest śmiecznie mało bo tylko 32 MB ) .

Patrząc po ilości TBW - Burst z 180 TB , potem SU650 ze 140 TB , BX500 i UV400 po tyle samo - 80 TB a na końcu Tośka z 60 TB

Co do M1300 , wysokie TBW ale reszta tak jak w ww. SSD - kości 3D TLC + brak cache , nie wiadomo jaki kontroler

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, reyden napisał:

Kingston w ogóle odpada bo ma kości 2D TLC

OK, wykluczam go

Godzinę temu, reyden napisał:

poza Burstem ale tutaj jest śmiecznie mało bo tylko 32 MB

Chociaż coś, a redakcja PurePC go poleca i wrzuca do zestawów. Jest też najtańszy. Chyba go wybiorę, co sądzisz?

Ma trafić do starego laptopa, więc i tak potencjał nie zostanie wykorzystany w pełni ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z budżetowych ssd brałbym Cruciala bx500 480 GB albo nieco dołożył do mx500, bx500 kosztuje 240 zł w xkom, za 300 zł jest już mx500

Wysłane z mojego FIG-LX1 przy użyciu Tapatalka

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szanowni. W tym tygodniu muszę kupić SSD M2 512GB. W którym będę miał najnowsze kości pamięci i dobry kontroler? Koniecznie 5 lat gwarancji. Cena ok 350zł. Jak najniższe temperatury:

  1. ADATA XPG SX8200 PRO 512GB
  2. Plextor M9PeGN 512GB PCIe
  3. Corsair MP510 480GB PCIe x4
  4. Transcend 220S 512GB PCIe

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Nemayu
2 godziny temu, KonradRak napisał:

Szanowni. W tym tygodniu muszę kupić SSD M2 512GB. W którym będę miał najnowsze kości pamięci i dobry kontroler? Koniecznie 5 lat gwarancji. Cena ok 350zł. Jak najniższe temperatury:

  1. ADATA XPG SX8200 PRO 512GB
  2. Plextor M9PeGN 512GB PCIe
  3. Corsair MP510 480GB PCIe x4
  4. Transcend 220S 512GB PCIe

 

Bierz:
-Silicon Power P34A80 lub PNY CS3030 ten sam hardware co Corsair MP510, ale tańsze i większą pojemność. W porównaniu do SX8200 Pro są nieznacznie wolniejsze, mają znacznie niższe latency i lepiej reagują na zapełnienie.
lub
Jak chcesz przyoszczędzić to XPG SX8200 bez Pro bo jest za 260zł, a niewiele się różni od Pro, ma starszy kontroler od niego, który niewiele się różni. Będzie najwolniejszy, ale też znacząco tańszy. Lepiej doczytaj odnośnie tego dysku, bo ja czytałem pobieżnie.

 


M9PeGN jest dość stary, wolniejszy i grzeje się bardziej i gdyby nie SX8200 za 260zł to by miał sens bo też jest w podobnej cenie.


Transcenda nie znam, praktycznie nie ma recenzji i albo coś źle czytam albo ma bardzo niskie TBW. 150TB (512GB) vs 800TB (512gb) dla tych z pierwszego myślnika. Cena też strasznie wysoka, więc nie ma co nad nim myśleć. Dodatkowa różnica to pamięc ram DDR3, zamiast DDR4, ale nie wiem czy to jakąkolwiek różnice robi.
Ten sam kontroler:
https://www.anandtech.com/show/13131/the-silicon-motion-sm2262en-ssd-controller-preview/4
Po zapełnieniu dysk po prostu zdycha poniżej prędkości sataIII. Krótko mówiąc badziewie.

Osobiście wziąłem niedawno P34A80 za 309zł+wysyłka. Obecnie miałbym dylemat czy brać P34A80 czy SX8200 bez Pro bo różnica w cenie duża.
Dopłacać 70zł za brak realnej różnicy na co dzień? Chyba nie warto. Chyba, że znajdziesz jakąś dużą wadę SX8200.

Edited by Nemayu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Praktycznie każdy ssd na kościach tlc po przekroczeniu bufora ( w zasadzie zapełnienia dysku bo bufor w tym przypadku to kość TLC pracująca jako SLC, jak spada ilość dostępnego miejsca to i spada wielkość bufora aż do całkowitego zaniku) zwalnia, nawet szybkie ssd nvme zwalniają do prędkosci budżetowych sata / ahci

Wysłane z mojego FIG-LX1 przy użyciu Tapatalka

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie mam zagwostke co wybrać z tych 3 dysków: PNY CS900 480gb - 200zł, Patriot burst 480gb - 219zł czy Silicon Power A55. Pomożecie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakie lepsze rozwiązanie?

1. Dwa dyski: 500GB M.2 (system) + 1000GB M.2/SATA (dane robocze, obróbka zdjęć, konwersja wideo), przy okazji też dylemat czy M.2 + M.2, czy wystarczy M.2 + SATA.

2. Jeden dysk: 1000/2000 M.2

Konkretne modele to
M.2 - ADATA 8200 PRO
SATA - Crucial MX500

Edited by Mane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam

Niedługo będę chciał kupić SSD do płyty MSI Z97 Gaming 3. Z tego co dowiedziałem się na forum MSI złącze M2 to 2280 TYPE .M PCIe 2.0 x2. Jaki tani przywoity SSD 500/1TB dysk do tego można obecnie kupić ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Corsair MP510 lub PNY XLR8 CS3030 , wersje 480Gb ( Corsair ) / 500 GB ( PNY ) do dostania za 330-350 zł .

Wytrzymałe i szybkie dyski , 5 lat gwary i wysokie TBW - wersje 480GB / 500GB mają po 800 TB limitu , wersje 960GB / 1 TB ~1700 TB .

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 10.09.2019 o 13:23, reyden napisał:

Z budżetowych ssd brałbym Cruciala bx500 480 GB albo nieco dołożył do mx500, bx500 kosztuje 240 zł w xkom, za 300 zł jest już mx500

Że tak spytam, co jest złego w Goodramie CX400? Bo też nad nim myślę. Zaznaczam, że u mnie nie ma pełnić funkcji dysku systemowego, tylko pod gry. Plusem natomiast jego względem Cruciala BX500 jest całkiem sporo dodatkowych GB. Kości te same. Nie wiem jak kontroler, bo tak daleko nie siedzę. Nie gram także w benchamarki...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witajcie po dłuższej przerwie. Kilka dni temu kupiłem nowego lapka z dyskiem 512GB, którym okazał się nic mi nie mówiący Hynix... Lapik z prockiem i5-9300 oraz jedną kostką 8GB RAM. Czy te wyniki są przyzwoite:

Hynix_011.jpg.5cf0b4e68a5e7d5a37d6af11134be795.jpg

Hynix_0223.jpg.455c957505fb3e71e77f7f519a02d9f5.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Mam płytę MSI B450 Tomahawk Max wraz z dyskiem ADATA 512GB M.2 PCIe NVMe XPG SPECTRIX S40G RGB.

Po podkręceniu pamięci ram wywala mi się dysk SSD i nie chce z niego startować system, później nawet po powrocie do starych ustawień nie chce i nie widzi systemu na dysku. Dopiero Reset całego biosu pomaga.

Czy to oznacza ze dysk jest niekompatybilny z płytą i powinienem go wymienić? czy to normalne?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może destabilizuje się szyna danych a może dysk jest bardziej wrażliwy od innych na takie zmiany. Ciężko zgadnąć.

 

Niekompatybilność byłaby wtedy gdyby nie działał w normalnych warunkach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pany jaki szybki NVME na system, odczyt? 

SX8200 PRO 512GB bądź 256 będzie optymalny czy szukać dalej w podobnej cenie? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedyś był dobry ten SX8200 .

Teraz lepszą opcją jest Corsair MP510 / PNY XLR8 CS3030 , szczególnie XLR8 jest teraz fajny - minimalnie droższy niż SX8200 Pro , ma nieco lepszy odczyt ale zapis nieco gorszy , ma też sporo wytrzymalsze pamięci i nowszy kontroler ( limit TBW dla MP510 / CS3030 480GB/500GB wynosi 800 TB , 2,5x tyle co u A-Daty ) .

Z wad - poza wspomnianym nieco wolniejszym zapisem też mniejsza pojemność , PNY - 500GB , Corsair - 480GB .

Wadą Corsaira jest też wyższa cena - ~360 zł vs. ~320 zł dla XLR8 / SX .

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 13.12.2019 o 19:37, pierotez napisał:

Pany jaki szybki NVME na system, odczyt? 

SX8200 PRO 512GB bądź 256 będzie optymalny czy szukać dalej w podobnej cenie? 

 

W dniu 13.12.2019 o 19:54, reyden napisał:

Kiedyś był dobry ten SX8200 ....

 

 

!1. Na System / Programy brać 0,5Tb, miej bez sensu?

2. Drugi Ssd na tymczasowe / scratch disk też brać NVMe (PCIe) czy zwykły sata wystarczy?

3. Czy Rawy (inne 2D) do obróbki ładować na pierwszy dysk czy na drugi i jaką pojemność polecicie tedo drugiego  - też 0,5Tb?

Edited by pierotez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.