Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[shooter]

Skąd mogę ściągnąć sterowniki 'Intel Rapid Storage Technology'? Na stronie intela znalazłem tylko te z 2011r. Nie ma wersji z tego roku?

[Gregu]

station-drivers.com

[Caleb]

Kilka miesięcy temu byliśmy świadkami przebudzenia firmy Kingston, która po dłuższym okresie odpoczynku dziarsko ruszyła do walki o rynek dysków SSD. Pierwszym znakiem świadczącym o przejściu do ofensywy było wprowadzenie nośników półprzewodnikowych z serii HyperX - marki doskonale znanej z modułów DDR dedykowanych entuzjastom komputerowym. Dyski SSD ubrane w niebieskie barwy również zostały wycelowane w najbardziej wymagających użytkowników z zasobnym portfelem, zaś Test SSD Kingston HyperX 3K 90/120/240 GB - Tańszy brat HyperX

[Uhorek]

Kingston SV200S37A/128G za 329zł, opłaca się?

Dysk Kingston SV200S37A/128G (2.5", 128GB, SATA/600) - Dyski twarde - Sklep internetowy Agito.pl

[Killer85]

Zamówiłem wczoraj i juro może będzie to napiszę co i jak

Nie ma pamięci podręcznej ale to nie wpływa na wydajność dysków SSD(Jeśli się mylę niech ktoś mnie poprawi)

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez Killer85

[Uhorek]

Zamówiłem wczoraj i juro może będzie to napiszę co i jak

Z tego co wiem to dzisiaj się ta promocja kończy (http://laptopy.gadzetomania.pl/2012/06/27/lowcy-okazji-agito-pl-tylko-do-28-06-2012), także jutro jest już za późno :(

[Caleb]

Kingston SV200S37A/128G za 329zł, opłaca się?

Dysk Kingston SV200S37A/128G (2.5", 128GB, SATA/600) - Dyski twarde - Sklep internetowy Agito.pl

 

Wyniki tego SSD, przynajmniej sprzed kilku miesięcy, to jak na obecne standardy – bieda totalna: Wielki test SSD 120 GB - Przegląd dysków SSD z SATA 3 | PurePC.pl

 

Szczerze odradzam.

[PolandMET]

Widze ze Vertex Plus 120GB tez totalna nędza :(

Wiec co by ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> zamiast Samsunga 64GB za 300-350zl ?

[bryndza]

Kupiłem wczoraj vertex plusa 120 gb i szczerze mówiąc myślałem że będzie lepiej. Przesiadłem się z samsunga F1 1 gb. Jeśli chodzi o normalną pracę "office" i gry to praktycznie nie widać różnicy. Jedynie programy instalują się zauważalne szybciej no i bootowanie systemu tez dostało kopa.

Za to moja Dziewczyna zauważyła duża różnicę w PS.

Dla mnie największą zaletą jest cisza :)

@PolandMET: wziąć :)

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez bryndza

[Caleb]

Widze ze Vertex Plus 120GB tez totalna nędza :(

Wiec co by <span style='color: red;'>ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span></span> zamiast Samsunga 64GB za 300-350zl ?

 

W tej cenie nie dostaniesz żadnej sensowniej 120-ki, zostaje tylko 64GB Samsung 830 albo Crucial M4. O 90GB OCZ Agility 3 zapomnij, bo to grupa podwyższonego ryzyka. Kingston SV200S37A/128G i OCZ Vertex Plus OCZSSD2-1VTXPL120G to kolejna kupa jeśli idzie o wydajność.

[PolandMET]

Tak tylko tu chodzi o mizerie typu netbook eeePC bo do kompa mam M4 120GB. Wiec z dwojga złego chyba lepiej wolny wiekszy niz szybszy mały. Choc z drugiej strony 64GB i tak mi starczy. Jakie to zycie jest skomplikowane.

[rafa]

@PolandMET - nie dałbyś rady dołożyć te sto parę złotych do Crucial m4 128GB lub Vertex 4? Warto ;)

 

To może Petrol 128GB od 322zł. Z nowym FW które poprawiło nieco IOPS i ogólną wydajność, powinien być teraz trochę szybszy od Vertexa Plus.

Znowu Samsung 830 64GB dorównuje wydajnością innym modelom z 128GB...

 

Kupiłem wczoraj vertex plusa 120 gb i szczerze mówiąc myślałem że będzie lepiej. Przesiadłem się z samsunga F1 1 gb. Jeśli chodzi o normalną pracę "office" i gry to praktycznie nie widać różnicy. Jedynie programy instalują się zauważalne szybciej no i bootowanie systemu tez dostało kopa

No właśnie o to głównie chodzi - szybsza reakcja, szybsze ładowanie - czego oczekiwałeś? Przecież właśnie to daje niski czas dostępu z SSD i o tym cały czas się tu pisze od ponad dwustu stron... Edytowane 28 Czerwca 2012 przez rafa

[PolandMET]

@rafa

Wlasnie kupilem 4 dni temu M4 128 i Samsunga 60, ale z powodu tego ze w sumie wolniejsze 120tki sa w cenie tej 60tki zaczalem sie zastanawiac czy nie odeslac i nie wymienic (posty z poprzedniej strony). To dysk do w sumie wolnego netbooka ktory uzywam raz na miesiac, wiec mi nie zalezy a i tak bedzie szybszy niz teraz. W koncu chodzi o reakcje i zywotnosc baterii. Teraz jest strasznie ospały z W7. Chce tam wgrac XPka. Tak ze sam nie wiem. Dopłacac 100zł mi sie raczej nie opłaca po prostu

 

edit

a olac to, z wysyłkami i całą tą wymianą dopłace kolejne 50zł wiec chyba se dam spokoj. I tak za rok 64 czy 128GB to bedzie antyk

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez PolandMET

[Uhorek]

Wyniki tego SSD, przynajmniej sprzed kilku miesięcy, to jak na obecne standardy – bieda totalna: Wielki test SSD 120 GB - Przegląd dysków SSD z SATA 3 | PurePC.pl

 

Szczerze odradzam.

 

Tego się niestety obawiałem :(

Wielkie dzięki za info, oszczędziłeś mi rozczarowania i trochę kasy :)

[Carson]

zapowiada sie ciekawie Maximum PC | Seagate, DensBits Want To Transform Underperforming SSDs Into Long Lasting Gold

[Polar]

Seagate na rynku dysków SSD. UUU...

Pytanie o awaryjność ich dysków a i gwarancja pewnie była by mniejsza, 1 rok co sami sugerują na tym wykresie. :D

Niech się lepiej zajmą wytrzymałością swoich dysków HDD.

[rafa]

Nie sugerują żadnego 1 roku gwarancji, czytać umie? ;) O trwałość ich dysków bym się nie martwił. Największą wpadkę mają już za sobą a rynek enterprise rozkwita.

Niczego bardziej niż konkurencji na rynku SSD właśnie potrzeba. Ale takie prawdziwej a nie "zmieniaczy naklejek"...

[Grimlock]

Przykładowy, obecny Seagate Pulsar 2 nie jest demonem wydajności, a kosztuje naprawdę sporo: 100GB za 2400 zł, 200GB - 4500 zł czy 800GB za 19000 zł. Wprowadzenie podonego do tego modelu na rynek non-enterprise w dobie choćby SSD na SandForcie będzie nie tylko wymagało podniesienia wydajności ale i drastycznego obniżenia cen. Możliwe, że Seagate wykona taki ruch jak Intel w przypadku 520'tki. Jak widać w testach i po opiniach - 520'tka udała się pomimo zastosowania problematycznego kontrolera.

 

Zapewne Seagate celuje w pierwszej kolejności w rynek OEM składaczy desktopów i laptopów takich jak Dell, HP, Lenovo. Aby zrobić konkurencję choćby Samsungowi i Intelowi.

[jonathan]

Panowie na dzien dzisiejszy ktrory z dyskow 120GB najlepiej sie prezentuje?

Moje 2x 60GB Corsair GT sata2 przerzuce do lapka albo cos

 

Nowy SSD pewnie tez bedzie smigal z kolega w parze i sklaniam sie ku Corsair Performance.

[Caleb]

Nowy SSD pewnie tez bedzie smigal z kolega w parze i sklaniam sie ku Corsair Performance.

 

Więcej w tym temacie nie mogę pomóc :> Test Corsair Performance Pro 256GB - Wydajne SSD z Marvellem | PurePC.pl

[Kyle]

Czym się różni:

Samsung 128GB SSD830 SATAIII MZ-7PC128D/EU (ma ramkę do montarzu w 3,5")

Samsung 128GB SSD830 SATAIII MZ-7PC128N/EU (nie ma ramki)

 

od:

Samsung 128GB SSD830 SATAIII MZ-7PC128B/WW (co ma/czego nie ma?)

[Mardok]

Czym się różni:

Samsung 128GB SSD830 SATAIII MZ-7PC128D/EU (ma ramkę do montarzu w 3,5")

Samsung 128GB SSD830 SATAIII MZ-7PC128N/EU (nie ma ramki)

 

od:

Samsung 128GB SSD830 SATAIII MZ-7PC128B/WW (co ma/czego nie ma?)

 

MZ-7PC128N/EU - Notebook Upgrade Kit

MZ-7PC128D/EU - Desktop Upgrade Kit

MZ-7PC128B/WW - Sam dysk

Edytowane 30 Czerwca 2012 przez Mardok

[m@rcinpl]

Na szybko testy 120 GB Kingston Hyperx 3K kupiony w morele za 399 :)

[radiergummi]

Plextor M3 Pro (256GB) Review: http://www.anandtech.com/show/5851/plextor-m3-pro-256gb-review Edytowane 1 Lipca 2012 przez radiergummi

[shooter]

Witam.

 

Panowie, co sądzicie o takim wyniku? OCZ Vertex 4 128GB, firmware: 1.4.1.3.

Edytowane 1 Lipca 2012 przez shooter

[radiergummi]

Sądzimy, że pewnie fap fap fap już było.

 

Taptap - SGS2

[Polar]

Panowie, co sądzicie o takim wyniku? OCZ Vertex 4 128GB, firmware: 1.4.1.3.

 

Wynik dobry. To twój dysk ?

[Kamil2662]

Czy te wartości dla ocz vertex 2 są poprawne ?

 

http://imageshack.us/f/402/beztytuuwmyo.jpg/

Edytowane 2 Lipca 2012 przez Kamil2662

[shooter]

radiergummi, doprecyzuj, bo nie łapię...

 

successfully, tak, to mój dysk - jest coś dziwnego w wyniku?

Edytowane 2 Lipca 2012 przez shooter

[Polar]

Wynik dobry masz.