Grimlock Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 U mnie jest tak: Windows Experience Index tool nie działa zbyt dobrze :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Ten write-caching to chyba jednak powinienes miec wlaczony :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czolo7 Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 @krzemas Glownie chodzilo mi o wydajnosc itd. Co do aukcji to moze sprzedajacy jakis niezbyt "zaufany" ale znalazlem jeszcze inna aukcje za 499zl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 Ten write-caching to chyba jednak powinienes miec wlaczony :) Na codzień mam włączony write-caching ale aby pokazać wadliwość windowsowego toola na czas testu wyłączyłem :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 No aleście sobie znaleźli benchmark - windowsowy test :D Tylko ja nie rozumiem po co włączacie AHCI do SSD?.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzemas Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 (edytowane) No aleście sobie znaleźli benchmark - windowsowy test :D Tylko ja nie rozumiem po co włączacie AHCI do SSD?.. Transcend SSD nie wystartuje z systemem bez włączonego AHCI Edytowane 27 Marca 2009 przez krzemas Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 27 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2009 (edytowane) No właśnie, po co włączać (NCQ, APM, Hot Swap, szczególnie to pierwsze ma zastosowanie tylko do HDD) :D Ale niektórzy nawet zalecaja to przy okazji zrobiłem test by pokazać, że w przypadku A-Daty osiągi są gorsze. Moźe inne SSD zachowują się inaczej w tym trybie. Każdy benchmark dobry - jakiś tam wynik zawsze pokazuje :D Transcend - http://www.transcendusa.com/Products/CatLi...=1&FldNo=21 Transcendent - brzmi jak nazwa gabinetu stomatologicznego, a nie firmy produkującej pamięci... :lol2: Edytowane 27 Marca 2009 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 (edytowane) nowy windows 7 biuld 7068 podczas instalacji 3 razy wywaliło mi bluescreena juz miałem brać vertexy na nowy firmware wpadłem na pomysł wentyl 120 na kontroler poszło jak po masle mobo nie daje rady :lol2: Edytowane 28 Marca 2009 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 nowy windows 7 biuld 7068 jakiś oficjalny czy z zatoki ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Oficjalnie to sie na 7000 skończyły podajże. Następny będzie w grudniu może... @silverato - i jak W7 na tym śmiga? Oczekuje że super :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 (edytowane) Oficjalnie to sie na 7000 skończyły podajże. Następny będzie w grudniu może...Wersja RC będzie udostępniona w maju b.r.. o ile można wierzyć plotkom z NeoWin i samemu M$ Edytowane 28 Marca 2009 przez katoda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 (edytowane) W7 64bit Build 7000 na nie nowym już HDD pracuje u mnie bardzo żwawo. Na SSD ciut szybciej, ale na pewno nie jest to taki skok jak Vista Ultimate 32bit z HDD na SSD. Polecam optymalizację systemu poprzez zmianę kilku wartości w rejestrze zamieszczoną forum OCZ: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...amp;postcount=1 Zwyżka wydajności jest subtelna, ale w benchmarkach tą malutką różnicę jednak widać :) Edytowane 28 Marca 2009 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 winda działa wysmienicie a te bajery nie są przypadkiem do ssd bez pamieci ? miłe zaskoczenie windows 7 score 7,6 :) po uaktualnieniu firmware Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 28 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2009 Najnowsze info z placu boju ;) Na innym kompie bez problemu udało się zainstalować system. U mnie albo musi być skopana płyta główna, albo coś nie tak jest z DVD. Jak wrócę na mieszkanie sprawdzę czy odpalają te systemy. Również obadałem Win7. Nie mam porównania do HDD, ale czas ładowania się systemu dość zbliżony do XP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 winda działa wysmienicie a te bajery nie są przypadkiem do ssd bez pamieci ? Tak i nie :) Bo o ile nie trzeba wylaczac wszystkich zapisow na SSD by ratowac go przed zatkaniem, to mimo wszystko im mniej zapisow tym lepiej dla jego zywotnosci. BTW to jest kilkumiesieczny , ale mimo wszystko bardzo ciekawy wywiad z inzynierem intela od SSDkow , ktory w kilku miejscach nie do konca zgadza sie z tym co OCZ mowi. Q. How can I be sure my SSD will be reliable? A. There are multiple issues here and I'll try to touch on each. First of all, flash memory is a well established technology, so long term studies have been done and the results are fairly well known. Flash cells do have a limited number of read/write cycles and this is one of the major reasons that SSDs haven't been popular until recently. Fortunately, the industry has progressed to a point where the limits are far away enough that engineers can make a useful product out of it. The Intel SSD datasheet claims 5 years minimum useful life and what they mean is regardless of your usage, your drive will function for the full duration. You might get far more than 5 years if you aren’t quite so rough with it. The Intel SSDs implement the ATA SMART monitoring feature set, and it is probably your best source of information for signs of failure. I don’t work in failure analysis so I don’t have the details, but you can be sure that the protection of user data is top priority. Q. Is it a problem to use an SSD that is mostly full? Will it run slower? A. Good question and a good example of a rumor that I'd like to put to rest. The actual amount of data you have stored is largely unimportant. The flash endurance management algorithms will work similarly regardless of how full the disk is. You may find that many common file systems (NTFS, FAT32, etc) don't perform very well when they get close to full, but that is a software issue and is not specific to SSDs. The only way we will start to see performance differences between mostly empty and mostly full SSDs is with SSD-aware file systems. Co w zasadzie jest zupelnie sprzeczne z tym co mowia w OCZ (gdzie zalecaja 25% wolnego miejsca na dysku jako rezerwe dla 30GB) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 No to chyba wszyscy po trochu potwierdzimy bądź zaprzeczymy za pare miesięcy co z tym wypełeniem dysków. A co do trwalości to potwierdza to moje przypuszczenia, że inaczej nie wypuszczaliby technologii na rynek ryzykując poważnego zniechęcenia klientów gdyby żywotność była na niskim poziomie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 Zapomnialem wkleic link do calosci : http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA== Swoja droga to mozliwe , ze obie odpowiedzi sa prawdziwe - badz co badz Intel uzywa dyskow w calosci projektowanych przez siebie, ocz sklada z klockow dostepnych na rynku i ewentualnie tweakuje firmware. Ale tez wydaje mi sie, ze ktos to jednak policzyl w firmach na tyle by nie zostaly one zalane uszkodzonymi dyskami przed koncem gwarancji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 W ramach gwarancji to by było żadne pocieszenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matka Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 Przyszedł mój Vertex 60GB według danych powinien osiągać 160 zapisu i 230 odczytu. Dysk dostałem z firmware 1199 i nawet nie sprawdzałem czy dysk działa tylko wpiąłem zworkę i zmieniłem na 1275. Na początku miałem problemy z instalacją windowsa po przesunięciu sektora z 63 na 64. Po włożeniu cd z windą wszystko grało, windows widział dysk (partycje też) pięknie kopiował wszystko co miał skopiować, problem pojawił się po pierwszym restarcie. System nie potrafił się bootować z dysku, wyskakiwał błąd : błąd odczytu systemu czy jakoś tak (dokładnie nie pamiętam treści, ale taki sam jak po formacie dysku kiedy jest czysty). Nakombinowałem się ostro, aż zmieniłem sektor rozruchowy z 64 na 128 i wtedy wszystko pięknie poszło. Dysk sformatowałem na 4096 bajtów, podzieliłem na 2 partycje. Użyłem też tweakera polepszającego ponoć pracę dysku w windowsie xp. A to 3 podstawowe testy, ssd jest dyskiem systemowym windows xp. A tutaj test dysku kiedy nie był systemowym: Jak widać przed instalacją transfer jest bardzo płynny, ale już po instalacji występują spadki w transferze, nie wiem czym to jest spowodowane ale tak samo się dzieje przy standardowych talerzowcach. Osobiście nigdy nie miałem dysków w raidzie, tym bardziej żadnego ssd. Po przesiadce i jak narazie krótkich testach jestem zachwycony. Windows odpala się bardzo szybciutko, odpala się po niecałych dwóch kreskach a system jest już napakowany sterownikami i programami, programy takie jak cpu-z i cpufan odpalają się o niebo szybciej chodź na cpufan ciągle trzeba poczekać. Office calutki chodzi idealnie, żadnego dogrywania czy nawet lekkiej przycinki. Counter strike dosłownie błyskawica jeśli chodzi o wgrywanie poziomów, nawet gothic 3 zaczął normalnie się wczytywać. Formatowanie takiego dysku to dosłownie przyjemność dosłownie chwilka i 60 GB sformatowane. Jak na razie to tyle z moich wrażeń . Jeszcze tylko mam pytanie do osób, które się znają czy ustawienie alignementu (czy jakoś tak :D ) na 128 ,a nie na 64 jest poprawne i w niczym nie przeszkadza, czy raczej próbować to zmienić?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 BTW to jest kilkumiesieczny , ale mimo wszystko bardzo ciekawy wywiad z inzynierem intela od SSDkow , ktory w kilku miejscach nie do konca zgadza sie z tym co OCZ mowi. Q. Is it a problem to use an SSD that is mostly full? Will it run slower? A. ...The flash endurance management algorithms will work similarly regardless of how full the disk is Co w zasadzie jest zupelnie sprzeczne z tym co mowia w OCZ (gdzie zalecaja 25% wolnego miejsca na dysku jako rezerwe dla 30GB) konstrukcja OCZ jest zupełnie inna niż u Intela, inne są też algorytmy - stąd ta różnica. A co do trwalości to potwierdza to moje przypuszczenia, że inaczej nie wypuszczaliby technologii na rynek ryzykując poważnego zniechęcenia klientów gdyby żywotność była na niskim poziomie.... tylko jak to się ma do tych 2mln h MTBF? :lol: Żywotność na poziomie HDD (o ile nie mniejsza - wielu producentów HDD określa czas życia mechaniki na minimum 5 lat) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 ... tylko jak to się ma do tych 2mln h MTBF? :lol: Żywotność na poziomie HDD (o ile nie mniejsza - wielu producentów HDD określa czas życia mechaniki na minimum 5 lat) Znaczy sie ssd non-intelowskie maja ten wspolczynnik nizszy niz dyski? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 (edytowane) hmm pozmieniałeś sektory i inne cuda wianki a po testak guzik to dało ja tam sprzedałem xp i jade na siedem Edytowane 29 Marca 2009 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 ... Jeszcze tylko mam pytanie do osób, które się znają czy ustawienie alignementu (czy jakoś tak :D ) na 128 ,a nie na 64 jest poprawne i w niczym nie przeszkadza, czy raczej próbować to zmienić?? Będzie ok bo jest wielokrotność 64. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 @Matka - na jakim mobo to sa wyniki ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matka Opublikowano 29 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2009 @Matka - na jakim mobo to sa wyniki ? To jest Msi P35 Neo2 fir/fr wiekowa ale daje rady :) hmm pozmieniałeś sektory i inne cuda wianki a po testak guzik to dało ja tam sprzedałem xp i jade na siedem No no ja siódemkę zainstaluję rok po oficjalnej premierze jak tylko wyjdzie service pack 2, od prędkości i nowości cenie sobie bardziej niezawodność i kompatybilność ( o ile można oczywiście mówić o czymś takim przy produktach Microsoftu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 30 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2009 (edytowane) taka ciekawostka vertex 60 GB z załozoną zworką pokazał 120 GB :D moze kiedys wyjdzie toutrial jak odblokować ukryte 60 GB :D Edytowane 30 Marca 2009 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 30 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2009 Lol. Ze zworką powinien pokazać jakieś yatapong czy jakoś tam, a nie vertex. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matka Opublikowano 30 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2009 Lol. Ze zworką powinien pokazać jakieś yatapong czy jakoś tam, a nie vertex. Ależ pokazuje, że to yatapong ale o pojemności 120GB nawet system pozwalał stworzyć partycje, ale wolałem tego nie dotykać, aż tak odważny nie byłem :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 30 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2009 Może te dodatkowe miejsce to jakieś ukryte komórki pamięci na podmianę "zużytych" oficjalnych komórek. A może to taka specyfika kości MLC. Kto to wie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czolo7 Opublikowano 30 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2009 Mysle juz od paru dni nad wyborem jakiegos SSD i tak sie zastanawiam...Czy 2 x Transcendy 64gb w Raid 0 nie byly by przypadkiem szybsze (minimalnie) niz jeden Vertex 60gb? Bo cenowo bardziej by sie oplacalo 2 x Transcend tymbardziej, ze mialbym 128gb a nie 60... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...