ilear Opublikowano 2 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2009 czy dobrze kombinuje, ze RAID 0 z ssd wydluzy ich zywotnosc (pewnie nie 2krotnie..) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartek46op Opublikowano 3 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2009 Ale jak sie zuzyje w ciagu trwania gwarancji to producent daje nowy? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2009 To nie ten z zapowiedzi ale wręcz przeciwnie - stary "rupieć" i te prędkości są autentyczne. http://www.tomshardware.com/reviews/flash-...drive,2000.html i test prędkości http://www.tomshardware.com/reviews/flash-...ve,2000-13.html Dokładniej model z gdzieś przed roku. Ale jakby ktoś chciał zastąpić conajmniej 2 letni HDD to i tak będzie miał przyrost wydajności. Fajny do notebooka imho. Dyski 5400 tak czy tak mu nie podkocza :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 3 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2009 O jak najbardziej! Znalazłem ciekawą tabelke. Niestety brakuje wielu dysków ale może się przyda. Tabelka dysków SSD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 3 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2009 czy dobrze kombinuje, ze RAID 0 z ssd wydluzy ich zywotnosc (pewnie nie 2krotnie..) ?Dobre pytenie, odpowiedź brzmi nie. Może natomiast skrócić, ale to już zależy od konkretnej konfiguracji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 3 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2009 (edytowane) Dobre pytenie, odpowiedź brzmi nie. Może natomiast skrócić, ale to już zależy od konkretnej konfiguracji. Mozesz uzasadnic? Bo ja to widze w ten sposob, ze korzystajac z Raid, dane zapisywane sa raz tu raz tu, wiec defakto wykorzystanie jednego dysku powinno byc mniejsze niz jakby byl on sam. Idac tym tokiem myslowym wychodzi na to ze dajac dyski w RAID wydluzamy czas ich dzialania, bo poszczegolne jednostki raidowe sa rzadziej wykorzystywane (operacje zaspisu) - gdzie widzisz blad bo moze czxegos niewiem ;) Edytowane 3 Maja 2009 przez ilear Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 3 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2009 (edytowane) uzasadnienie: Podejrzewam że mówisz o domowych macierzach Raid0 - czyli 2 porty SATA sterowane kawałkiem softu. Zapisując 1 blok 4kb na pojedyńczym SSD zapisujesz od 1 do 4 stron flasha. Raid0, stripe 32k -> przy zapisie 1 bloku 4kb zapisujesz od 4 edit: od 8 do 32 stron flasha. Jeśli jakiś "specjalista" od HD_tacha ustawi sobie stripe 128k jest jeszcze ciekawiej ;) Edytowane 3 Maja 2009 przez tomazzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 4 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2009 http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Wew...alog,kat,14001/ Cena bardzo okazyjna :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czolo7 Opublikowano 4 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2009 Stronke wstecz juz dalem do tego linka :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 4 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2009 uzasadnienie: Podejrzewam że mówisz o domowych macierzach Raid0 - czyli 2 porty SATA sterowane kawałkiem softu. Zapisując 1 blok 4kb na pojedyńczym SSD zapisujesz od 1 do 4 stron flasha. Raid0, stripe 32k -> przy zapisie 1 bloku 4kb zapisujesz od 4 edit: od 8 do 32 stron flasha. Jeśli jakiś "specjalista" od HD_tacha ustawi sobie stripe 128k jest jeszcze ciekawiej ;) to jak zapisuje na ssd jak nieuzywamy Raid0? (tzn jak korzystamy normalnie z ssd ) zeby wyklarowac mi sytuacje do konca :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
anulka2009 Opublikowano 4 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2009 Czy RAID0 z dwóch Vertexów przyspieszy ogólne działanie systemu tj. start programów etc ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 4 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2009 Nie bardzo. Bo start programów to głównie zaleta czasu dostępu, a RAID zwiększa, ale transfery ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 4 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2009 to jak zapisuje na ssd jak nieuzywamy Raid0? (tzn jak korzystamy normalnie z ssd ) zeby wyklarowac mi sytuacje do konca :)Było. Flash page (1,2,4KB typowo) jest odpowiednikiem sektora na hdd (512B). Różnica polega na tym, że zmiana zawartości page'a wymaga najpierw całkowitego wymazania - w hdd sektor wystarczy nadpisać. Ze względu na trwałość (a w ssd bez cache także ze względu na szybkość) rozmiar bloku FS powinien być równy rozmiarowi flash page. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartek46op Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 (edytowane) Ciekawy art dot. Windows 7 i SSD http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/05/0...drives-and.aspx System wyłącza superfetch, usługę wyszukiwania i automatyczną defragmentację na SSD :D Super. Edytowane 5 Maja 2009 przez bartek46op Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 Zapowiadali to wcześniej. Bardzo mnie teraz korci zainstalować W7 na swoim kompie i zobaczyć jak na tym RC + SSD to może śmigać. Ci którzy mieli bete i teraz instalują RC niech piszą czy odczuwają jakies zmiany pod kątem naszych dysków. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 Chyba dopiero w RC bo w becie sam recznie musialem to wywalac. Generalnie Vista + full optymalizacja ze strony OCZ byla bardziej SSD friendly niz build 7000 z niepelna optymalizacja (bo czesc rzeczy byla w rejestrz poprzenoszone i nie wiedialem gdzie wylaczac :) ) Dzis wieczorem wrzuce RC i zobacze jak dziala bez gmerania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 Moj Vertex 60 z firmware 1275 ma gorsze osiagi na Windows 7 RC 64 bit niz na Viscie 64 bit. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2009 Gorsze w jakim sensie? Testy kopiowania robiłes czy na syntetykach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 ATTO na Windows 7 - Vertex 60 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 jaki pc powinieneś mieć 150 na 240 ustaw sektor bedzie lepiej działać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ilear Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 wow faktycznie slabiutko - wez niestrasz :D musiales cos sknocic! :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 System swiezy na IDE. AHCI nie widzial wogole dyskow w Windows 7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 (edytowane) jaki firmware ? przejedz trimem i zrób sektor ,jaka płyta główna Edytowane 6 Maja 2009 przez silverato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 System swiezy na IDE. AHCI nie widzial wogole dyskow w Windows 7.A poza testami to jak w odczuciu? Bo własnie sie miałem brać za instalowanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 6 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2009 Firmware 1275.Plyta x58 DFI. A odczucia. Hmm. Dziala w miare szybko. Ale sa nieraz zamrozenia ekranu i nie wiem z jakiej przyczyny. "przejedz trimem i zrób sektor" - moze jasniej bo nie wiem o co chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silverato Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=55238 tu jest opis jak to zrobić ale wczesniej musisz sfleszować do najnowszego firmware opis jest na stronie producenta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 Zmienilem firmware na 1.10 ustawilem sektor na 128 + AHCI.Dysk teraz dziala normalnie jak na Viscie. MNie wiem o co chodzi z tym Trimem? Moze mi ktos wyjasni. System Windows 7 64 bit. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hyper_2002 Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 Trim to programik który powinno się odpalić raz na jakiś czas gdy odinstalowujemy/usuwamy duże ilości plików. Mówiąc wprost ten zabieg przywraca pełną ''wydajność'' Vertex-a (!!!) . Aplikacja jest nadal jako BETA i tylko do SSD serii Vertex. Przy OS 64bitowym może się okazać że po restarcie system nie odpali. U mnie jednak nie ma tego problemu , Vista x64 bootuje się normalnie z dysku nic nie zniknęło i jak wykazują opinię na forum OCZ problem jest już w 90% rozwiązany , tak więc nic nie powinno się schrzanić. Wątek na forum OCZ, gdzie można pobrać : LINK Porównanie: PRZED: LINK1 LINK2 PO: LINK1 LINK2 ----------------- Ja mam pytanie o co chodzi z tym Sektorem ??? Wczoraj nabyłem Vertex-a wgrałem najnowszy Firmware , w Zarządzaniu Dyskami utworzyłem nową partycję która została sformatowana. Vista zainstalowana bez żadnych problemów. Czy ten sektor powinienem ręcznie ''ustawić'' ?? Jakie to ma znaczenie ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 Vista ustawia sama "dobry sektor" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 7 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2009 Nie sektor miał na myśli a ofset (chyba). Przy Vista i W7 nie ma potrzeby nic ustawiać bo system robi to w prawidłowy dla SSD sposób. To operacja dotyczy jedynie XP. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...