Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[andrzejs82]

zrobilem szybki test kingstona 40 GB z 313 GB zapisu (intel SSD ToolBox) i WD Black 640 jak myslicie bo nie mam porównania wartości są w normie ?

Edytowane 6 Stycznia 2010 przez andrzejs82

[sensei]

A ja zrobilem Intelowi update firmware bo mial 02HB, podmiana na 02HD dała rezultat

 

[Racuch]

Czyli jota w jotę z Kingstonem.

Np. w CrystalDiskInfo powinno pokazywać czy jest wyposażony w Trim. Zresztą jak firmware jest 02HD to na pewno ma bo to jest dokładnie to samo FW co jest w 80 i 160GB wersjach.

 

 

Jesteś pewien? Używasz kompa do celów profesjonalnych? Myślę że dużo lepszy byłby G2 160GB bo taniej a masz dużo więcej miejsca + to że X25-M są optymalizowane do pracy domowej a taki X25-E do pracy w serwerach przez co wcale nie musi być szybszy mimo że SLC.

 

Do laptopa to nawet starszy na JMicronie wniesie bardzo dużo. Może ktoś tu z forumowiczów ci odsprzeda :) A jak nowy to myślę że np Kingston V+

Falcon II jest w dobrych cenach bo jest na nowych kościach 34nm. Wydajność zbliżona do poprzednika, nie to co Intel ale również bardzo dobry wybór.

Co do trybu kontrolera - jeśli chcesz mieć Trim i używasz win 7 to AHCI jest jedynym wyborem. Odpalenie systemu w AHCI który wcześniej działał w IDE jest do zrobienia. Znajdziesz porady na forum.

ICH8 da rade.

 

@Racuch zrobiłeś rachunek sumienia? :D

 

 

EDIT

Crucial zapowiada najszybszy SSD na rynku z Sata 6Gbps i odczytem do 355MB/s http://www.legitreviews.com/news/7106/

Tani to on na pewno nie będzie.

posypałem łyse czoło tym i owym

a co do kupna SSD to trzeba się wstrzymać do wczesnej wiosny, spory wysyp nowości się szykuje + ma być taniej !

[rafa]

zrobilem szybki test kingstona 40 GB z 313 GB zapisu (intel SSD ToolBox) i WD Black 640 jak myslicie bo nie mam porównania wartości są w normie ?

Idealne!

 

 

Kurde, Kingston oficjalnie obiecywał upgrade FW! Skoro teraz już wiemy że do 40-ek jest dokładnie ten sam to w czym problem żeby szybko wydać aktualizacje? Żeby dało sie jakoś oszukać aplikacje Intela i wymusić instalacje...

Jak znajdę coś takiego to obiecuje wypróbować na własnej skórze.

 

EDIT

Nie tylko ja na to czatuje http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=29161094

Edytowane 6 Stycznia 2010 przez rafa

[Bolbou]

Jesteś pewien? Używasz kompa do celów profesjonalnych? Myślę że dużo lepszy byłby G2 160GB bo taniej a masz dużo więcej miejsca + to że X25-M są optymalizowane do pracy domowej a taki X25-E do pracy w serwerach przez co wcale nie musi być szybszy mimo że SLC.

 

Do laptopa to nawet starszy na JMicronie wniesie bardzo dużo. Może ktoś tu z forumowiczów ci odsprzeda :) A jak nowy to myślę że np Kingston V+

Falcon II jest w dobrych cenach bo jest na nowych kościach 34nm. Wydajność zbliżona do poprzednika, nie to co Intel ale również bardzo dobry wybór.

Co do trybu kontrolera - jeśli chcesz mieć Trim i używasz win 7 to AHCI jest jedynym wyborem. Odpalenie systemu w AHCI który wcześniej działał w IDE jest do zrobienia. Znajdziesz porady na forum.

ICH8 da rade.

dzięki

oczywiście miałem na myśli Intel X-25-M SSDSA2MH080G2R5, coś mi się wkleiło nie to co chciałem...

komputera używam zarówno do pracy jak i do codziennego użytku

160 jednak na razie jest za drogi... może za rok, albo kilka miesięcy, przy okazji zmiany platformy

 

dla mnie 40gb na system to troszkę za mało, mój system z softem którego ozywam ma prawie 50gb,oczywiście jakieś dokumenty, pliki poczty i inne biblioteki są osobnym dysku - no może jak bym się uparł to bym zmieścił w 40..., ze nie wspomnę jak bym chciał w coś zagrać (jeszcze na W7 nie instalowałem żadnej gierki)...

dlatego optymalnie by dla mnie było 64... no ale

wiec chyba wezmę tego X-25-M SSDSA2MH080G2R5

 

hmmm.... a jak by mi się jakoś udało zmieścić w tych 40gb, z tym że dysk byłby pełny albo prawie pełniutki - o ile pamiętam z wątku to zaleca się zostawić kilka procent wolnego miejsca... ?

Edytowane 7 Stycznia 2010 przez Bolbou

[toms83]

dla mnie 40gb na system to troszkę za mało, mój system z softem którego ozywam ma prawie 50gb,oczywiście jakieś dokumenty, pliki poczty i inne biblioteki są osobnym dysku - no może jak bym się uparł to bym zmieścił w 40..., ze nie wspomnę jak bym chciał w coś zagrać (jeszcze na W7 nie instalowałem żadnej gierki)...

dlatego optymalnie by dla mnie było 64... no ale

wiec chyba wezmę tego X-25-M SSDSA2MH080G2R5

 

hmmm.... a jak by mi się jakoś udało zmieścić w tych 40gb, z tym że dysk byłby pełny albo prawie pełniutki - o ile pamiętam z wątku to zaleca się zostawić kilka procent wolnego miejsca... ?

Jak dysk ma być do desktopa, to kup 2x40GB i będzie po problemie. Dasz system na 1 dysk, programy na 2 dysk i na każdym będziesz miał jeszcze sporo miejsca. Zapychanie dysku do końca nie jest zbyt dobre, bo prędzej padnie ( taka jest teoria, na razie nikt tego padu nie przełożył na życie ;) ).

 

Jak dysk do lapa, no to pewnie ze względu na ilość miejsca zmieści się tylko 1.

[forest kila zbila]

BIOS - w tej chili mam ustawione takie parametry katre odnoszą sie do ahci:

SATA AHCI Mode - disabled

SATA Port 0-1 Native Mode - Disabled

Onboard Sata/IDE Ctrl Mode - AHCI

 

czy jak zapodam ssd to bede musiał pierwszy parametr enablowac?

o ile pamiętam wtedy nie będę mógł uruchomić obecnej instalki windowsa z hdd...

no i czy na ICH8/R w mojej mobo będzie to działało bez problemu?

pzdr

Będzie będzie,, ale nie bez kombinowania. Było o tym na forum, nie wiem czy sam nie pisałem ;)

 

Google how to enable bla bla bla..

 

 

No to widzę że bez rewelacji z tym intelem.. równie dobry jak kingston, różnice w fw chyba nie są warte dopłacania. No chyba trzeba poczekać na ruchy konkurencji.

[Bolbou]

Jak dysk ma być do desktopa, to kup 2x40GB i będzie po problemie. Dasz system na 1 dysk, programy na 2 dysk i na każdym będziesz miał jeszcze sporo miejsca. Zapychanie dysku do końca nie jest zbyt dobre, bo prędzej padnie ( taka jest teoria, na razie nikt tego padu nie przełożył na życie ;) ).

 

Jak dysk do lapa, no to pewnie ze względu na ilość miejsca zmieści się tylko 1.

z tym ze taniej mnie wyjdzie w zakupie 1x intel 80 niż 2x kingston 40... :) Edytowane 7 Stycznia 2010 przez Bolbou

[toms83]

z tym ze taniej mnie wyjdzie w zakupie 1x intel 80 niż 2x kingston 40... :)

No chyba że. :)

[Salah Ad-Din]

Witam

 

Dziś zamówiłem INTELA nie mam zamiaru czekać do usranej śmierci aż coś potanieje albo będzie inne lepsze :D bo to oczywiste ze tak jest i będzie niezależnie czy się kupi dziś czy za 6 miesięcy :D Wole się cieszyć or męczyć już teraz i składać na monitor ( telewizor ) 60' 3D od zaraz

 

Pozdrawiam

[Jaro79]

Witam

 

Dziś zamówiłem INTELA nie mam zamiaru czekać do usranej śmierci aż coś potanieje albo będzie inne lepsze :D bo to oczywiste ze tak jest i będzie niezależnie czy się kupi dziś czy za 6 miesięcy :D Wole się cieszyć or męczyć już teraz i składać na monitor ( telewizor ) 60' 3D od zaraz

 

Pozdrawiam

I tak trzymac!!!!!!!!!!! :)

[andrzejs82]

Widzieliście to ?

 

http://gry.gery.pl/newsy/9497.html

 

 

czemu oni do cholery nie wprowadzili fw z TRIM do 40

Edytowane 7 Stycznia 2010 przez andrzejs82

[rafa]

Źródło wiadomości prasowej 3437821[/snapback]

Zapychanie dysku do końca nie jest zbyt dobre, bo prędzej padnie ( taka jest teoria, na razie nikt tego padu nie przełożył na życie ;) )

E tam nie strasz ludzi :) dyski maja tez spare area. Jak sie skróci z np 6 do 5 lat to i tak bez tragedii.

Raczej głównie odbije sie to na wydajności. Jednak dyski na Intelach sa najbardziej na to odporne m.in. dzięki największemu Spare Area w porównaniu do konkurencji.

Edytowane 7 Stycznia 2010 przez rafa

[andrzejs82]

rafa widze ze siedzisz w temacie jak molo kto może cos wyczytales czy z laski swojej wprowadza TRIM do 40 ? i czy faktycznie ten TRIM to taka rewelacja czy marketing ?

[rafa]

Każdy ma jakieś zboczenie :P

Niczego bardziej nie wyczekuje i nie ma dnia żebym nie szukał na temat nowego FW Kingstona :)

W każdym razie jak pisałem wcześniej zapewnienia Kingstona były oficjalne i powtarzało ich słowa wiele portali więc chyba nie będą tacy wredni i nas nie oleją teraz.

 

 

A OCZ tez zapowiedziało tani dysk, w lutym ma sie ukazać OCZ TBD 32GB w sugerowanej cenie 99$ Bedzie na kontrolerze o pięknie brzmiącej nazwie "Amigos" :)

 

Z Summit OCZ już się wycofało.

Edytowane 7 Stycznia 2010 przez rafa

[Bolbou]

I tak trzymac!!!!!!!!!!! :)

dokładnie kierując się tą samą zasadą, jak również poradami forumowizów zamówiłem też dzisiaj Intela 80 :lol:

do laptopa mam zamiar zamówić SSDNow V+ 64 ponieważ tam nie muszę mieć aż tak wysokiej wydajności a to i tak na pewno będzie niebo a ziemia w porównaniu do zwykłego hdd 5400rpm...

 

(chyba że na szybko polecicie jeszcze coś innego tańszego w porównywalnej wydajności około 64-80gb, bo mogę mieć w lapku jak wiadomo jedynie 1 dysk)

 

dzięki wszystkim za porady

pzdr

Edytowane 7 Stycznia 2010 przez Bolbou

[Michaelius]

Heh OCZ to juz wogle pogielo, zeby robic trzeci dysk na barefoocie jak poprzednie dwa praktycznie sie od siebie nie roznia (bo nie sadze by ktos poczul bez benchmarkowania czy pracuje na agility czy na vertexie).

 

Ten nowy Kingston to chyba znowu jakas obcinana do polowy kanalow wersja.

[Blue]

wyniki na LSI (4xssd)

Edytowane 7 Stycznia 2010 przez Blue

[Raptor]

@Blue

 

wrzuć wynik dla próbki 1000MB

[Elektronek]

Po co? Przecież 100MB jest standardem w tym programie.

[Arni]

Elektronek jedno zero więcej ;)

[Blue]

tutaj pcmark...zaczeło sie od 32000pkt, troszke wiecej, ale mysle,że da się coś poprawic jeszcze

[rafa]

Po co? Przecież 100MB jest standardem w tym programie.

Dlatego że 100MB próbka mieści się w całości w cache kontrolera i wynik niczego nie mówi poza wydajnością interface :D

 

@Blue ja to bym poprosił jeszcze PC Mark Vantage taki jak na 1.ej\

Jaki stripe użyłeś? Najnowszy firmware i sterowniki do kontrolera?

Edytowane 7 Stycznia 2010 przez rafa

[Blue]

znowu lekka poprawka....

 

zaraz zrobie pcmarka vantage... i crystala na 1000mb

 

 

 

 

JEszcze to nie jest chyba tak jak powinno...

STRIPE 1mb

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez Blue

[Elektronek]

Elektronek jedno zero więcej ;)

Jak ja włączam Crystala, to jest 100 ;)

Dlatego że 100MB próbka mieści się w całości w cache kontrolera i wynik niczego nie mówi poza wydajnością interface :D

Fakt, nie pomyślałem ;)

[Blue]

co sadzicie o wynikach? wszystko ok ,czy cos jeszcze jest nie tak?

[HeretyK]

Sorry zę to napisze ale dysk mi sie tak z***bał że ręce opadają. Wiem na początku popełniłem kilka błędów typu ściąganie na SSD i zgrywanie później na HDD. Sytuacja wygląda tak w biosie mam RAID nie mogę zmienić tej opcji. Na dysku SSD jest łączna waga folderów 17GB a na dysku zostaje 3GB wolnego. Brak pliku stronicowe- pamięci wirtualnej, wyłaczone indexowanie, cały download na dyski RAID0.

 

Czynności które podejmowałem

1) Defragmentacja z konfiguracja jak w FAQ PerfectDisk PRo (czytalem że szkodzi dyskom SSD)

2) czyszczenie AC cleanrem

Co to dało nabiło "przebieg". W testach odczyt zapis wypada gorzej od macierzy.

Mam dwa kontrolery na płycie, nie wiem czy da sie je osobno skonfigurować tyn na jednym RAID(intel) i na jmicronie SSD zwłaczoną fuckcją AHCI. Z tym ze do drugiego nie można znaleźć nowych sterowników

[4RT2]

Pytanie odnosnie ssd:

 

http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy...es-t316291.html

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez 4RT2

[rafa]

@KeretyK - ale na czym polega problem bo zdaje sie że zapomniałeś napisać...

 

@Blue przejedź dyski/macierz wiper.exe bo pewnie od tego benchowania masz dużo "brudnych" komórek. Poza tym wydaje się że w miare ok.

 

@4RT2 na dole tematu jest szukajka "wpisz słowa kluczowe", więc wpisz tam z łaski swojej "Kingston 64GB"...

Edytowane 8 Stycznia 2010 przez rafa

[4RT2]

@4RT2 na dole tematu jest szukajka "wpisz słowa kluczowe", więc wpisz tam z łaski swojej "Kingston 64GB"...

Znalazlem zaskakujaco wyczerpujace, jak na taki sposob, odpowiedzi na nurtujace mnie pytania.

 

Podoba mi sie to forum B-)