Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[VIBOR]

nie bo dysk był czysty (leżał od miesiąca z uwagi na skopany firmware i szkoda mi było czasu na instalację)

[Piospi]

Rozumiem, jednak zrobię na wszelki wypadek backup danych.

 

Jeszcze jedno pytanie, może ktoś się orientuje jaka jest różnica w szybkości działania systemu, gdy na SSD mamy "wszystko" między SSD + HDD (temp i inne tego typu rzeczy przeniesione na tradycyjny dysk) ?

[Lysyn]

To mój test Vertexa 2 60 giga. Dużo gorszy. Czyżby mój dysk był skopany? Dysk zapełniony w 70%.

 

Edytowane 22 Października 2010 przez Lysyn

[VIBOR]

Próbowałeś go zerować za pomocą Secure Erase (Ubuntu) ? Formatowałeś go za pomocą jakiś programów?

[Lysyn]

Wiem jak była przyczyna. Włączone oszczędzanie energii procesora w biosie. PO wyłączeniu:

 

 

Ciekawe co to ma do dysku?

[rafa]

To jest tez przyczyną niskich wydajności w starych laptopach z ICH7. Z tym że tam wystarcza wyłączenie niskich stanów CPU w zarządzaniu energią w systemie.

 

 

@Piospi - to zależy od konkretnego programu ale system i tak działa szybko. Z tym że tam gdzie niski czas dawał dużo troche zwolni ale np przeniesiony temp od winrara nie przynosi spowolnienia.

[matik16]

hej mam problem z moim dyskiem ssd kingston nov 64 gb pojawiły się na nim bad sektory da się coś z tym zrobić > ?

[rafa]

A masz pewność że sa prawdziwe? Jakimi programami sprawdzałeś SMART?

[matik16]

hdtune sprawdzałem

[Piotrek_PP]

Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4?

Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco?

[rubeus]

Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4?

Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco?

 

Na początek witam wszystkich na forum, do tej pory tylko przeglądałem. Niedawno nabyłem dysk Corsair F60. Niestety pojawiły się problemy. Po pierwsze mam kiepskie MOBO GF615M-P33 z chipsetem nForce430 (Phenom 550, 4GB DDR3 grafika wdudowana nvidia 6150). Do mojej pracy taki zestaw był zupełnie wystarczający. Po drugie używam właściwie tylko linuksa (Ubuntu 10.04).

 

Jeżeli chodzi o nForce 430 to pod windowsem 7 (dzisiaj zainstalowałem) wydaje się, że wszystko śmiga OK. Natomiast pod linuksem masakra, problemy z uruchamianiem systemu i problemy z zamykaniem, jeżeli tylko dysk jest podpięty. Poza tym nie ma możliwości zainstalowania ubuntu na dysku SSD choć sam dysk jest wykrywany i można go fomatować i kopiować na niego pliki.

 

Nie wiem czy nowy firmware (który mam nadzieje, że pojawi się na dniach (dla vertexa już jest)) coś zmieni. Problem raczej jest nForcem.

 

Co do W7 to jeżeli znajdę trochę czasu to wrzucę dzisiaj testy z ATTO.

[rafa]

Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4?

Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco?

 

Myśle że to kompletnie bez różnicy czy podpinasz HDD czy SSD skoro to i to jest dyskiem dla systemu win 7.

Pewnie nie osiągnie szczytu możliwości ale niski czas dostępu i znacznie wyższe transfery powinny dać sporego kopa dla staruszka ;)

[Piotrek_PP]

Myśle że to kompletnie bez różnicy czy podpinasz HDD czy SSD skoro to i to jest dyskiem dla systemu win 7.

Pewnie nie osiągnie szczytu możliwości ale niski czas dostępu i znacznie wyższe transfery powinny dać sporego kopa dla staruszka ;)

 

No niby tak ale...

1. Jak się poszuka w sieci "nforce4 windows 7" to nietrudno natknąć się na info, że w ogóle nforce4 nie ma oficjalnego wsparcia w W7! Więc jeżeli instalacja wymaga F6 to [gluteus maximus] zbita bo przecież sztukowane drivery nie będą podpisane cyfrowo.

 

2. Mówicie tutaj o jakichś AHCI, TRIMach i innych a bios w tym moim DFI Lanparty to takich dziwnych skrótów nigdy nie widział. Da się uruchomić TRIM w W7 na płycie z nforce 4? Bo decyzje zakupowe dość zasadniczo od tego zależą.

 

3. O co chodzi z tym trybem RAID, bo podobnież jeżeli na kontrolerze SATA w nforce jest postawiona jakakolwiek macierz (a u mnie jest raid-0 na pliki tymczasowe) to przestawia się on w ów tryb RAID i ma to jakiś negatywny wpływ na działanie SSD? Jak duży wpływ?

Zaleca się także odłączanie macierzy na czas instalacji W7 bo są problemy. Bywają te problemy?

[rafa]

Nie wiem co czytujesz ale daleko ma się to od źródeł rzetelnych informacji ;)

Trim nie ma nic do chipsetu. Trim to domena dysku (jego firmware) i systemu operacyjnego.

W zwykłym trybie IDE Trim też działa. Jedynie kiedy podłączysz dyski SSD w macierzy raid wtedy trim już nie dociera do dysku/ów. Jesli np masz macierz na pliki tymczasowe ale jest ona na PATA a dysk SSD podłączysz osobno na SATA to tamta macierz nie ma wpływu na przekazywanie Trim do dysku.

Jeżeli W7 nie miałby wbudowanych sterowników do kontrolera Sata na Twojej płycie, wtedy tak samo jak w XP podasz sterowniki podczas instalacji (te od Vista można normalnie wykorzystać).

Używając jakichkolwiek innych sterowników niż systemowe nie będziesz miał Trim. Ale nie jest to koniec świata, większość producentów dyskow ma narzędzia - małe programiki do zerowania komórek. Robi sie to ręcznie zamiast automatycznie przez system. Wystarczy raz na 2-3 tygodnie. Poza tym niektóre dyski SSD nie traca wiele z wydajności bez Trim, szczególnie odporne są dyski Intela a w drugiej kolejności wszystkie nowe konstrukcje na kontrolerze SandForce.

[Piotrek_PP]

Nie wiem co czytujesz ale daleko ma się to od źródeł rzetelnych informacji ;)

Sam wiesz jak to jest w Internecie, teorie mieszają się z faktami.

 

Trim nie ma nic do chipsetu. Trim to domena dysku (jego firmware) i systemu operacyjnego.

W zwykłym trybie IDE Trim też działa. Jedynie kiedy podłączysz dyski SSD w macierzy raid wtedy trim już nie dociera do dysku/ów. Jesli np masz macierz na pliki tymczasowe ale jest ona na PATA a dysk SSD podłączysz osobno na SATA to tamta macierz nie ma wpływu na przekazywanie Trim do dysku.

Rozumiem

 

Jeżeli W7 nie miałby wbudowanych sterowników do kontrolera Sata na Twojej płycie, wtedy tak samo jak w XP podasz sterowniki podczas instalacji (te od Vista można normalnie wykorzystać).

A w W7 to te wrzucane podczas instalacji nie muszą mieć WHQL? Bo tych WHQL na pewno do nforce4 i W7 nie znajdę. Są jedynie przeróbki, sklejanki to z Visty tamto skądinąd itd.

 

Używając jakichkolwiek innych sterowników niż systemowe nie będziesz miał Trim. Ale nie jest to koniec świata, większość producentów dyskow ma narzędzia - małe programiki do zerowania komórek. Robi sie to ręcznie zamiast automatycznie przez system. Wystarczy raz na 2-3 tygodnie. Poza tym niektóre dyski SSD nie traca wiele z wydajności bez Trim, szczególnie odporne są dyski Intela a w drugiej kolejności wszystkie nowe konstrukcje na kontrolerze SandForce.

 

Czyli mógłbym takie narzędzie wrzucić do systemowego schedulera i problem z głowy?

Dzięki za odpowiedź, Sporo mi się wyjąśniło.

Edytowane 24 Października 2010 przez Piotrek_PP

[zawijas83]

Witam ,

mam dziwny problem z kingstonem snv125.

Po pierwsze działa tylko w trybie IDE po drugie w trybie sataI.

Za czorta nie mogę go przełaczyć w tryb AHCI. Po przełączeniu nie zaczyna sie ładować system i mam opis detecting sata1... i nic nawet nie wejdę już do biosu.

Sterownik ahci włączyłem w rejestrze , stery ze strony intela nie działają ( komunikat o niezgodności z systemem )

Asus p5q se/r. Macie rozwiązanie?

[rubeus]

Znalazłem chwilę i wrzucam wyniki na świeżym Win7(standardowy sterownik dysku), chpset nforce430 (MOBO GF615M-P33), Corsair F60

 

Na moje oko szału nie ma. Wygląda jakby było jakieś ograniczenie do 250MB/s. Nie jestem pewien ale może sata w tym chipsecie jest na pci-express x1 co powoduje taie ograniczenie przepustowości. A co do sterowników to nie było żadnych problemów podczas instalacji windy na tym dysku.

[rafa]

...A w W7 to te wrzucane podczas instalacji nie muszą mieć WHQL? Bo tych WHQL na pewno do nforce4 i W7 nie znajdę. Są jedynie przeróbki, sklejanki to z Visty tamto skądinąd itd.

 

 

Czyli mógłbym takie narzędzie wrzucić do systemowego schedulera i problem z głowy?

 

Nie, trzeba go ręcznie odpalać i kliknąć "wyczyść". Nic nie szkodzi nawet kiedy zapomnisz. Zrobisz to kiedy sobie przypomnisz albo zauważysz że coś wolniej chodzi.

nForce4/500 Series AMD-Vista 32 Oryginalne sterowniki nvidii pod Vista i z WHQL.

Pytanie jaki kontroler na Twojej płycie obsługuje Sata?

 

Witam ,

mam dziwny problem z kingstonem snv125.

Po pierwsze działa tylko w trybie IDE po drugie w trybie sataI.

Za czorta nie mogę go przełaczyć w tryb AHCI. Po przełączeniu nie zaczyna sie ładować system i mam opis detecting sata1... i nic nawet nie wejdę już do biosu.

Sterownik ahci włączyłem w rejestrze , stery ze strony intela nie działają ( komunikat o niezgodności z systemem )

Asus p5q se/r. Macie rozwiązanie?

 

Instalowałeś system od nowa w trybie AHCI czy problemy są kiedy próbujesz na istniejącej instalce zmieniać tryb?

[zawijas83]

Instalowałeś system od nowa w trybie AHCI czy problemy są kiedy próbujesz na istniejącej instalce zmieniać tryb?

 

Próbuję zmienić na istniejącej instalce. Od nowa też nie mogę zainstalować , po zmianie w biosie na AHCI nie widzi dysku. jest to samo... detecting sata1... i nic.

A co z trybem sata 150? w biosie są ustawienia na auto.

[Piotrek_PP]

Nie, trzeba go ręcznie odpalać i kliknąć "wyczyść". Nic nie szkodzi nawet kiedy zapomnisz. Zrobisz to kiedy sobie przypomnisz albo zauważysz że coś wolniej chodzi.

nForce4/500 Series AMD-Vista 32 Oryginalne sterowniki nvidii pod Vista i z WHQL.

Pytanie jaki kontroler na Twojej płycie obsługuje Sata?

 

U mnie jest zintegrowany z chipsetem: 4 złącza i osobny Sil3114 (4 złącza) ale Sil'a unikam bo wisi na PCI (w tych czasach jeszcze nie podpinano dyskretnych kontrolerów na płytach pod PCIEx) oraz są z nim duże problemy (zaciachy systemu przy wyższych transferach). Zatem w chwili obecnej na XP mam raid-0 z dwóch Barracud SATA podpięty "do chipsetu", SIL w ogóle wyłączony oraz system operacyjny na macierzy RAID SCSI (z tym że tej macierzy chcę się pozbyć na rzacz przedmiotowego SSD).

Martwię się o ten RAID-0 bo nie chciałbym musieć go likwidować a wiem, że jak będzie wisiał na tym samym chipsetowym kontrolerze co SSD to z samego tego faktu SSD podobno zwalnia (??)

[kuebk]

Próbuję zmienić na istniejącej instalce. Od nowa też nie mogę zainstalować , po zmianie w biosie na AHCI nie widzi dysku. jest to samo... detecting sata1... i nic.

A co z trybem sata 150? w biosie są ustawienia na auto.

 

Do AHCI musisz przy instalacji dac f6 i podac mu sterowniki inaczej nie zadziala.

[rafa]

U mnie jest zintegrowany z chipsetem: 4 złącza...

Martwię się o ten RAID-0 bo nie chciałbym musieć go likwidować a wiem, że jak będzie wisiał na tym samym chipsetowym kontrolerze co SSD to z samego tego faktu SSD podobno zwalnia (??)

 

Tym lepiej bo ze sterownikami byłby pewnie większy problem.

Nic nie zwalnia i raid nie ma tu nic do rzeczy. Co najwyżej przy intensywnym korzystaniu z wszystkich dysków na raz, sam chipset może nie nadążać pod względem IOPS. No ale nie oczekujmy cudów od tak leciwej konstrukcji. Poza tym to się może przydarzyć nawet trochę nowszym chipsetom.

 

Jeśli nie zamierzać tego używać do bardzo ciężkiej pracy a tylko do użytku domowego to nie ma się o co martwić.

[Gość]

Czy ktoś używa dysku ssd w systemie z nforce4?

Czy w ogóle można uruchomić windows7 na ssd podpiętym pod taką płytę główną i działać to będzie zadowalająco?

 

Tak, ja mam budżetowego 30Gb od kingstona w kompie z podpisu i wszystko działa normalnie.

Problemów żadnych z instalacją systemu, korzystaniem itd - nie było.

Czy działa zadowalająco? Na pewno x razy szybciej niż hdd ;>

Edytowane 25 Października 2010 przez Gość

[zawijas83]

Intel G2 160GB za 999zł

Intel X25-M SSD 160GB GRAL on line Gdansk Gdynia Warszawa Tczew Elbląg

 

Sklep sprawdzony , więc tylko brać

[Piotrek_PP]

Tym lepiej bo ze sterownikami byłby pewnie większy problem.

Nic nie zwalnia i raid nie ma tu nic do rzeczy. Co najwyżej przy intensywnym korzystaniu z wszystkich dysków na raz, sam chipset może nie nadążać pod względem IOPS. No ale nie oczekujmy cudów od tak leciwej konstrukcji. Poza tym to się może przydarzyć nawet trochę nowszym chipsetom.

Jeśli nie zamierzać tego używać do bardzo ciężkiej pracy a tylko do użytku domowego to nie ma się o co martwić.

 

Tak, ja mam budżetowego 30Gb od kingstona w kompie z podpisu i wszystko działa normalnie.

Problemów żadnych z instalacją systemu, korzystaniem itd - nie było.

Czy działa zadowalająco? Na pewno x razy szybciej niż hdd ;>

 

OK. W takim razie zasadzam się na coś na SandForce w rozsądnej cenie (które to ceny ostatnio ruszają się dość wyraźnie). Jak będę miał jakieś problemy to się tutaj odezwę. Pozdrawiam

[firespace760]

Witam

 

Szukam dobrych dysków SSD do macierzy RAID0 w rozsądnej cenie. Maksymalna pojemność jednego dysku to 64 GB. Zastanawiam się nad OCZ Vertex 2 i Crucial RealSSD C300. Ten ostatni, charakteryzuje się świetnym czasem odczytu, natomiast OCZ jest lepszy podczas zapisu danych. Który z nich wybrać? Może macie własne sugestie? Cena jaką mogę przeznaczyć za jeden dysk to max. 500 zł.

 

A może Patriot Inferno 60 GB?

 

Pozdrawiam.

Edytowane 27 Października 2010 przez firespace760

[rafa]

Patriot Inferno a Vertex 2 to jedno i to samo ;) jest więcej bliźniaczych dysków jak np Corsair F60. Wybierz dowolny z nich który znajdziesz najtaniej.

 

Crucial jest ok ale skoro chcesz robić z tego macierz stracisz Trim. Z tego względu dużo lepszym wyborem będą te pierwsze dyski bo Crucial sporo traci na wydajności bez zerowania komórek.

[Piospi]

Czy zerowanie dysku SSD jest bezpieczne ?

[-=YoGi=-]

Trim :)

Bo jak wyzerujesz "dysk" to stracisz dane :P

A jak wyzerujesz nie używane komórki to jak najbardziej prawidłowe podejście :)

[logimen]

Witam, mam pytanie. Czy dyski SSD rzeczywiscie sa az TAKIE szybkie i warto taki kupic i postawic na nim system ? Bo szczerze mowiac to cyferki z transferow fajnie wygladaja, a jak to sie ma w rzeczywistosci ? :)

 

Mocno sie zastanawiam nad kupnem OCZ Vertex 2 lub Corsair F60 tylko nie chcialbym tracic czasu na optymalizacje pod Win7/Xp, a pozniej sie okaze ze szybkosc odczytu/zapisu nie jest jakas super ekstra i ... bede musial go sprzedac ze strata :/