jonathan Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Powiedzcie mi tak szczerze Zamienilem Corsair SSD Extreme Series 64GB SATA II MLC na Corsair SSD Force Series 60GB SATA II MLC Warto dokupic sobie druga sztuke do raidu? Czy na mojej plycie nie ma to sensu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Jezeli zalezy Ci na szybszych operacjach na duzych plikach w obrebie tych dyskow, albo brakuje miejsca to chyba tak ;p 2 dyski nawet slabsze plyty glowne ladnie pociagna, problem pojawia sie dopiero przy 3-4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 No do czynienia mam z najrozniejszymi plikami. Ale one najczesciej przewalalne sa na pozostalych dyskach ze wzgledu na ich ilosc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Jak na moje to po prostu nie masz co z kasa robic ;) w normalnym uzytkowaniu ssd daje kopa jedynie jako dysk systemowy. Wiekszosci gier nawet nie ma sensu na nim instalowac bo przyrost wydajnosci jest praktycznie niezauwazalny. Sam sobie odpowiedz czy potrzebujesz kolejnego dysku :P u mnie np ponad 40 gb sie marnuje poki co :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Darowanemu koniowi w zeby sie nie zaglada... Czesto mam zlecenia dla firm ktore wola zaplacic sprzetem ;] Dla mnie czesto jest to godzinka roboty, a sprzet tak jak tutaj 500zyla wart. Teraz wlasnie szykuje sie kolejna taka robota. No i mysle czy brac drugiego SSD czy moze cos innego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 To bierz drugiego SSD. W ogóle jak już robic raid to albo na Intelach albo SandForce bo sobie nieźle radzą bez Trim. Z Twoją płyta tez wszystko w porządku, ICH9R to bardzo dobry chipset. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Bierz, skok wydajności w raid jakiś będzie, zwłaszcza przy przewalaniu pliczków. Zawsze możesz sprzedać, jeśli dojdziesz do wniosku, że nie potrzebujesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
damiak Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 witam Sprawdzone bezpieczne ładowanie firmware 1.24 ssd vertex 2: -hirens boot cd 12 i botujemy cd -z menu hirens wybieramy(mini xp) -po uruchomieniu mini xp ładujemy firmware to chwile potrwa około minuty ale nie potrzeba żadnego ponownego uruchamiania i odłączania zasilania ssd zaraz możemy sprawdzić że mamy nową wersje wielokrotnie to robiłem i nie ma żadnych problemów! pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 To bierz drugiego SSD. W ogóle jak już robic raid to albo na Intelach albo SandForce bo sobie nieźle radzą bez Trim. Z Twoją płyta tez wszystko w porządku, ICH9R to bardzo dobry chipset. No u mnie akurat beda dwa Corsair SSD Force Series 60GB SATA II MLC Same w sobie chyba takie zle nie sa Z reszta jak mam byc szczery nie reklamujac Corsaira, to nigdy nie mialem problemow z ich produktami. I chyba juz z przyzwyczajenia stawiam na ich niezawodnosc. Szybkosc jest ze tak powiem drugoplanowa, choc mile widziana ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 (edytowane) Od niezawodności to jest Raid 1 ;) Musze przyznać że w mojej głowie też tam coś kiełkuje w związku z raid. 0 oczywiście. @jonathan - na zachętę LINK ten test już był ale warto go teraz znów obejrzeć. Edytowane 18 Listopada 2010 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Jak na moje to po prostu nie masz co z kasa robic ;) w normalnym uzytkowaniu ssd daje kopa jedynie jako dysk systemowy. Wiekszosci gier nawet nie ma sensu na nim instalowac bo przyrost wydajnosci jest praktycznie niezauwazalny. Sam sobie odpowiedz czy potrzebujesz kolejnego dysku :P u mnie np ponad 40 gb sie marnuje poki co :P Ja osobiscie kupowalbym ssd przedewszystki dla wydajnosci a potem dopiero dla absolutnej i ciszy. I wole powiedzmy dac 1k za 160gb i miec cisze niz jak moje obecne 2x250 maja generowac ten swoj cudny dzwiek pracy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dwd89 Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 to panowie, Vertex 2 czy C300 kupujemy ? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hwdp43 Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 no ja sie na vertexa 2 zdecydowalem :)juz wyslali :) moze jutro przyjdzie :> a co ty kupisz to juz twoja sprawa .... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 (edytowane) > Dwd89 Jak widzisz panowie u góry lubią raid więc Vertex 2. C300 bez TRIM z tym swoim GC to śmiech na sali po prostu. Edytowane 18 Listopada 2010 przez Piotrek_PP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dwd89 Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 C300 nie ma obsługi technologii Trim ? ;> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Ma obsługę TRIM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 (edytowane) Trim ma, po prostu bez Trim w systemie (np uzywasz XP) przy ostrzejszym potraktowaniu jego wydajność spada dość wyraźnie. Ale jak zamierzasz miec win 7 to nie ma żadnego problemu. Sand Force tez ma swoje dwie wady żeby nie było że taki idealny. Pierwsza to nie lubi nie kompresowalnych danych jak video, mp3 czy zdjęcia. Na takich plikach jest wolniejszy bo sam kompresuje dane a czego skompresować nie może... Druga wada dotąd nie rozwiązana (choć mało prawdopodobna raczej do ujawnienia się) to kiedy wypełnimy dysk po brzegi z tego typu danymi dysk się zablokuje/zadławi (zarąbiste określenie :) ) i nie będzie możliwości żeby znów działał poprawnie. Na szczęście jako dysk systemowy + aplikacje i ew gry nie grozi nikomu taka sytuacja. to panowie, Vertex 2 czy C300 kupujemy ? :P Może być też Intel :D Edytowane 18 Listopada 2010 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Co daje instalacja Intel® Rapid Storage Technology? Mam Intela 40GB, Win7 x64. Zauwazylem ze gdy mam zainstalowane stery Intela system sie przywiesza na 2-3 sekundy po pojawieniu pulpitu, dopiero po tym czasie ladowane sa ikony obok zegara i reszta. Jeszcze to dokladnie sprawdze ale ciekaw jestem co ewentualnie strace zostajac na sterownikach z Win 7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wysokocukrowy Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2010 Jaki dysk na system do 300zł polecacie? Pojemność nie gra roli (no chyba, że są mniejsze dyski niż 20GB :D ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E57 Opublikowano 19 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2010 w tej cenie poszukałbym Intela X25-V 40GB, sam go wczoraj kupiłem za 308 zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piniek69 Opublikowano 19 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2010 Jaki dysk na system do 300zł polecacie? Pojemność nie gra roli (no chyba, że są mniejsze dyski niż 20GB :D ). za 300pln kupiłem na allegro: A-Data S596 turbo 64GB i jestem z niego zadowolony,dysk nówka,zmieniłem tylko firmware na nowszy i śmiga pięknie jak za takie pieniądze:) dysk chodzi na ich9 w trybie IDE 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 19 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 19 Listopada 2010 Opcje "Wylacz oproznianie buforu zapisu na tym urzadzeniu" w menedzerze uradzen-stacje dyskow-dysk-zasady lepiej wlaczyc czy zostawic wylaczona? Przyspieszy to system? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 Tak coraz bardziej zastanawiam sie nad przejsciem na ssd, mysle ze okolice swiat to bylby akurat dobry moment. I tak np zastanawiam sie pomiedzy ssd a-data a crucialem, niby crucial ma magiczne 350mb odczytu ale i tak tego nie wykorzystam bo mam ich9, natomiast a-data ma prawie dwukrotnie wiekszy zapis. I tutaj nasuwa mi sie pytanie czy az tak duzy zapis mi sie do czegos przyda? Dalej jednak jakby nie patrzec taki F120 wcale taki zly nie jest. Kurde sam nie wiem nad czym sie zastanawiac. :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hwdp43 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 (edytowane) no godzinke temu przyszedl moj vertex 2. wlasnie mialem sie zabierac za update FW a tu patrze i mam juz 1.24 wgrany :| wtf ?? jak ?? EDIT no i problem :/ mam jakies slabe wyniki :/ co to moze byc ?? Edytowane 20 Listopada 2010 przez hwdp43 6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 Random jest prawidłowy. W ATTO sekwencyjne wyjdą pewnie ok. Mówiliśmy o tym wielokrotnie dlaczego tak się dzieje. 1 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hwdp43 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 Mówiliśmy o tym wielokrotnie dlaczego tak się dzieje. czyli ?? nie bede 120 str przeszukiwal . to tak jakby szukac igly w stogu siana :>:) 1 11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 czyli ?? nie bede 120 str przeszukiwal . to tak jakby szukac igly w stogu siana :>:) Proszę nauczyć się obsługiwać wyszukiwarkę - to bardzo przydatne narzędzie... 4 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karols2 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 (edytowane) Niektórzy to mają niezłe "HALO". Koniec świata, bo benchmark mi pokazał trochę za mało. Cała wypowiedź wygląda tak jakby było coś źle z systemem, no nie wiem może wolniej działa niż na HDD... Na odpowiedź, że jest dobrze i było pisane wcześniej dlaczego tak się dzieje, pada idiotyczna odpowiedź, która mniej więcej oznacza - nie chce mi się szukać, powiedz mi lub poszukaj za mnie, bo mój czas jest cenniejszy od Twojego. Poza tym, nie sto dwadzieścia stron, tylko dziesięć od końca, bo dyski na Sandforce są od dość niedawna. Tego typu ludzie - opamiętajcie się trochę, bo przez Was zrobi się niedługo dwieście czterdzieści stron. EDIT: Wniosłem - To jest próba nakłaniania ludzi do myślenia. Poza tym, ja wyprodukowałem jednego posta, a Ty trzy o wątłej jakości. Edytowane 20 Listopada 2010 przez karols2 4 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hwdp43 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 no ty akurat tez nic nie wniosles do tematu :) 1 10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 Z ciekawostek: LSI + SLC = :] LSI readies expensive, 240,000 IOPS topping PCI-Express solid state drive | TechConnect Magazine WarpDrive - imponująco wydajny dysk SSD. Benchmark.pl Już nie wspominając o osiągach tego SSD ;) Dysk marzenie "posiadacza" superkomputera. Benchmark.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...